Dtsch Med Wochenschr 2017; 142(25): 1943-1948
DOI: 10.1055/s-0043-115713
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Röntgenologie im Licht der Evolutionären Erkenntnistheorie

Radiology in the Light of Evolutionary Cognitive Theory
Paul Gelinsky
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 December 2017 (online)

Abstract

An X-ray photograph is not adapted to the human a priori intuition: it is not colored, it is two-dimensional, has no depth and no perspective. A radiograph is composed by about 100 gradations of grey, of which the human eye cannot resolve more than 30. Projection radiography has a cardinal problem: the superposition of normal and pathological structures. Apart from visual physiology, visual psychology plays an essential role in diagnosis: expectation and stereotyped thinking influence the interpretation of visual perception. X-ray findings are to be compared with anamnesis, laboratory values, clinical data and always with good judgement – this was already known in 1913. Plato sketched a cave analogy that describes the difficulties of interpreting „shadows“ – with very interesting parallels to radiology.

Wir befunden ein Röntgenbild. Ja, und? Ein alltäglicher Vorgang entpuppt sich als komplexes Geschehen. Sehen wir nur, was wir wissen? Oder ist die Frage eher: wissen wir denn, wie wir sehen? Welche Rollen spielen die Physiologie, die Psychologie, der Mesokosmos und der Nicht-Mesokosmos? Und die Philosophie: was wusste Platon von der Röntgenröhre? Schauen wir doch einmal über den Folienrand des Röntgenbilds hinaus und lassen uns überraschen.