Download PDF
Hebamme 2017; 30(05): 356-363
DOI: 10.1055/s-0043-120192
Schwerpunkt
Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Georg Thieme Verlag KG, Stuttgart 2017

Das Gelingen von professioneller Berührung, Nähe und Distanz in der Hebammenarbeit

Ute Lange Hebamme Prof. Dr. Studienbereich Hebammenwissenschaft, Bochum
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 November 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Berühren und berührt zu werden, ist ein unvermeidliches Geschehen in der Arbeit von Hebammen. Und Techniken der Berührung sind ein wesentlicher Teil ihrer beruflichen Identität. Im professionellen Kontext spielt das richtige Maß zwischen Nähe und Distanz eine zentrale Rolle. Nachfolgend werden grundlegende Aspekte für das Gelingen von professioneller Berührung in der Hebammenarbeit dargelegt.
 

  • Literatur

  • 1 Bienstein C, Schnell MW. Haut-Berührungsmedium in der Pflege. In: Schnell M.W. (Hrsg.): Leib, Körper, Mschine. Düsseldorf: Selbstbestimmtes Leben. 2004: 219-239
    Google Scholar
  • 2 Bundgaard K, Sørensen EE, Nielsen KB. The art of holding hands: A fieldwork study outlining the significance of physical touch in facilities for short-term stay. Intern J for Human Caring 2011; 15 (03) : 34-41 .
    Google Scholar
  • 3 Chillot R. Louder than words. Psychology Today 2013; 56 (02) : 52-61 .
    Google Scholar
  • 4 Crenshaw T. Die Alchimie von Liebe und Lust. München: Limes Verlag; 1997
    Google Scholar
  • 5 Wissenschaftlicher Beirat der Dudenredaktion. Drosdowski Günther und, Grebe Paul. (Hrsg.) Duden „Etymologie“. Herkunfswörterbuch der deutschen Sprache. Mannheim, Wien, Zürich: Duden Verlag; 1989
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Elsbernd A, Glane A. Ich bin doch nicht aus Holz. Wie Patienten verletzende oder schädigende Pflege erleben. Berlin, Wiesbaden: Ullstein Modby; 1996
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Gallace A, Spence C. The science of interpersonal touch: An overview. Neurosci Biobehav Rev 2010; 34 (02) : 246-259
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Girtler R. Die feinen Leute. von der vornehmen Art, durchs Leben zu gehen. Veritas; 1989
    Google Scholar
  • 9 Grossmann-Schnyder M. Berühren. Praktischer Leitfaden zur Psychotonik Glaser in Pflege und Therapie. Stuttgart: Hippokrates; 1992
    Google Scholar
  • 10 Guéguen N. The effect of a practitioner´s touch on a patient´s medication compliance. In: Psychology, Health and Medicine 2009; 14 (06) : 689-694 .
    Google Scholar
  • 11 Harrison C, Jones RSP, Huws JC. “We’re people who don’t touch”: Exploring clinical psychologists’ perspectives on their use of touch in therapy. Counselling Psychology Quarterly 2012; 25 (03) : 277-287
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Helmbold A. Berühren in der Pflegesituation. Intentionen, Botschaften und Bedeutung. Bern: Hans Huber; 2007
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Hertenstein MJ, Verkamp JM, Kerestes AM. et al. The Communicative Functions of Touch in Humans, Nonhuman Primates, and Rats: A Review and Synthesis of the Empirical Research. Genet Soc Gen Psychol Monogr 2006; 132 (01) : 5-94
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Hülsken-Giesler M. Der Zugang zum Anderen. Zur theoretischen Rekonstruktion von Professionalisierungsstrategien pflegerischen Handelns im Spannungsfeld von Mimesis und Maschinenlogik. Göttingen: V & R Unipress (Pflegewissenschaft und Pflegebildung, 3); 2008
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Katz D. Der Aufbau der Tastwelt. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft; 1969
    Google Scholar
  • 16 Kepner JI. Körperprozesse. Ein gestalttherapeutischer Ansatz. Köln: Edition für humanistische Psychologie; 1988
    Google Scholar
  • 17 Lee JW, Guerrero LK. Types of touch in cross-sex relationships between coworkers: perceptions of relational and emotional messages, inappropriateness, and sexual harassment. In: Journal of Applied Communication Research 2001; 29 (03) : 197-220
    Google Scholar
  • 18 Ley C. Unterrichtsmaterialien: Arbeitsblatt zu Tabuzonen. http://www.christian-ley.de/unterricht.html Zugang 06.09 2017
    PubMed
  • 19 Montagu A. Körperkontakt. Die Bedeutung der Haut für die Entwicklung des Menschen. 8. Aufl: Stuttgart: Klett-Cotta (Konzepte der Humanwissenschaften); 1995
    Google Scholar
  • 20 Morris D. Der Mensch, mit dem wir leben. Knaur; München: 1981
    Google Scholar
  • 21 Moser T. Körpertherapeutische Phantasien. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1989
    Google Scholar
  • 22 Picco E, Santoro R, Garrino L. Dealing with the patient’s body in nursing: nurses’ ambiguous experience in clinical practice. In: Nurs Inq 2010; 17 (01) : 39-46
    Google Scholar
  • 23 Rakos E. Die Intimsphäre wahren. Vaginale Untersuchungen. Deutsche Hebammenzeitschrift 2014; (06) : 37-40 .
    Google Scholar
  • 24 Routasalo P, Isola A. The Right to Touch and Be Touched. Nursing Ethics 1996; 3 (02) : 165-176
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Schulz von Thun F. Miteinander reden 1. Störungen und Klärungen. Hamburg: Rowohlt; 1994
    Google Scholar
  • 26 Sennet R. Der Tastsinn. In: Kunst-n und Ausstellungshalle der BRD GmbH 1998: 479-495b
    PubMed
  • 27 Shakespeare P. Nurses’ bodywork: is there a body of work?. In: Nurs Inq 2003; 10 (01) : 47-56
    Google Scholar
  • 28 Specht-Tomann M, Tropper D. Hilfreiche Gespräche und heilsame Berührungen im Pflegealltag. 2. Aufl. Berlin [u.a.]: Springer; 2003
    Google Scholar
  • 29 Suvilehto JT, Glerean E, Dunbar RIM. et al. Topography of social touching depends on emotional bonds between humans. Proc Natl Acad Sci USA 2015; 1 (112) : 13811-13816
    Google Scholar
  • 30 Wagener Uta. Fühlen Tasten Begreifen. Berührung als Wahrnehmung und Kommunikation: Bibliotheks- und Informationssystem der Universität Oldenburg; 2000 zuletzt geprüft am 11.06.2014.
    PubMed
  • 31 Waldenfels B. Bruchlinien der Erfahrungen, Phänomenologie, Psychoanalyse, Phänomentechnik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp; 2002
    PubMed