Download PDF
Z Orthop Unfall 2018; 156(04): 414-422
DOI: 10.1055/s-0044-100731
Case Report
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Partial Hemiresurfacing of Osteochondral Defects of the Talus? Surgical Technique and Preliminary Report from Four Patients

Partieller Gelenkersatz bei osteochondralen Läsionen des Talus. Operative Technik und Ergebnisse von vier Patienten.
Sascha Beck   *
1   Orthopaedics and Trauma Surgery, Universität Duisburg-Essen, Medizinische Fakultät, Essen
,
André Busch   *
1   Orthopaedics and Trauma Surgery, Universität Duisburg-Essen, Medizinische Fakultät, Essen
,
Christoph Zilkens
2   Orthopaedic Department, Heinrich Heine Medical School, Düsseldorf
,
Sebastian Warwas
1   Orthopaedics and Trauma Surgery, Universität Duisburg-Essen, Medizinische Fakultät, Essen
,
Marcus Jäger
1   Orthopaedics and Trauma Surgery, Universität Duisburg-Essen, Medizinische Fakultät, Essen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 April 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Corrected by:

Correction: Partial Hemiresurfacing of Osteochondral Defects of the Talus? Surgical Technique and Preliminary Report from Four PatientsZ Orthop Unfall 2018; 156(04): e1-e1
DOI: 10.1055/a-0630-6498

Abstract

Background: Osteochondral lesions of the medial talus (OLT) frequently lead to chronic ankle pain and osteoarthritis. Arthroscopic debridement, subchondral bone stimulation by drilling, and microfracturing are options for primary therapy in small lesions. In larger lesions, restoration of the talar dome contour seems to be a mandatory course of action.

Methods: In a case series, we followed up four patients being treated with a focal resurfacing prosthetic due to large osteochondral talar lesions. In contrast to other studies, we can report on an off-label application to restore defects of the lateral talar dome with two patients for the first time. At follow-up, three patients reported a remarkable reduction in pain and were able to return to sports activities. One patient developed pseudarthrosis of the medial malleolar osteosynthesis.

Conclusions: With selected patients, focal resurfacing appears to be an option for large osteochondral defects of the talus.

Zusammenfassung

Osteochondrale Defekte am Talus führen häufig zu chronischen Knöchelschmerzen und Sprunggelenksarthrose. Der mediale Talus ist mit etwa zwei Dritteln die Praedilektionsstelle für osteochondrale Defekte dieses Knochens. Das arthroskopische Débridement und die subchondrale Knochenmarksstimulation mittels Mikrofrakturierung und Anbohrung stellen die Therapiealternativen für die operative Primärversorgung bei kleiner Defektgröße dar. In der Literatur gibt es wenige Berichte über die gelenkerhaltende Therapie von großflächigen Defekten, nicht überdachten Defekten und bei fehlgeschlagener Primärtherapie. In dieser retrospektiven Fallserie berichten wir über die Anwendung von Teilgelenksersätzen als therapeutische Alternative bei osteochondralen Läsionen am Talus. Durchschnittlich wurden die vier Patienten 3 (0,5 – 8) Jahre nach der Implantation nachuntersucht. Es wird der klinisch-radiologische Verlauf der vier Patienten dargestellt, bei denen die Primärtherapie von großflächigen, osteochondralen Defekten des Talus fehlgeschlagen ist. Erstmalig wird der off-label Einsatz einer Teilprothese bei 2 Patienten aufgrund eines osteochondralen Defektes am lateralen Talus beschrieben. Zum Zeitpunkt der Nachuntersuchung berichteten drei der vier Patienten über deutliche Schmerzreduktion und die Wiederaufnahme von Sportaktivitäten. Radiologisch waren in diesen 3 Fällen weder Hinweise für Implantatlockerungen noch für bone-bruise an der artikulierenden Tibia zu beobachten. In einem Fall entwickelte sich aufgrund der offensichtlichen non-compliance des Patienten bezüglich der Belastung des operierten Sprunggelenkes eine Pseudarthrose der Innenknöchelosteoynthese mit osteolytischen Begleiterscheinungen am Talus. In ausgewählten Fällen stellt der Teilgelenksersatz des Talus eine zuverlässige Therapiealternative für großflächige osteochondrale Läsionen dar. Um die Indikationsstellung zum Teilgelenksersatz zu präzisieren, bedarf es weiterer Studien mit größeren Fallzahlen und längerem Follow-up.

Key words

talus - osteochondral lesion - resurfacing - implant - ankle

Schlüsselwörter

osteochondrale Läsionen - Wiederherstellungschirurgie - Implantat - Sprunggelenk - Talus

* The first and the second author contributed equally to this work.


 

  • References

  • 1 Valderrabano V, Miska M, Leumann A. et al. Reconstruction of osteochondral lesions of the talus with autologous spongiosa grafts and autologous matrix-induced chondrogenesis. Am J Sports Med 2013; 41: 519-527 doi:10.1177/0363546513476671
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Aurich M, Albrecht D, Angele P. et al. [Treatment of Osteochondral Lesions in the Ankle: A Guideline from the Group “Clinical Tissue Regeneration” of the German Society of Orthopaedics and Traumatology (DGOU)]. Z Orthop Unfall 2016; 155: 92-99 doi:10.1055/s-0042-116330
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Thomas M, Jordan M, Hamborg-Petersen E. Arthroscopic treatment of chondral lesions of the ankle joint. Evidence-based therapy. Unfallchirurg 2016; 119: 100-108 doi:10.1007/s00113-015-0136-2
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 OʼLoughlin PF, Heyworth BE, Kennedy J. Current concepts in the diagnosis and treatment of osteochondral lesions of the ankle. Am J Sports Med 2010; 38: 392-404 doi:10.1177/0363546509336336
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Murawski CD, Kennedy JG. Operative treatment of osteochondral lesions of the talus. J Bone Joint Surg Am 2013; 95: 1045-1054 doi:10.2106/JBJS.L.00773
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 van Bergen CJ, Zengerink M, Blankevoort L. et al. Novel metallic implantation technique for osteochondral defects of the medial talar dome. A cadaver study. Acta Orthop 2010; 81: 495-502 doi:10.3109/17453674.2010.492764
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Fansa AM, Murawski CD, Imhauser CW. et al. Autologous osteochondral transplantation of the talus partially restores contact mechanics of the ankle joint. Am J Sports Med 2011; 39: 2457-2465 doi:10.1177/0363546511419811
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Zanon G, DI Vico G, Marullo M. Osteochondritis dissecans of the talus. Joints 2014; 2: 115-123 doi:10.11138/jts/2014.2.3.115
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 9 Savage-Elliott I, Ross KA, Smyth NA. et al. Osteochondral lesions of the talus: a current concepts review and evidence-based treatment paradigm. Foot Ankle Spec 2014; 7: 414-422 doi:10.1177/1938640014543362
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Badekas T, Takvorian M, Souras N. Treatment principles for osteochondral lesions in foot and ankle. Int Orthop 2013; 37: 1697-1706 doi:10.1007/s00264-013-2076-1
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Williams RJ. Cartilage Repair Strategies. Tototwa, NJ: Humana Press; 2007
    Google Scholar
  • 12 van Bergen CJA, van Eekeren ICM, Reilingh ML. et al. Treatment of osteochondral defects of the talus with a metal resurfacing inlay implant after failed previous surgery. Bone Joint J 2013; 95-B: 1650-1655
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Zengerink M, Struijs PA, Tol JL. et al. Treatment of osteochondral lesions of the talus: a systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2009; 18: 238-246 doi:10.1007/s00167-009-0942-6
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 van Bergen CJA, Reilingh ML, van Dijk CN. Tertiary osteochondral defect of the talus treated by a novel contoured metal implant. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2011; 19: 999-1003 doi:10.1007/s00167-011-1465-5
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 McGahan PJ, Pinney SJ. Current concept review: osteochondral lesions of the talus. Foot Ankle Int 2010; 31: 90-101 doi:10.3113/FAI.2010.0090
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Choi WJ, Park KK, Kim BS. et al. Osteochondral lesion of the talus: is there a critical defect size for poor outcome?. Am J Sports Med 2009; 37: 1974-1980 doi:10.1177/0363546509335765
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Bisicchia S, Rosso F, Amendola A. Osteochondral allograft of the talus. Iowa Orthop J 2014; 34: 30-37
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Reilingh ML, van Bergen CJA, van Dijk CN. Novel Metal Implantation Technique for Osteochondral Defects of the Medial Talar Dome. Tech Foot Ankle Surg 2012; 11: 45-49 doi:10.1097/BTF.0b013e31824696d7
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 van Bergen CJA, de Leeuw PA, van Dijk CN. Treatment of osteochondral defects of the talus. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 2008; 94: 398-408 doi:10.1016/j.rco.2008.09.003
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Baums MH, Heidrich G, Schultz W. et al. Autologous chondrocyte transplantation for treating cartilage defects of the talus. J Bone Joint Surg A 2006; 88: 303-308 doi:10.2106/JBJS.E.00033
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Georgiannos D, Bisbinas I, Badekas A. Osteochondral transplantation of autologous graft for the treatment of osteochondral lesions of talus: 5- to 7-year follow-up. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2016; 24: 3722-3729 doi:10.1007/s00167-014-3389-3
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Anderson DD, Tochigi Y, Rudert MJ. et al. Effect of implantation accuracy on ankle contact mechanics with a metallic focal resurfacing implant. J Bone Joint Surg Am 2010; 9: 1490-1500 doi:10.2106/JBJS.I.00431
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Schmidmaier G, Ferbert Th, Meenen NM, Schütz M. S2e-Leitlinie 012/003: Sprunggelenkfraktur. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie e. V. (DGU). 2016 Im Internet: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/012-003m_S2e_Sprunggelenkfraktur_2016-02.pdf Stand: 05/2015
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Laursen JO, Lind M. Treatment of full-thickness femoral cartilage lesions using condyle resurfacing prosthesis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2017; 25: 746-751 doi:10.1007/s00167-015-3726-1
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Bollars P, Bosquet M, Vandekerckhove B. et al. Prosthetic inlay resurfacing for the treatment of focal, full thickness cartilage defects of the femoral condyle: a bridge between biologics and conventional arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2012; 20: 1753 doi:10.1007/s00167-011-1757-9
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Treppo S, Koepp H, Quan EC. et al. Comparison of biomechanical and biochemical properties of cartilage from human knee and ankle pairs. J Orthop Res 2000; 18: 739-748 doi:10.1002/jor.1100180510
    CrossrefPubMedGoogle Scholar