Fortschr Neurol Psychiatr 2019; 87(02): 112-120
DOI: 10.1055/s-0044-101545
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) nach dem ICD-11 Kriterienvorschlag bei inhaftierten Männern

ICD-11 posttraumatic stress disorder (PTSD) in male prisoners
Sandy Krammer
1   Forensisch-Psychiatrischer Dienst, Institut für Rechtsmedizin, Universität Bern, Schweiz
,
Andreas Maercker
2   Psychologisches Institut, Universität Zürich, Schweiz
,
Martin grosse Holtforth
3   Kompetenzzentrum für Psychosomatik, Inselspital Bern, Schweiz
4   Psychologisches Institut, Universität Bern, Schweiz
,
Alex Gamma
1   Forensisch-Psychiatrischer Dienst, Institut für Rechtsmedizin, Universität Bern, Schweiz
,
Michael Liebrenz
1   Forensisch-Psychiatrischer Dienst, Institut für Rechtsmedizin, Universität Bern, Schweiz
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 07 November 2017

akzeptiert 22 January 2018

Publication Date:
13 August 2018 (online)

Zusammenfassung

Theoretischer Hintergrund Die voraussichtlich 2018 erscheinende elfte Version des ICD führt nach der online einsehbaren Betaversion zu veränderten Kriterien hinsichtlich der posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS). Solche Veränderungen wirken sich voraussichtlich auf bisher bekannte Merkmale der PTBS aus, darunter auch die Prävalenzrate. Die vorliegende Studie überprüfte die Häufigkeit der ICD-11 PTBS bei inhaftierten Männern, wozu bislang kein Wissen vorliegt. Dabei handelt es sich um eine Hochrisikogruppe für Traumafolgestörungen, denn gegenüber der Allgemeinbevölkerung sind diese besonders häufig von traumatischen Ereignissen betroffen.

Methode Bei n = 49 in der Schweiz inhaftierten Männern erfolgte querschnittlich und anhand von standardisierten Selbstbeurteilungsverfahren (ACE, Cidi-Liste, IES-R) die Erfassung von traumatischen Ereignissen und möglicher Traumafolgesymptomatik. Auf Basis der diagnostischen Heuristik von Hyland et al. (2017), anhand welcher die ICD-11 PTBS mittels der IES-R eingeschätzt wird, erfolgte die Berechnung der Häufigkeit eben dieser.

Ergebnisse Insgesamt waren 88 % der untersuchten inhaftierten Männer in der Kindheit und/oder über die Lebensspanne traumatisiert worden. 78 % berichteten mindestens ein Ereignis auf der ACE, durchschnittlich 1.5, 25 % schilderten vier oder mehr Ereignisse. Mit 51 % wurde emotionaler Missbrauch am häufigsten berichtet. Weiter gaben 71 % mindestens ein Ereignis auf der Cidi-Liste an, durchschnittlich 1.8, am häufigsten mit 45 % ernsthafte körperliche Bedrohung. Die Analyse zur ICD-11 PTBS wurde nach Ausschluss derjenigen ohne traumatischem Ereignis und derjenigen, die das IES-R nicht ausgefüllt hatten, mit n = 34 Inhaftierten durchgeführt und die PTBS wurde bei 26.5 % eingeschätzt.

Schlussfolgerung Die Studie zeigt, dass inhaftierte Männer wahrscheinlich auch nach dem neuen ICD eine Hochrisikogruppe für die Entwicklung einer PTBS sind. In Anbetracht der ausgeprägten Häufigkeit an traumatischen Ereignissen und den zahlreichen damit einhergehenden negativen Konsequenzen sowohl für die psychische als auch für die körperliche Gesundheit sind spezifische psychotherapeutische Programme und ein Trauma informierter Strafvollzug notwendig.

Abstract

Theoretical background The eleventh version of the ICD, expected to be published in 2018, leads to changed criteria for post-traumatic stress disorder (PTSD) according to the online beta version. Such changes are likely to affect previously known features of PTSD, including the prevalence rate. Little is known about the prevalence of ICD-11 PTSD in imprisoned men. The present study examined this issue in this high-risk group for trauma disorders, as male prisoners are known to be more often affected by traumatic events compared to the general population.

Method In n = 49 men imprisoned in Switzerland, cross-sectional and standardized self-assessment procedures (ACE, Cidi list, IES-R) were used to record traumatic events and possible trauma symptoms. The frequency of ICD-11 PTSD was calculated using the diagnostic heuristic of Hyland et al. (2017), on the basis of which ICD-11 PTSD is estimated by means of the IES-R.

Results Overall, 88 % of the detained men examined had been traumatized during childhood and / or life span; 78 % reported at least one event on the ACE, on average 1.5, with 25 % reporting four or more events. Emotional abuse was reported most frequently (51 %). Furthermore, 71 % reported at least one event on the Cidi list, on average 1.8, with 45 % reporting serious physical threat. The analysis of ICD-11 PTSD was carried out with n = 34 inmates after exclusion of those without a traumatic event and those who did not complete the IES-R, and ICD-11 PTSD was estimated at 26.5 %.

Conclusion The study shows that imprisoned men are likely to be a high risk group for the development of PTSD even according to the new ICD. Considering the high prevalence of traumatic events and the numerous negative consequences for mental as well as physical health, specific psychotherapeutic programs and a trauma-informed imprisonment are necessary.

*A.M. ist Mitglied der Arbeitsgruppe zur ICD-11-Revision. Dennoch ist kein im Artikel beschriebener Inhalt als offizielles Statement der WHO zu werten, sondern drückt die persönliche Meinung des Autors aus.


 
  • Literatur

  • 1 First MB, Reed GM, Hyman SE. et al. The development of the ICD-11 clinical descriptions and diagnostic guidelines for mental and behavioural disorders. World Psychiatry 2015; 14: 82-90
  • 2 Reed GM. Toward ICD-11: Improving the clinical utility of WHO’s international classification of mental disorders. Professional Psychology: Research and Practice 2010; 41: 457-464
  • 3 Brewin CR, Lanius RA, Novac A. et al. Reformulating PTSD for DSM-V: Life after criterion A. Journal of Traumatic Stress 2009; 22: 366-373
  • 4 Brewin CR. “I Wouldn’t Start From Here” — An Alternative Perspective on PTSD From the ICD‐11: Comment on Friedman. Journal of Traumatic Stress; 2013
  • 5 Galatzer IR, Bryant RA. 636,120 ways to have posttraumatic stress disorder. Perspectives on Psychological Science 2013; 8 (06) : 651-662
  • 6 Brewin CR, Cloitre M, Hyland P. et al. A review of current evidence regarding the ICD-11 proposals for diagnosing PTSD and complex PTSD. Clin Psychol Rev. 2017
  • 7 Bisson JI. What happened to harmonization of the PTSD diagnosis? The divergence of ICD11 and DSM5. Epidemiology and Psychiatric Sciences 2013; 22: 205-207
  • 8 Haravuori H, Kiviruusu O, Suomolainen L. et al. An evaluation of ICD-11 posttraumatic stress disorder criteria in two samples of adolescent and young adults exposed to mass shootings: factor analysis and comparisons to ICD-10 and DSM-IV. BMC Psychiatry 2016; 16: 140
  • 9 Glück TM, Knefel M, Tran US. et al. PTSD in ICD-10 and proposed ICD-11 in elderly with childhood trauma: prevalence, factor structure, and symptom profiles. European Journal of Psychotraumatology 2016: 7
  • 10 O’Donnell ML, Alkemade N, Nickerson A. et al. Impact oft he diagnostic changes to post-traumatic stress disorder for DSM-5 and the proposed changes to ICD-11. The British Journal of Psychiatry 2014; 205: 230-235
  • 11 Morina N, AAP van Emmerik, Andrews B. et al. Comparison of DSM-IV and proposed ICD-11 formulations of PTSD among civilian survivors of war and war veterans. Journal of Traumatic Stress 2014; 27: 647-654
  • 12 Stammel N, Abbing EM, Heeke C. et al. Applicability of the ICD-11 proposal for PTSD: a comparison of prevalence and comorbidity rates with the DSM-IV PTSD classification in two post-conflict samples. European Journal of Psychotraumatology 2015: 6
  • 13 Wisco BE, Miller MW, Wolf EJ. et al. The impact of proposed changes to ICD-11 on estimates of PTSD prevalence and comorbidity. Psychiatry Research 2016; 240: 226-233
  • 14 Baglivio MT, Epps N, Swartz K. et al. The prevalence of Adverse Childhood Experiences (ACE) in the lives of juvenile offenders. Journal of Juvenile Justice 2014: 1-23
  • 15 Teplin LA, Abram KM, McClelland GM. Prevalence of psychiatric disorders among incarcerated women. Arch Gen Psychiatry 1996; 53: 505-512
  • 16 Weeks R, Widom CS. Self-reports of early childhood victimization among incarcerated adult male felons. Journal of Interpersonal Violence 1998; 13: 346-361
  • 17 Gibson LE, Holt JC, Fonacaro KM. et al. An examination of antecendent trauma and psychiatric comorbidity among male inmates with PTSD. J Trauma Stress 1999; 12: 473-84
  • 18 Powell TA, Holt JC, Fonacaro KM. The prevalence of mental illness among inmates in a rural state. Law Human Behav 1997; 21: 427-38
  • 19 Kessler RC, Sonnega A, Bromet E. et al. Posttraumatic stress disorder in the national comorbidity survey. Arch Gen Psychiatry 1995; 52: 1048-60
  • 20 Maercker A, Forstmeier S, Wagner B. et al. Posttraumatische Belastungsstörung in Deutschland. Der Nervenarzt 2008; 79: 577
  • 21 Hepp U, Gamma A, Milos G. et al. Prevalence of exposure to potentially traumatic events and PTSD. The Zurich Cohort Study. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2006; 256: 151-8
  • 22 Krammer S, Linder Y, Maercker A. Classic and complex PTSD in Switzerland: prevalence and theoretical discussion. In: Martin C, Preedy VR, Patel VB. , Hrsg. Comprehensive guide to posttraumatic stress disorder (PTSD). London: Springer; 2015
  • 23 Urbaniok F, Endrass J, Noll T. et al. Posttraumatic stress disorder in a Swiss offender population. Swiss Medical Weekly 2007; 137: 151-156
  • 24 Foa EB, Riggs DS, Gershuny BS. Arousal, numbing, and in- trusion: symptom structure of PTSD following assault. Am J Psych. 1995; 152: 116-20
  • 25 Hyland P, Brewin CR, Maercker A. Predictive validity of ICD-11 PTSD as measured by the Impact of Event Scale-Revised: a 15-year prospective study of political prisoners. Journal of Traumatic Stress 2017; 30: 125-132
  • 26 Widom CS. The cycle of violence. Science 1989; 244: 160
  • 27 Maxfield MG, Widom CS. The cycle of violence: Revisited 6 years later. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine 1996; 150: 390-395
  • 28 Covington S, Bloom BE. Gender-responsive treatment and services in correctional settings. Women & Therapy 2006; 29: 9-33
  • 29 Salisbury EJ, Van Voorhis P. Gendered Pathways: A quantitative Investigation of Women Probationers’ Path to Incarceration. Criminal Justice and Behavior 2009; 36: 541-566
  • 30 Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D. et al. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults: the adverse childhood experiences (ACE) study. Am J Prev Med 1998; 14: 245-258
  • 31 Wittchen HU, Pfister H. DIA-X Interview. Frankfurf: Swet Test Services; 1997
  • 32 Maercker A, Schützwohl M. Erfassung von psychischen Belastungsfolgen: Die Impact of Event Skala-revidierte Version (IES-R). Diagnostica 1998; 44: 130-141
  • 33 Peters L, Slade T, Andrews G. A comparison of ICD10 and DSM-IV criteria for posttraumatic stress disorder. Journal of Traumatic Stress 1999; 12: 335-343
  • 34 Marks I, Lovell K, Noshirvani H. et al. Treatment of post-traumatic stress disorder by exposure and/or cognitive restructuring. A controlled study. Archives of General Psychiatry 1998; 55: 317-325
  • 35 Belknap J. The invisible woman: Gender, crime, and justice. Nelson Education; 2015
  • 36 Maercker A, Brewin CR, Bryant RA. et al. Proposals for mental disorders specifically associated with stress in the International Classification of Diseases–11. Lancet 2013; 381: 1683-1685
  • 37 Cloitre M, Courtois CA, Charuvastra A. et al. Treatment of complex PTSD: Results of the ISTSS expert clinician survey on best practices. J Trauma Stress 2011; 24: 615-627
  • 38 Courtois CA, Ford JD. Treating complex traumatic stress disorders: An evidence-based guide. New York, NY: Guilford Press; 2009
  • 39 AAP van Emmerik, Kamphuis JH. Testing a DSM-5 reformulation of posttraumatic stress disorder: Impact on prevalence and comorbidity among treatment-seeking civilian trauma survivors. Journal of Traumatic Stress 2011; 24: 213-217
  • 40 Miller N, Najavits L. Creating trauma-informed correctional care: A balance of goals and environment. European Journal of Psychotraumatology 2012; 3
  • 41 Moloney KP, van den Bergh BJ, Moller LF. Women in prison: The central issues of gender characteristics and trauma history. Public health 2009; 123: 426-430