Open Access
CC BY 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2024; 59(06): e883-e887
DOI: 10.1055/s-0044-1785510
Artigo Original
Joelho

Comparação de ácido acetilsalicílico e anticoagulante oral direto como tromboprofilaxia após artroplastia total do joelho: Um estudo retrospectivo

Article in several languages: português | English
Endrotomo Sumargono
1   Departamento de Cirurgia Ortopédica, St. Carolus Hospital, Jakarta, Indonésia
2   Faculdade de Medicina, Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya, Indonésia
,
Maria Anastasia
2   Faculdade de Medicina, Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya, Indonésia
,
Leonard Christianto Singjie
2   Faculdade de Medicina, Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya, Indonésia
,
Ifran Saleh
1   Departamento de Cirurgia Ortopédica, St. Carolus Hospital, Jakarta, Indonésia
3   Departamento de Cirurgia Ortopédica, Faculdade de Medicina, Universitas Indonesia, Jakarta, Indonésia
,
Ira Juliet Anestessia
4   Faculdade de Medicina, Universitas Trisakti, Jakarta, Indonésia
,
1   Departamento de Cirurgia Ortopédica, St. Carolus Hospital, Jakarta, Indonésia
4   Faculdade de Medicina, Universitas Trisakti, Jakarta, Indonésia
› Author Affiliations

Suporte Financeiro Este estudo não recebeu qualquer financiamento específico de agências de fomento dos setores público, comercial ou sem fins lucrativos.
Preview

Resumo

Objetivo O tromboembolismo venoso (TEV) ainda é um grande desafio após grandes cirurgias ortopédicas, incluindo a artroplastia total do joelho (ATJ). O objetivo deste estudo foi estimar o risco de TEV com profilaxia farmacológica apenas com ácido acetilsalicílico ou anticoagulante oral direto (AOD) após a cirurgia primária de ATJ.

Métodos O estudo incluiu 476 pacientes submetidos a ATJ primária de 2016 a 2020. Todos os pacientes receberam tromboprofilaxia com AOD (grupo AOD) (n = 267) ou ácido acetilsalicílico (AAS) (grupo AAS) (n = 209). Os desfechos clínicos foram avaliados e comparados entre aqueles que receberam AOD e AAS. O desfecho primário foi a incidência de TEV. O desfecho secundário foi a ocorrência de complicações da ferida.

Resultado O AAS e o AOD foram comparáveis na prevenção de TEV em pacientes submetidos a ATJ primária. A incidência de trombose venosa profunda foi semelhante nos grupos AAS (10%) e AOD (10,1%, p = 0,98), sem nenhum caso de embolia pulmonar em ambos os grupos. Não houve diferença significativa entre os grupos AAS (1,4%) e AOD (1,5%) em relação às complicações da ferida (p = 0,95).

Conclusão A tromboprofilaxia pós-operatória apenas com AAS não foi associada a um maior risco de TEV pós-operatório em comparação à AOD após ATJ. Considerando a ampla disponibilidade e custo-benefício, o AAS pode ser uma alternativa promissora ao AOD para a profilaxia de TEV.

Contribuições dos Autores

Todos os autores contribuíram para a concepção e delineamento do estudo. A preparação do material, a coleta e a análise dos dados foram realizadas por Maria Anastasia e Leonard Christianto. Todos os autores leram e aprovaram o manuscrito final.


Trabalho desenvolvido no Departamento de Cirurgia Ortopédica, St. Carolus Hospital, Jakarta, Indonésia.




Publication History

Received: 04 March 2023

Accepted: 21 July 2023

Article published online:
21 December 2024

© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil