Os desafios éticos da inteligência artificial na cirurgia plástica

Resumo

Introdução

A inteligência artificial (IA) tem crescido no mundo e em Portugal devido ao rápido progresso da tecnologia. A sua utilização levanta questões éticas importantes; portanto, é fundamental que haja normas éticas para uma adequada e duradoura aplicação da IA. Este artigo visa explorar o papel que a IA poderá ter na cirurgia plástica, assim como as questões éticas que poderão surgir devido ao seu uso.

Objetivo

Investigar as barreiras à introdução da IA no campo da cirurgia plástica. O objetivo subsidiário é abordar os aspetos éticos relacionados a esta temática.

Materiais e Métodos

Entre dezembro de 2023 e fevereiro de 2024, realizou-se uma busca na base de dados PubMed/MEDLINE e Science Direct por artigos que respondessem à pergunta da investigação. Todos os títulos e resumos encontrados foram sistematicamente avaliados. Aqueles que foram considerados relevantes foram posteriormente lidos integralmente para a confrontação com os critérios de inclusão e de exclusão. Para cada um dos estudos foi realizada uma tabela com os autores, o local e o ano de publicação e as conclusões.

Resultados

Foram selecionados oito artigos que permitiram discutir vários pontos, nomeadamente: as consequências do uso da IA na cirurgia plástica em termos da proteção de dados, da privacidade, da equidade e da transparência dos algoritmos.

Conclusão

Ter conhecimento das barreiras e dilemas éticos que surgem no uso da IA torna-se indispensável para uma prática clínica de qualidade. O reconhecimento e a abordagem mais precoce dessas barreiras possibilita a legislação e a regulamentação dessa área cirúrgica com os avanços tecnológicos, para que se mantenha a segurança na prática clínica e a confiança dos pacientes.

Palavras-chave

cirurgia plástica - ética - inteligência artificial - privacidade - tecnologia

Declaração Ética

Este estudo não coletou nenhum dado primário. Desta forma, a aprovação ética e o consentimento de participação de publicação não são aplicáveis.

Contribuições dos Autores

FVP: metodologia e redação – preparação do original; AGA: aprovação final do manuscrito e redação – revisão e edição.

Publication History

Received: 04 September 2024

Accepted: 16 November 2024

Article published online:
14 May 2025

• Referências

• 1 Choi E, Leonard KW, Jassal JS, Levin AM, Ramachandra V, Jones LR. Artificial intelligence in facial plastic surgery: A review of current applications, future applications, and ethical considerations. Facial Plast Surg 2023; 39 (05) 454-459
• 2 Mijwil MM, Aggarwal K, Al-Mistarehi AH. et al. Has the future started? The current growth of artificial intelligence, machine learning, and deep learning. IJCSM 2022; 3 (01) 115-123 . Available from: https://www.iasj.net/iasj/download/cefbfd60eb11898
• 3 Auger SD, Jacobs BM, Dobson R, Marshall CR, Noyce AJ. Big data, machine learning and artificial intelligence: a neurologist's guide. Pract Neurol 2020; 21 (01) 4-11
• 4 Rokhshad R, Keyhan SO, Yousefi P. Artificial intelligence applications and ethical challenges in oral and maxillo-facial cosmetic surgery: a narrative review. Maxillofac Plast Reconstr Surg 2023; 45 (01) 14
• 5 Sterodimas A, Radwanski HN, Pitanguy I. Ethical issues in plastic and reconstructive surgery. Aesthetic Plast Surg 2011; 35 (02) 262-267
• 6 Amaral MJ. View of Plastic surgery or esthetic surgery?. Acta Med Port 1998; 11 (02) 97-99 . Available from: https://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/2221/1640
• 7 Jonas H. The imperative of responsibility: In search of an ethics for the technological age. University of Chicago Press; 1985
• 8 Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. Oxford University Press; 2019
• 9 Solove DJ. Understanding privacy. Harvard University Press; 2008
• 10 European Union. General Data Protection Regulation (GDPR). 2016
• 11 Angwin J, Larson J, Mattu S, Kirchner L. Machine bias. . ProPublica; 2016 . Available from: https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing
• 12 Barocas S, Selbst AD. Big data's nonsense impact. Calif Law Rev 2016; 104 (03) 671-732
• 13 Mittelstadt BD, Allo P, Taddeo M, Wachter S, Floridi L. The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data Soc 2016; 3 (02)
• 14 Jobin A, Ienca M, Vayena E. The global landscape of AI ethics guidelines. Nat Mach Intell 2019; 1: 389-399
• 15 Koerich MS, Machado RR, Costa E. The ethics and the bioethics: an initial reflection. Text Context Nursing. 2005; 14 (01) 106-110
• 16 Hawker S, Payne S, Kerr C, Hardey M, Powell J. Appraising the evidence: reviewing disparate data systematically. Qual Health Res 2002; Nov 12 (09) 1284-1299 PMID: 12448672.
• 17 Sun Y, Huang X, Zhang Q, Lee SY, Wang Y, Jin K. et al. A fully automatic postoperative appearance prediction system for blepharoptosis surgery with image-based deep learning. Ophthalmol Sci 2022; 2 (03) 100169
• 18 Kato T. An attempt to analyze facial photographs of patients with jaw deformity using artificial intelligence. J Oral Maxillofac Surg Med Pathol 2024; 36 (04) 478-482
• 19 Elliott ZT, Bheemreddy A, Fiorella M, Martin AM, Christopher V, Krein H, Heffelfinger R. Artificial intelligence for objectively measuring years regained after facial rejuvenation surgery. Am J Otolaryngol 2023; 44 (02) 103775
• 20 Yun JY, Kim DJ, Lee N, Kim EK. A comprehensive evaluation of ChatGPT consultation quality for augmentation mammoplasty: A comparative analysis between plastic surgeons and laypersons. Int J Med Inform 2023; 179 (105219): 105219
• 21 Goodyear K, Saffari PS, Esfandiari M, Baugh S, Rootman DB, Karlin JN. Estimating apparent age using artificial intelligence: Quantifying the effect of blepharoplasty. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2023; 85: 336-343
• 22 Akgün FA, Fındık Y, Solak S, Uçar MHB, Büyükçavuş MH, Baykul T. Face comparison analysis of patients with orthognathic surgery treatment using cloud computing-based face recognition application programming interfaces. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2023; 163 (05) 710-719
• 23 Abdelhady AM, Davis CR. Plastic surgery and artificial intelligence: How ChatGPT improved operation note accuracy, time, and education. Mayo Clin Proc Digit Health 2023; 1 (03) 299-308
• 24 Patcas R, Bernini DAJ, Volokitin A, Agustsson E, Rothe R, Timofte R. Applying artificial intelligence to assess the impact of orthognathic treatment on facial attractiveness and estimated age. Int J Oral Maxillofac Implants 2019; 48 (01) 77-83