In-vitro-Evaluation verschiedener Embolektomiekatheter zur Behandlung der akuten Lungen-embolie

Zusammenfassung.

Einleitung: Die Benutzung mechanischer Katheter zur perkutanen Behandlung akuter Lungenembolien ist kein etabliertes Verfahren; daher sind die Erfahrungen über diese Therapiemöglichkeit gering. Ziel unserer Arbeit war der Vergleich vier verschiedener Katheter, um eine Aussage über ihre Eignung für die mechanische interventionelle Lungenemboliebehandlung zu erhalten. Material und Methoden: Es wurden der Pigtail-Katheter, der Amplatz-Katheter, der Hydrolyser und ein modifizierter Hydrolyser in einem selbstentwickelten Lungenarterienmodell unter standardisierten Bedingungen bei der Behandlung einer simulierten Lungenembolie untersucht und bezüglich der Interventionszeit, der Reduktion des Miller-Scores, der produzierten Thrombuszahl, -größe, -oberfläche und -gewicht sowie in ihrer Handhabung miteinander verglichen. Ergebnisse: Die durchschnittliche Interventionszeit war beim Pigtail mit 23 min deutlich höher als beim Amplatz-Katheter mit 13,8 min, beim Hydrolyser mit 10,8 min und beim Prototyp mit 14,4 min, um den Miller-Score signifikant zu reduzieren. Die mit Abstand größten, schwersten und zahlenmäßig geringsten Partikel erzeugte der Pigtail-Katheter. Diskussion: Der Hydrolyser wies aufgrund seiner Steuerbarkeit und der Fähigkeit, Thromben am schnellsten zu zerstören und diese aus dem System zu entfernen, die besten Eigenschaften auf.

Introduction: Pulmonary embolism (PE) ist one of the most common cardiovascular diseases and frequently causes death. As a rule, PE is treated with thrombolytic therapy or surgical thrombectomy. Materials and Methods: In an in vitro model of the right lung, we tested four different percutaneous transluminal thrombectomy devices: a pigtail-catheter with an angled 3-cm (40 °) distal tip, the clot-buster, the hydrolyser catheter, and a modified hydrolyser. In 16 consecutive and repetitive experiments fresh thrombi were inserted and we evaluated the effectiveness of the system with respect to time, fragment size, reduction of the Miller score, and handling. Results: Mean intervention times of the catheter systems were 23 min (pigtail), 14.4 min (modified hydrolyser), 13.8 min (clot-buster), and 10.8 min (hydrolyser). The maximum size of the produced fragments range from 0.5 to 3.5 mm by the pigtail and from 0.5 to 1 mm by the other systems. The Miller score reduction was from 14.4 to 2.8 (pigtail), 13.8 to 1.8 (clot-busters), 14.6 to 1.2 (hydrolyser), and 16.4 to 1 (modified hydrolyser). Discussion: All four catheter systems were effective in the treatment of pulmonary embolism. The pigtail catheter is the most simple system but more time consuming and less effective in the fragmentation of emboli and reduction of the Miller score compared to the other three catheter systems. These systems were comparable in our model but especially the handling of the hydrolyser was encouraging.

Schlüsselwörter:

Lungenembolie - Perkutane Embolektomie - In-vitro-Modell

Key words:

Pulmonary embolism - Percutaneous embolectomy - In vitro model

Literatur

• 1 Goldhaber S Z. Epidemology of pulmonary embolism. In: Morpurgo M (ed) Pulmonary embolism. New York; Marcel Dekker 1994: 9-16
• 2 Matzdorf A C, Green D. Deep vein thrombosis and pulmonary embolism: prevention, diagnosis, and treatment.  Geriatrics. 1992;  47 48-63
• 3 Koper I, Vogt J, Sybrecht G W. Erkrankungen des Lungenkreislaufs. In: Classen M, Diehl V, Kochsiek K (eds) Innere Medizin. München; Urban und Schwarzenberg 1993: 1153-1156
• 4 Rubinstein I, Murray D, Hoffstein V. Fatal pulmonary emboli in hospitalized patients: an autopsy study.  Arch Intern Med. 1988;  148 1425-1426
• 5 Bell W R, Simon T L. Current status of pulmonary thromboembolic disease: pathophysiology, diagnosis, prevention, and treatment.  Am Heart J. 1982;  103 239-262
• 6 Harris P, Heath D. The anatomy of the large pulmonary vessels. Harris P, Heath D (eds) The human pulmonary circulation. Edinburgh; Churchill Livingstone 1986: 1-11
• 7 Singhal S, Henderson R, Horsfield K, Harding K, Cumming G. Morphometry of the human pulmonary arterial tree.  Circ Res. 1973;  33 190-197
• 8 Miller G AH, Sutton G C, Kerr I H, Gibson R V, Honey M. Comparison of streptokinase and heparin in treatment of isolated acute massive pulmonary embolism.  Br Med J. 1971;  2 681-684
• 9 Meyns B, Sergeant P, Flameng W, Daenen W. Surgery for massive pulmonary embolism.  Acta Cardiol. 1992;  47 487-493
• 10 Greenfield L J, Kimmel G O, McCurdy W C. Transvenous removal pulmonary emboli by vacuum-cup catheter technique.  J Surg Res. 1969;  9 347-352
• 11 Brady A JB, Crake T, Oakley C M. Percutaneous catheter fragmentation of massive pulmonary embolus.  Lancet. 1992;  339 1053-1054
• 12 Brady A JB, Crake T, Oakley  C M. Percutaneous catheter fragmentation and distal dispersion of proximal pulmonary embolus.  Lancet. 1991;  338 1186-1189
• 13 Schmitz-Rode T, Vorwerk D, Günther R W, Biesterfeld S. Percutaneous fragmentation of pulmonary emboli in dogs with the impeller-basket-catheter.  CVIR. 1993;  16 239-242
• 14 Schmitz-Rode T, Günther R W, Pfeffer J G, Neuerburg J M, Geuting B, Biesterfeld S. Acute massive pulmonary embolism: use of a rotable pigtail catheter for diagnosis and fragmentation therapy.  Radiology. 1995;  197 157-162
• 15 Schmitz-Rode T, Günther R W. Percutaneous mechanical thrombolysis: a comparative study of various rotational catheter systems.  Invest Radiol. 1991;  26 557-563
• 16 Rilinger N, Görich J, Friedrich J M, Mickley V, Vogel J, Sokiranski R. Thrombektomie mit Hilfe eines Hochgeschwindigkeits-Rotationskatheters - Erste Erfahrungen.  Fortschr Röntgenstr. 1996;  164 153-157
• 17 Uflacker R, Strange C, Vujic I. Massive pulmonary embolism: preliminary results of treatment with the Amplatz thrombectomy device.  JVIR. 1996;  7 519-528
• 18 Reekers J A, Kromhout J G, van der Waal K. Catheter for percutaneous thrombectomy: first clinical experience.  Radiology. 1993;  188 871-874
• 19 van Ommen V, van der Veen F H, Daemen M J, Habets J, Wellens H J. In vivo evaluation of the hydrolyser hydrodynamic thrombectomy catheter.  JVIR. 1994;  5 823-826
• 20 Höpfner W, Vicol C, Bohndorf K, Loeprecht H. Perkutane, transluminale hydrodynamische Thrombektomie - Erste Ergebnisse.  Fortschr Röntgenstr. 1996;  164 141-145
• 21 Bowles C R, Olcott IV C, Pakter R L, Lombard C, Mehigan J T, Walter J F. Diffuse arterial narrowing as a result of intimal proliferation: a delayed complication of embolectomy with the Fogarty balloon catheter.  J Vasc Surg. 1988;  7 487-494
• 22 Günther R W, Vorwerk D. Aspiration catheter for percutaneous thrombectomy: clinical results.  Radiology. 1990;  175 271-273
• 23 Timsit J, Reynaud P, Meyer G, Sors H. Pulmonary embolectomy by catheter device in massive pulmonary embolism.  Chest. 1991;  100 655-658
• 24 Uflacker R, Rajagopalan P R, Vujic I, Stutley J E. Treatment of thrombosed dialysis access grafts: randomized trial of surgical thrombectomy versus mechanical thrombectomy with the Amplatz device.  JVIR. 1996;  7 185-192
• 25 Tadavarthy S M, Murray P D, Inampudi S, Nazarian G K, Amplatz K. Mechanical thrombectomy with the Amplatz device: human experience.  JVIR. 1994;  5 715-724
• 26 Nazarian G K, Qian Z, Coleman C C, Rengel G, Castaneda-Zuniga W R, Hunter D W, Amplatz K. Hemolytic effect of the Amplatz thrombectomy device.  JVIR. 1994;  5 155-160
• 27 Bildsoe M C, Moradian G P, Hunter D W, Castaneda-Zuniga W R, Amplatz K. Mechanical clot dissolution: new concept.  Radiology. 1989;  171 231-233
• 28 Yasui K, Qian Z, Nazarian G K, Hunter D W, Castaneda-Zuniga W R, Amplatz K. Recirculation-type Amplatz clot macerator: determination of particle size and distribution.  JVIR. 1993;  4 275-278
• 29 Grosser K D. Lungenembolie.  Internist. 1980;  21 273-282
• 30 Aschauer M, Pilger E, Szolar D H, Flueckiger F, Hausegger K, Stark G, Groell R, Klein G E, Schreyer H. Extended infusion of rtPA lysis of pulmonary emboli: influence of time after onset of symptoms on outcome.  CVIR. 1995;  18 288-290