Download PDF
Rofo 2000; 172(2): 105-114
DOI: 10.1055/s-2000-11102
ÜBERSICHT
Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Interventionelle Magnetresonanztomographie - nichtinvasive Bildgebung für Interventionen[∗]

Interventional Magnetic Resonance Imaging - Non-Invasive Imaging for Interventions.A. Bücker, G. Adam, J. M. Neuerburg, A. Glowinski, J. Tacke, R. W. Günther
  • Universitätsklinik für Radiologische Diagnostik, Medizinische Fakultät der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung.

Zur Durchführung MR-gesteuerter Interventionen müssen interventionelle Instrumente gut sichtbar, aber ohne störende Artefakte darstellbar sein. Die Geschwindigkeit der Bilderstellung sollte für nichtvaskuläre Interventionen im Sekundenbereich liegen und für vaskuläre Interventionen Echtzeitbildgebung liefern. Weder der Bildkontrast noch die räumliche Auflösung dürfen unter den erhöhten Anforderungen leiden. Des weiteren sollte der Kernspintomograph einen ausreichend guten Zugang zum Patienten gewährleisten. Weder der ideale diese Bedingungen erfüllende Kernspintomograph noch die eine optimale Sequenz existieren. Vor allem über Veränderungen der Echozeit und der Phasenkodierrichtung sowie die Wahl zwischen einer Spin- und Gradientenechosequenz kann die Abbildungsgröße metallischer Instrumente beeinflußt werden. Die klinische Durchführbarkeit nicht vaskulärer Interventionen ist an Magneten mit Feldstärken von 0,064 T bis 1,5 T belegt. Knochen- und Weichteilpunktionen, Drainagen und Kontrollen von interstitiellen Thermo- und Kryotherapien sind beschrieben worden. Verschiedenste MR-Überwachungsstrategien für vaskuläre Interventionen werden derzeit in Tierversuchen erprobt. Die Entwicklung geeigneter Katheter und Führungsdrähte hat die Machbarkeit von Dilatationen, Stentungen, Vena cava Filter-Plazierungen und TIPS-Anlagen möglich gemacht. Bedenkt man die rasante Entwicklung und Verbesserung der Bildqualität und Vorteile der MRT wie exzellenter Weichteilkontrast, multiplanare Schichtführung, Flußgeschwindigkeitsmessung, hochauflösende Darstellung der Gefäßwand und fehlende ionisierende Strahlung, so darf man erwarten, daß die Interventionelle MRT sich über ein Nischendasein ihren festen Platz hinaus sichern wird.

As a prerequisite for MR-guidance of interventional procedures, instruments have to be well depicted in the MR image without obscuring or distorting the underlying anatomy. For non-vascular interventions the imaging speed has to be in the range of seconds while control of vascular interventions requires real time imaging speed. The imaging contrast has to be maintained as well as a high spatial resolution. Furthermore, sufficient patient access has to be provided by the MR scanner. Neither an ideal magnet nor the optimal single sequence are available to fulfill the above-mentioned criteria. The type of sequence - gradient echo versus spin echo - together with changing of the echo time and phase encoding direction will ensure an appropriate size of the artifact and thereby of the appearance of the instrument in the MR image. The feasibility of non-vascular MR-guided interventions has been proved at field strengths ranging from 0.064 T to 1.5 T. Bone biopsies, soft tissue bopsies, drainages, and control of interstitial thermo- and cryotherapy have been reported. For vascular interventions, different real time MR strategies are currently under investigation. The development of dedicated catheters and guide wires has enabled MR-guided dilatations, stenting, placement of vena cava filters, and TIPS procedures. Considering the fast progress being made in this field, there can be no question that interventional MRI will become a well-accepted clinical tool offering potential advantages such as excellent soft tissue contrast, multiplanar imaging, flow measurements, high resolution imaging of vessel walls, and lack of ionizing radiation.

Schlüsselwörter:

MRT - Interventionelle Radiologie - Echtzeitbildgebung - Interventionelle MRT

Key words:

MRI - Interventional Radiology - Real time imaging - Interventional MRI

1 Herrn Prof. Dr. med. M. Thelen zum 60. Geburtstag gewidmet.

Literatur

  • 1 Adam G, Bücker A, Glowinski A, Nolte-Ernsting C, Neuerburg J, Günther R W. Interventionelle MR-Tomographie: Gerätekonzepte.  Radiologe. 1998;  38 168-172
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Adam G, Neuerburg J, Buecker A, Glowinski A, Vorwerk D, Stargardt A, Vaals van J J, Guenther R W. Interventional Magnetic Resonance: Initial clinical experience with a 1.5-Tesla magnetic Resonance System combined with C-arm fluoroscopy.   Invest Radiol. 1997;  32 191-197
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 De Poorter J, De Wagter C, De Deene Y, Thomson C, Stahlberg F, van Achten E. Noninvasive MRI thermometry with the proton resonance frequency (PRF) method: in vivo results in human muscle.  Magn Reson Med. 1995;  33 74-81
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Le Bihan D, Delannoy J, Levin R L. Temperature mapping with MR imaging of molecular diffusion: application to hyperthermia.  Radiology. 1989;  171 853-857
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Fried M P, Morrison P R, Hushek S G, Kernahan G A, Jolesz F A. Dynamic T1-weighted magnetic resonance imaging of interstitial laser photocoagulation in the liver: Observations on in vivo temperature sensitivity.  Laser Surg Med. 1996;  18 410-419
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Duerk J L, Lewin J S, Wendt M, Petersilge C. Remember true FISP? A high SNR, near 1-second imaging method for T2-like contrast in interventional MRI at .2 T.  J Magn Reson Imaging. 1998;  8 203-208
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Bücker A, Adam G, Neuerburg J M, Glowinski A, van Vaals J J, Günther R W. MR-gesteuerte Biopsien mit einer hochauflösenden schnellen T2-gewichteten Turbospinechosequenz „Lo-Lo”: Erste klinische Erfahrungen.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  167 491-495
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 8 Wildermuth S, Debatin J F, Leung D A, Dumoulin C L, Darrow R D, Uhlschmid G, Hoffmann E, von Schulthess G K. MR-imaging guided intravascular procedures: initial demonstration in a pig model.  Radiology. 1997;  202 578-583
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Bücker A, Adam G, Neuerburg J M, Glowinski A, Proksa R, van Vaals J J, Hurtak W, Günther R W. Echtzeit-MR mit radialer k-Raumabtastung zur Überwachung angiographischer Interventionen.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  169 542-546
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Bücker A, Neuerburg J M, Adam G, Schürmann K, Rasche V, Vaals van J J, Molgaard-Nielsen A, Günther R W. Stentplazierung unter Echtzeit-MR-Kontrolle: erste tierexperimentelle Erfahrungen.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  169 655-657
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Lewin J S, Duerk J L, Jain V R, Petersilge C A, Chao C P, Haaga J R. Needle localization in MR-guided biopsy and aspiration: effect of field strength, sequence design, and magnetic field orientation.  Amer J Roentgenol. 1996;  166 1337-1345
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Langen H J, Kugel H, Heindel W, Krahe T, Gieseke J, Lackner K. Lokalisierbarkeit von Punktionsnadeln in der MRT: Experimentelle Untersuchungen zur Präzision mittels Spin-Echo-Pulsfolgen bei 1,0 T.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  167 501-508
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Schenck J F. The role of magnetic susceptibility in magnetic resonance imaging: MRI magnetic compatibility of the first and second kinds.  Med Phys. 1996;  23 815-850
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Ackermann J L, Offutt M C, Buxton R B, Brady T J. Rapid 3-D tracking of small RF coils. Her Ges. Montreal, Canada; Proc SMRM 5th Annual Meeting 1986: 1131
    Google Scholar
  • 15 Dumoulin C L, Souza S P, Darrow R D. Real time position monitoring of invasive devices using magnetic resonance imaging.  Magn Reson Med. 1993;  29 411-415
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Rasche V, Holz D, Köhler J, Proksa R, Röschmann P. Catheter tracking using continous radial MRI.  Magn Reson Med. 1997;  37 963-968
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Silverman S G, Collick B D, Figueira M R, Khorasani R, Adams D F, Newman R W, Topulos G P, Jolesz F A. Interactive MR-guided biopsy in an open-configuration MR imaging system.  Radiology. 1995;  197 175-181
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Bakker C JG, Hoogeven R M, Weber J, van Vaals J J, Viergever M A, Mali W PTM. Visualization of dedicated catheters using fast scanning techniques with potential for MR-guided interventions.  Magn Reson Med. 1996;  36 816-820
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Bakker C JG, Hoogeven R M, Hurtak W F, van Vaals J J, Viergever M A, Mali W PTM. MR guided endovascular interventions: susceptibility-based catheter and near-real-time imaging technique.  Radiology. 1997;  202 273-276
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Glowinski A, Adam G, Buecker A, Neuerburg J, Vaals van J J, Guenther R W. Catheter visualization using locally induced, actively controlled field inhomogeneities.  Magn Reson Med. 1997;  38 253-258
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Wildermuth S, Erhart P, Leung D A, Göhde S, Schoenenberger A, Debatin J F. Aktive Instrumentenführung in der Interventionellen MR-Tomographie: Einführung in ein neues Konzept.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  169 77-84
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Ladd M E, Erhart P, Debatin J F, Hofmann E, Boesiger P, Schulthess von G K, McKinnon G C. Guidewire antennas for MR fluoroscopy.  Magn Reson Med. 1997;  37 891-897
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Glowinski A, Kürsch J, Adam G, Bücker A, Noll T G, Günther R W. Device visualization for interventional MRI using local magnetic fields: Basic theory and its application to catheter visualization.  IEEE Trans Med Imaging. 1998;  17 786-793
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Wildermuth S, Dumoulin C L, Pfammatter T, Maier S E, Hofmann E, Debatin J F. MR-guided percutaneous angioplasty: Assessment of tracking safety, catheter handling and functionality.  Cardiovasc Intervent Radiol. 1998;  21 404-410
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Buecker A, Adam G, Neuerburg J M, Glowinski A, Vaals van J J, Günther R W. MR-guided biopsy using a T2-weighted single-shot zoom imaging sequence (Local Look Technique).  J Magn Reson Imaging. 1998;  8 955-959
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Rofsky N M, Yang B M, Schlossberg P, Goldenberg A, Teperman L W, Weinreb J C. MR-guided needle aspiration biopsies of hepatic masses using a closed bore magnet.  J Comput Assist Tomogr. 1998;  22 633-637
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Frahm C, Gehl H B, Weiss H D, Rossberg W A. Technik der MRT-gesteuerten Stanzbiopsie im Abdomen an einem offenen Niederfeldgerät: Durchführbarkeit und erste klinische Ergebnisse.  Fortschr Röntgenstr. 1996;  164 62-67
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 28 Daniel B L, Birdwell R L, Ikeda D M, Jeffrey S S, Black J W, Block W F, Sawyer-Glover A M, Glover G H, Herfkens R J. Breast lesion localization: A freehand, interactive MR imaging-guided technique.  Radiology. 1998;  207 455-463
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Gould S WT, Lamb G, Lomax D, Gedroyc W, Darzi A. Interventional MR-guided excisional biopsy of breast lesions.  J Magn Reson Imaging. 1998;  8 26-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Heywang-Köbrunner S H, Huynh A T, Viehweg P, Hanke W, Requardt R, Paprosch I. Prototype brest coil for MR-guided needle localization.  J Assist Tomogr. 1994;  18 876-881
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Kuhl C K, Elevelt A, Leutner C C, Gieseke J, Pakos E, Schild H H. Interventional breast MR imaging: Clinical use of a stereotactic localization and biopsy device.  Radiology. 1997;  204 667-675
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Müller-Schimpfle M, Stoll P, Stern W, Huppert P E, Claussen C D. Präzise MR-gestützte präoperative Markierung von Mammaläsionen mit einer Embolisationsspirale unter Verwendung einer Standard-MR-Spule.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  168 195-199
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Hathout G, Lufkin R B, Jabour B, Andrews J, Castro D. MR-guided aspiration cytology in the head and neck at high field strength.  J Magn Reson Imaging. 1992;  2 93-94
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Neuerburg J M, Adam G, Bücker A, Zilkens K W, Schmitz-Rode T, Katterbach F J, Klosterhalfen B, Rasmussen E, van Vaals J J, Günther R W. Neuers MR- (und CT-)kompatibles Knochenbiopsiesystem: Erste klinische Erfahrungen.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  169 515-520
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Neuerburg J M, Adam G, Buecker A, Zilkens K W, Schmitz-Rode T, Hunter D, van Vaals J J, Guenther R W. MRI-guided biopsy of bone in a hybrid system.  J Magn Reson Imaging. 1998;  8 85-90
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Sonnenberg van E, Hajek P, Gylys-Morin V, Varney R A, Baker L, Casola G, Christensen R, Mattrey R F. A wire-sheath system for MR-guided biopsy and drainage: Laboratory studies and experience in 10 patients.  Amer J Roentgenol. 1998;  151 815-817
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Gehl H B, Frahm C, Schimmelpfenning H, Weiss H D. Technik der MRT gesteuerten abdominellen Drainage an einem offenen Niederfeldmagneten: Durchführbarkeit und erste Ergebnisse.  Fortschr Röntgenstr. 1996;  165 70-73
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 38 Vogl T J, Mack M G, Straub R, Roggan R, Felix R. Magnetic resonance imaging-guided abdominal interventional radiology: Laser-induced thermotherapy of liver metastases.  Endoscopy. 1997;  29 577-583
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Vogl T J, Mack M G, Müller P, Philipp C, Juergens M, Knöbber D, Roggan A, Wust P, Jahnke V, Felix R. MR-gesteuerte laserinduzierte Thermotherapie bei Tumoren der Kopf-Hals-Region: Erste klinische Ergebnisse.  Fortschr Röntgenstr. 1995;  163 505-514
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Kahn R, Schwabe B, Bettag M, Harth T, Ulrich F, Rassek M, Schwarzmaier H, Mödder U. Mapping of the cortical motor hand area with functional MR imaging and MR imaging guided laser-induced interstitial thermotherapy of brain tumors.  Radiology. 1996;  200 149-157
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Tacke J, Adam G, Speetzen R, Brucksch K, Bücker A, Heschel I, Prescher A, van Vaals J J, Hunter D W, Rau G, Günther R W. MR-guided interstitial cryotherapy of the liver with a novel, nitrogen cooled cryoprobe.  Magn Reson Med. 1998;  39 354-360
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Jolesz F A. Interventional and intraoperative MRI: A general overview of the field.  J Magn Reson Imaging. 1998;  8 3-7
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Wildermuth S, Debatin J F, Leung D A, Dumoulin C L, Darrow R D, Uhlschmid G, Hoffmann E, van Schulthess G K. MR-imaging guided intravascular procedures: initial demonstration in a pig model.  Radiology. 1997;  202 578-583
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Neuerburg J, Bücker A, Adam G, Leenen M, Rasmus E, Hurtak W, Günther R W. Kavafilterimplantation unter MRT-Kontrolle: Experimentelle In-vitro- und In-vivo-Untersuchungen.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  167 418-424
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Kee S T, Rhee J S, Butts K, Daniel B, Pauly J, Kerr A, O'Sullivan J G, Sze D Y, Razavi M K, Semba C P, Herfkens R J, Dake M D. MR-guided transjugular portosystemic shunt placement in a swine model.  JVIR. 1999;  10 529-535
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Bücker A, Adam G, Neuerburg J M, Glowinski A, Nolte-Ernsting C CA, Hunter D, Großkortenhaus S, Leenen M, Rasche V, Proksa R, van Vaals J J, Hurtak W, Günther R W. Echtzeit-MR mit radialer k-Raumabtastung zur Überwachung angiographischer Interventionen.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  169 542-546
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Bakker C JG, Hoogeven R M, Hurtak W F, van Vaals J J, Viergever M A, Mali W PTM. MR guided endovascular interventions: susceptibility-based catheter and near-real-time imaging technique.  Radiology. 1997;  202 273-276
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Atalar E, Kraitchmann D L, Carkhuff B, Lesho J, Ocali O, Solaiyappan M, Guttman M A, Charles H K. Catheter-tracking FOV MR fluoroscopy.  Magn Reson Med. 1998;  40 865-872
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Yang X, Bolster B D, Kraitchman D L, Atalar E. Intravascular MR-monitored balloon angioplasty: An in vivo feasibility study.  JVIR. 1999;  9 952-959
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Narra V R, Howell R W, Goddu S M, Rao D V. Effects of a 1.5-Tesla static magnetic field on spermatogenesis and embryogenesis in mice.  Invest Radiol. 1996;  31 586-590
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 Nolte-Ernsting C, Adam G, Bücker A, Berges S, Bjornerud A, Günther R W. Experimentelle Erprobung superparamagnetischer Eisenoxidnanopartikel für die MR-Pulmonalisangiographie.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  168 508-513
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Guilfoyle D N, Gibbs P, Ordidge R J, Mansfield P. Real-time flow measurements using echo-planar imaging.  Magn Reson Med. 1991;  18 1-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Zimmermann G G, Erhart P, Schneider J. Intravascular MR imaging of atherosclerotic plaque: “Ex vivo” analysis of human femoral arteries with histologic correlation.  Radiology. 1997;  204 769-774
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 Günther R W, Bücker A, Adam G. Interventional MR-Realistic prospect of wishful thinking?.  Cardiovasc Intervent Radiol. 1999;  22 187-195
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

1 Herrn Prof. Dr. med. M. Thelen zum 60. Geburtstag gewidmet.

Dr. med. Arno Bücker

Klinik für Radiologische Diagnostik

Universitätsklinikum der RWTH Aachen

Pauwelsstraße 30

52057 Aachen

Phone: + 241-8088332

Fax: + 241-8888421

Email: buecker@rad.rwth-aachen.de

      >