Untersuchungen zur Bildqualität von Durchleuchtungsanlagen mit 1k- und 2k-Bildmatrix

Zusammenfassung.

Ziel: Die Bildqualität von 1k- und 2k-Röntgenaufnahmen von zwei Durchleuchtungsanlagen (Sireskop SX und Polystar SX, Siemens) soll vergleichend charakterisiert werden, um die Relevanz dieses Parameters im klinischen Alltag zu finden. Material und Methode: Es wurden Aufnahmen mit 1k- und 2k-Bildmatrix von Hoch- und Niedrigkontrast-Phantomen und von Skelett-Phantomen angefertigt und ausgewertet. Einerseits konnten digitale Bilddaten direkt zur Auswertung herangezogen werden, andererseits erfolgte die vergleichende Bewertung der Aufnahmen durch erfahrene Radiologen nach visueller Betrachtung im Rahmen einer Blindstudie. Ergebnisse: Der Qualitätsunterschied der 1k- und 2k-Aufnahmen hängt wesentlich ab vom Abstand des untersuchten Ausschnitts des Objekts zum Bildverstärker (BV) und von der Streuung der Röntgenstrahlung im Objekt, das zwischen untersuchtem Ausschnitt und BV liegt. Je näher das untersuchte Objekt am BV liegt und je geringer die Röntgenstrahlung im Objekt gestreut wird, desto mehr kann die Bildqualität durch eine Aufnahme mit einer 2k-Matrix im Vergleich zur 1k-Matrix gesteigert werden. Je höher die Röhrenspannung, desto geringer die Unterschiede. Schlussfolgerungen: Die Steigerung der Bildqualität durch die verfeinerte Abtastung des Saticon-Targets bei der 2k-Matrix wird durch die Öffnung der Iris in der Lichtverteiler-Optik begrenzt, so dass die Qualitätsunterschiede von medizinischen 1k- und 2k-Aufnahmen in vielen Fällen gering sind.

Examination of the image quality from digital fluoroscopy equipments with 1k- and 2k-image matrix.

Purpose: The image quality of 1k- and 2k-radiographs from digital fluoroscopy equipments (Sireskop SX and Polystar SX - Siemens) are characterized by comparison with each other to evaluate the relevance of this technique in clinical routine. Material and methods: We examined fabricated and evaluated images with 1k- and 2k-image matrix from several high and low contrast phantoms and from skeleton phantoms. On the one hand, the digital image values can be used directly for the evaluation, on the other hand the comparing evaluation by experienced radiologists resulted from a visual consideration in a blind study. Results: The quality difference of the 1k- and 2k-images depends mainly on the distance of the investigated sector of the object to the image intensifier and on the scattering of the radiation in the object positioned between the investigated sector and the image intensifier. The nearer the investigated object is located to the intensifier and the smaller the radiation is scattered in the object, the more the image quality of a radiograph with a 2k-matrix is increasing in comparison to an image with 1k-matrix. The higher the tube voltage, the smaller are the differences. Conclusion: The image quality enhancement because of the more sensitive sampling of the Saticon target in the 2k-matrix is limited by the opening of the iris positioned in the light distributor. Therefore the image quality differences of medical 1k- and 2k-radiographs in many cases are small.

Schlüsselwörter:

Bildqualität - 2k-Matrix - Digitale Bildverstärkerradiographie

Key words:

Image quality - 2k-matrix - Digital fluoroscopy

Literatur

• 1 Busch H P, Hoffmann H G, et al. Digitale BV-Radiographie - Eine Methode hat sich durchgesetzt.  Electromedica. 1997;  65 62-64
• 2 Ogura T, Fujita H. Resolution properties of a 2048 × 2048 matrix image intensifier-TV based digital radiography system.  Medical Physics. 1994;  21 463-469
• 3 Takahashi M, Ueno S, et al. Development of a 2048 × 2048-pixel image intensifier-TV digital radiography system. Basic imaging properties and clinical application.  Investigative Radiology. 1992;  27 898-907
• 4 Baba Y, Takahashi M, et al. Gastrointestinal examinations with a 2048 × 2048-pixel image intensifier television digital radiography system.  Journal of digital imaging. 1995;  8 (Suppl. 1) 80-83
• 5 Higashida Y, Baba Y, et al. Physical and clinical evaluation of a 2048 × 2048-matrix image intensifier TV digital imaging system in bone radiography.  Academic Radiology. 1996;  3 842-848
• 6 Thijssen M AO, Thijssen H OM, et al. A definition of image quality: the image quality figure.  Br J Radiol. 1988;  Report 20 29-34