Rofo 2000; 172(10): 812-816
DOI: 10.1055/s-2000-7899
NEURORADIOLOGIE
ORIGINALARBEIT
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Perfusions-MRT bei gestörter Blut-Hirn-Schranke: Fehlerquellen und Lösungsansätze

S. Heiland, M. Hartmann, K. Sartor
  • Abteilung Neuroradiologie, Universitätsklinikum Heidelberg
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

Zusammenfassung.

Zielsetzung: Bei der Perfusions-Magnetresonanztomographie (MRT) von Läsionen mit Störung der Blut-Hirn-Schranke (BHS) werden derzeit zwei Verfahren angewendet, um störende Effekte der Kontrastmittelanreicherung auszuschließen: die Injektion von Kontrastmittel vor der eigentlichen Perfusionsmessung (Prä-Injektion) sowie die simultane Aufnahme einer T1- und T2*-Dynamik mit einer Doppelecho (DE)-FLASH-Sequenz. Ziel war es, beide Verfahren hinsichtlich ihrer Zuverlässigkeit zu vergleichen. Material und Methode: Bei einem Patienten mit einem primären Hirnlymphom im Corpus callosum wurden vier Perfusionsmessungen durchgeführt: je zwei Messungen mit einer DE-FLASH- und einer Gradientenecho Echo-Planar-Imaging (GE-EPI)-Sequenz, jeweils mit und ohne Prä-Injektion von Kontrastmittel. Ergebnisse: Durch Prä-Injektion von Kontrastmittel konnte der T1-Effekt so stark reduziert werden, dass der transiente Signalabfall in der GE-EPI-Sequenz sichtbar wurde. Die DE-FLASH-Sequenz zeigte jedoch, dass auch mit Prä-Injektion die T1-Relaxationszeit während des Bolusdurchgangs abnimmt. In der korrigierten T2*-Dynamik war nach Kontrastmittelpassage eine deutliche T2*-Verringerung zu erkennen. Diskussion: Weder die Prä-Injektion von Kontrastmittel noch die DE-FLASH-Sequenz eliminieren die Effekte der Kontrastmittelanreicherung. Dennoch wird die Zuverlässigkeit der Messung erhöht, wobei die Effizienz der beiden Verfahren von der Stärke der BHS-Störung abhängt.

Is Perfusion-MRI Feasible in Lesions with Disrupted Blood-Brain-Barrier? Pitfalls and Possible Solutions.

Aim: When using perfusion-weighted magnetic resonance imaging (MRI) in lesions with blood-brain barrier (BBB) disruption two methods are normally applied to eliminate the influence of contrast material uptake on T2* dynamics: injection of contrast agent before starting perfusion imaging (pre-injection) and simultaneous acquisition of T1- and T2*-dynamics using a dual echo (DE)-FLASH sequence. The purpose of this study was to examine both methods with regard to their reliability. Material and Methods: We performed four perfusion measurements in a patient with a primary cerebral lymphoma located in the corpus callosum: two measurements with a DE-FLASH sequence and two measurements with a gradient-echo echo-planar-imaging (GE-EPI) sequence, respectively. In both cases there was one measurement with and one without pre-injection of contrast material. Results: Pre-injection of contrast material reduced the influence of T1 and allowed us to monitor the transient signal drop when using the GE-EPI sequence. Analysis of the time-course of DE-FLASH, however, showed that there was still a T1 decrease even after pre-injection. After the first pass the T2*-dynamics showed a distinct long-term T2*-decrease. Discussion: Neither pre-injection nor DE-FLASH allow us to eliminate the effects of contrast agent uptake completely. Both methods, however, increase the reliability of perfusion MRI. Their efficacy depends on the extent of the BBB disruption.

Literatur

  • 1 Villringer A, Rosen B R, Belliveau J W, Ackerman J L, Lauffer R B, Buxton R B, Chao Y S, Wedeen V J, Brady T J. Dynamic imaging with lanthanide chelates in normal rat brain: contrast due to magnetic susceptibility effects.  Magn Reson Med. 1988;  6 164-174
  • 2 Rosen B R, Belliveau J W, Vevea J M, Brady T J. Perfusion imaging with NMR contrast agents.  Magn Reson Med. 1990;  14 249-265
  • 3 Edelman R R, Mattle H P, Atkinson D J, Hill T, Finn J P, Mayman C, Routhal M, Hoogewoud H M, Kleefield J. Cerebral blood flow: assessment with dynamic contrast-enhanced T2-weighted MR imaging at 1.5 T.  Radiology. 1990;  176 211-220
  • 4 Heiland S, Sartor K. Magnetresonanztomographie beim Schlaganfall - Methodische Grundlagen und klinische Anwendung.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  171 3-14
  • 5 Aronen H J, Gazit I E, Louis D N, Buchbinder B R, Pardo F S, Weiskoff R M, Harsh G R, Cosgrove G R, Halpern E F, Hochberg F H. Cerebral blood volume maps of gliomas: Comparison with tumor grade and histologic findings.  Radiology. 1994;  191 41-51
  • 6 Carvalho P A, Schwartz R B, Alexander E, Garada B M, Zimmerman R E, Loeffler J S, Holman B L. Detection of recurrent gliomas with quantitative thallium- 201/technetium- 99m HMPAO single-photon emission computerized tomography.  J Neurosurg. 1992;  77 565-570
  • 7 Steen R G. Edema and tumor perfusion: characterization by quantitative 1H MR imaging.  AJR Am J Roentgenol. 1992;  158 259-264
  • 8 Gomori J M, Tzuk-Shina T, Rubinstein R, Siegal T. MR cerebral blood volume maps of brain tumors. Comparison with Thallium SPECT, tumor grade, and clinical data.  Int J Neuroradiol. 1995;  1 127-133
  • 9 Heiland S, Benner T, Debus J, Rempp K, Reith W, Sartor K. Simultaneous assessment of cerebral hemodynamics and contrast agent uptake in lesions with disrupted blood-brain-barrier.  Magn Reson Imaging. 1999;  17 21-27
  • 10 Maeda M, Itoh S, Kimura H, Iwasaki T, Hayashi N, Yamamoto K, Ishii Y, Kubota T. Tumor vascularity in the brain: evaluation with dynamic susceptibility contrast MR imaging.  Radiology. 1993;  189 233-238
  • 11 Aronen H J, Boxerman J L, Goldberg I E, Weisskoff R M, Belliveau J W, Provenzale J M, Vevea J M, Calder C M, Campbell T A, Brady T J, Rosen B R. CBV-mapping: optimization of contrast dose and imaging sequences. SMRM, Eleventh Scientific Meeting, Book of Abstracts 1992 11: 1129
  • 12 Tofts P S. Modeling tracer kinetics in dynamic Gd-DTPA MR imaging.  Magn Reson Med. 1997;  7 102-110
  • 13 Benner T, Heiland S, Erb G, Forsting M, Sartor K. Accuracy of gamma-variate fits to concentration-time curves from dynamic susceptibility-contrast enhanced MRI: influence of time resolution, maximal signal drop and signal-to-noise.  Magn Reson Imaging. 1997;  15 307-317
  • 14 Rosen B R, Belliveau J W, Chien D. Perfusion imaging by nuclear magnetic resonance.  Magn Reson Q. 1989;  5 263-281
  • 15 Barbier E L, den Boer J A, Peters A R, Rozeboom A R, Sau J, Bonmartin A. A model of the dual effect of gadopentetate dimeglumine on dynamic brain MR images.  J Magn Reson Imaging. 1999;  10 242-253
  • 16 Weinmann H J, Laniado M, Mützel W. Pharmacokinetics of Gd-DTPA/dimeglumine after intravenous injection into healthy volunteers.  Physiol Chem Phys Med NMR. 1984;  16 167-172

Dr. rer. nat. Sabine Heiland

Abteilung Neuroradiologie Universitätsklinikum Heidelberg

Im Neuenheimer Feld 400

69120 Heidelberg

Phone: 06 221/567 566

Fax: 06 221/564 673

Email: Sabine_Heiland@med.uni-heidelberg.de

    >