Zusammenfassung
Fragestellung
Bis zu 70 % aller onkologischen Patientinnen wenden unkonventionelle Heilmethoden
an. Trotz des fehlenden Beweises der Wirksamkeit und Kosten von ca. 1,5 Milliarden
DM jährlich zählen Ärzte, auch im Bereich der Gynäkologie in Deutschland, zu den wichtigsten
Anbietern und Informationsquellen dieser Methoden. Diese Arbeit analysiert die Charakteristika
und angewandte unkonventionelle Heilverfahren von Gynäkologen.
Material und Methoden
348 von 921 in der Zeit von 1998 bis 1999 an Gynäkologinnen und Gynäkologen ausgegebenen
Fragebogen zu oben genanntem Thema werden analysiert.
Ergebnisse
Unkonventionelle Heilmethoden wurden von 53,4 % der Befragten angeboten. Anbieter
und Nichtanbieter unterscheiden sich signifikant im Hinblick auf Arbeitsplatz (Praxis
> Krankenhaus > Universitätsklinik), Geschlecht (männlich > weiblich) und Alter (älter
> jünger). Die Misteltherapie ist die bekannteste (68,1 %) und am häufigsten angewendete
Methode (28,7 %), gefolgt von Homöopathie (58,3 % und 18,7 %) und Akupunktur (52,9
% und 14,9 %). Wesentliche Gründe des Angebots unkonventioneller Verfahren ist der
Wunsch der Patientinnen nach zusätzlichen Maßnahmen (82,3 %) sowie die bessere Therapiemotivation
der Patientinnen (61,8 %). Der Erfolg unkonventioneller Heilmethoden in Bezug auf
die Verbesserung der Prognose und der Lebensqualität wird insgesamt eher zurückhaltend
eingeschätzt.
Schlussfolgerung
Eine wissenschaftlich-sachliche Auseinandersetzung mit unkonventionellen Heilverfahren,
nicht nur in der gynäkologischen onkologischen Behandlung, steht noch an ihrem Anfang.
Möglicherweise ist eine verbesserte Ausbildung im Umgang mit Tumorpatientinnen geeignet,
den Einsatz unkonventioneller Methoden als Akt der Verzweiflung zu vermeiden.
Summary
Purpose
Up to 70 % of all cancer patients use unconventional cancer therapies (UCT). In spite
of unproven benefits and costs around 1.5 billion German Marks, physicians including
obstetricians and gynecologists have to be considered to be the major sources of provision
and information. This article analyzes characteristics and UCT provided by gynecologists.
Material and Methods
348 out of 921 questionnaires referring to the subject, distributed to gynecologists
between 1998 and 1999, were analyzed.
Results
53.4 % of all responders provided UCT. Providers significantly differed with respect
to place of work (private practice > community hospital > university clinic), gender
(male > female) and age (older > younger). Mistletoe extracts represent the best known
(68.1 %) and most frequently applied method (28.7 %), followed by homeopathy (58.3
% and 18.7 %), and acupuncture (52.9 % and 14.9 %). Main reasons for provision of
UCT were patients' desire for additional therapy (82.3 %) as well as better patient
motivation for therapy in general (61.8 %). The influences of UCT on the course of
the disease and on quality of life was considered to be very low in general.
Conclusion
A scientific, rational discussion on UCT is at its beginning. Perhaps training of
doctors on better ways of communication with cancer patients will avoid the provision
of UCT as an act of despair.
Schlüsselwörter
Alternativmedizin - Unkonventionelle Heilmethoden - Motivation - Gynäkologie - Krebs
Key words
Alternative - Unconventional therapy - Motivation - Gynecology - Cancer
