Zusammenfassung.
Studienziel: Die prospektive Bestimmung der Ergebniseffizienz der MRT-Wirbelsäulenganzaufnahme
zur Diagnostik und Therapie bei Patienten mit Verdacht auf Metastasen der Wirbelsäule.
Methode: Alle Patienten älter als 50 Jahre mit neu aufgetretenem Rückenschmerz und/oder neu
aufgetretener, wirbelsäulenbezogener neurologischer Symptomatik ohne Diagnosesicherung
durch vorausgegangene Untersuchungen wurden in die Studie aufgenommen. Die Patienten
wurden mit einer MRT (Siemens Magnetom Expert 1,0 T) einschließlich einer Ganzaufnahme
der Wirbelsäule und gezielten Aufnahmen des verdächtigen Wirbelsäulenabschnittes untersucht.
Die Ergebniseffizienz wurde anhand der weiteren Therapie und dem Ergebnis für den
Patienten beurteilt. Ergebnisse: Bei allen 15 Patienten des Jahres 1999 konnte durch das MRT die Diagnose festgelegt
und eine definitive Therapie eingeleitet werden. Die anderen angewandten Untersuchungsmethoden
Röntgen und Knochenzintigraphie führten zu Verdachtsdiagnosen ohne therapeutische
Konsequenz. Schlussfolgerungen: Die MRT einschließlich der Wirbelsäulenganzaufnahme ermöglicht eine klare diagnostische
und therapeutische Entscheidung bei Verdacht auf ein metastatisches Geschehen an der
Wirbelsäule. Eine sorgfältige Anamnese und klinische Untersuchung erlauben den direkten
Einsatz als bildgebendes Verfahren der ersten Wahl. Damit ist ein maximaler Nutzen
für den Patienten gewährt. Unnötige Untersuchungskaskaden können vermieden werden.
Aim: To prospectively investigate the outcome efficacy of whole spine MRI for diagnosis
and treatment in patients with suspected metastases of the spine. Methods: All patients older than 50 years with newly diagnosed back pain and/or newly diagnosed
spine-related neurological symptoms without a diagnosis by other imaging modalities
were accepted in this study. A whole spine MRI and a detailed MRI per spine region
with suspicious lesions were performed using a Siemens Magnetom Expert 1.0 Tesla machine.
Outcome efficacy was determined by assessing further therapy and result for the patient.
Results: In all 15 patients of the year 1999 whole spine MRI allowed us to determine the definite
diagnosis and treatment. Plain X-ray and 99mTc bone scanning gave a diagnostic suspicion but no definite diagnosis or therapeutic
consequence. Conclusions: MRI of the spine including whole spine images allows clear cut decision making in
diagnosis and treatment of cases suspicious for metastatic disease of the spine. Careful
history taking and clinical examination provide enough information to opt for whole
spine MRI as the first choice investigation. This will provide maximum benefit to
the patient and avoid examination cascades.
Schlüsselwörter:
Wirbelmetastasen - MRT-Diagnostik - Ergebniseffizienz
Key words:
spinal metastases - MRI diagnosis - outcome efficacy
Literatur
- 01
Argenson C, Cordonnier D, Enkaoua E, Laredo J D, Onimus M, Resbeut M, Saillant
G, Viens P, Vital J M.
Place de la chirurgie dans la traitement de metastases du rachis. SOFCOT Rèunion anuelle,
novembre 1996.
Rev Chir Orthop.
1997;;
83, Supplement III:
109-174
- 02
Avrahami E, Tadmor R, Dally O, Hadar H.
Early MR demonstration of spinal metastases in patients with normal radiographs and
CT and radionuclide bone seans.
J. Comput Assist Tomogr.
1989;;
13:
598-602
- 03
Bürger C, Laursen M, Hansen E S, Helmig P, Niedermann B, Høy K.
Combined surgical strategy in the treatment of metastases of the spine.
Eur Spine J.
1999;;
8:
9
- 04
Constans J P, Devitis E, Donzelli R et al.
Spinal metastases with neurological manifestations: review of 600 cases.
J Neurosurgery.
1983;;
59:
111-118
- 05
Cuenod C A, Laredo J D, Chichepatrich V et al.
Vertebral collapse: Distinetion between porotic and malignant causes on MR images
before and after gadolinium DTPA enhancement.
Radiology.
1990;;
Suppl 177:
239
- 06
Davies A M, Fowler J, Tyrell P NM et al.
Detection of significant abnormalities on lumbar spine radiographs.
Br J Radiol.
1993;;
66:
37-43
- 07 Deyo R A. Reproducibility and Accuracy of Lumbar Spine Imaging Studies. In: S.
W. Wiesel, J. N. Weinstein, H. Herkowitz, J. Dvorak, G. Bell (Eds.) The Lumbar Spine
Vol 1, 2. Ed 1996
- 08
Kent D L, Larson E B.
Disease level of impact and quality of research methods: The dimension of clinical
efficacy assessment applied to MRI.
Invest Radiol.
1992;;
27:
245-254
- 09
Khaw F M, Worthy S A, Gibson M J, Gholkar A.
The appearance of MRI of vertebrae in acute compression of the spinal cord due to
metastases.
J Bone Joint Surg.
;
Vol 81-B (5):
830-834
- 10
Klekamp J, Samii H.
Surgical results for spinal metastases.
Acta Neurochir.
1998;;
140 (9):
957-967
- 11 Leventhal M R. Spinal Anatomy and surgical Approaches. In: T. S. Canale (Ed)
Campbells Operative Orthopaedics, 9th ed, Vol 3 1998;: 2681-2703
- 12
Lien H H, Blomlie V, Heimdal K.
Magnetic resonance imaging of malignant extradural tumors with acute spinal cord compression.
Acta Radiol.
1990;;
31:
187-190
- 13
Li K C, Poon P Y.
Sensitivity and Specificity of MRI in detecting malignant spinal cord compression
and distinguishing malignant from benign compression fractures of the vertebrae.
Magn Reson Imaging.
1988;;
6
- 14 Mc Call I, O'Brien J. Plain films of the lumbar spine. In: S. W. Wiesel, J. N.
Weinstein, H. Herkowitz, J. Dvorak, G. Bell (Eds) The Lumbar Spine, Vol 1, 2. Ed 1996;:
333-353
- 15 Mulholland R, Mc Call I. Magnetic resonance imaging of the lumbar spine. In:
S. W. Wiesel, J. N. Weinstein, H. Herkowitz, J. Dvorak, G. Bell (Eds.) The Lumbar
Spine, Vol 1, 2. Ed 1996
- 16
Pigott K H, Baddeley H, Maher E J.
Pattern of disease in spinal cord compression on MRI scan and implications for treatment.
Clin Oncol R Coll Radiol.
1994;;
6:
7-10
- 17
Schwartz J S.
Evaluating diagnostic tests: What is done - what needs to be done (editorial).
J Gen Intern Med.
1986;;
1:
266-267
- 18
Williams U P, Chenyman G R, Husband J E.
Magnetic resonance imaging in suspected metastatic spinal cord compression.
Clin Radiol.
1989;;
40:
286-290
Dr. F. A. Krappel
Orthopädische Klinik
Klinikum Saarbrücken
Winterberg 1
66119 Saarbrücken
