Case Management und Motivierende Beratung[1]

Zusammenfassung

Im geplanten Modellversuch zur opiatgestützten Behandlung werden neben den Effekten der verschriebenen Substanzen auch verschiedene Formen der psychosozialen Begleitung erprobt. Ein zu testender Ansatz ist dabei die Kombination aus Case Management mit integrierter Motivierender Beratung.

Die Entwicklung des Ansatzes greift auf mittlerweile bewährte Ansätze und Methoden der Drogenhilfe zurück. Insbesondere in den USA sind Case Management und Motivierende Beratung allein und in Kombination eingesetzt und empirisch auf ihre Effektivität untersucht worden. Case Management stellt den organisatorischen Handlungsrahmen zur Verknüpfung der Bedürfnisse der Klientinnen und Klienten nach Unterstützung durch andere soziale Dienste und andere Hilfesysteme unter Einbeziehung informeller Netzwerke her, Motivierende Beratung fordert eine akzeptierende und empathische Grundhaltung ein und setzt am Aufbau einer helfenden Beziehung an. Die Kombination der beiden Ansätze kann auch über den Modellversuch hinaus genutzt und in der Drogenhilfe implementiert werden.

Case Management and Motivational Interviewing

Psychosocial intervention strategies in the trials of opiate assisted treatment are discussed since many years. It is now assumed that outcome differences vary systematically not only with different substances offered to opiate addicts such as methadone and prescription heroine, but also in combination with psychosocial interventions.

Studies in the USA show that case management in combination with motivational interviewing is very effective in the treatment of alcoholics and drug addicts. Case management describes an organisational framework linking clients needs with psychosocial services and informal networks. The concept of the motivational interviewing stresses the importance of the relationsship between counsellors and clients and the influence of the former to motivate the latter to change which is facilitated within well established social networks. In the following, the authors emphasize the qualities of the combination of case management and motivational interviewing as a rather new approach to psychosocial intervention with drug addicts in Germany.

Schlüsselwörter

Heroingestützte Behandlung - Psychosoziale Interventionen - Case Management - Motivierende Beratung - Drogentherapie - Sozialarbeit

Key words

Heroin Prescription - Psychosocial Interventions - Case Management - Motivational Interviewing - Drug Therapy - Social Work

1 In diesen Beitrag sind viele Überlegungen eingegangen, die gemeinsam mit Martina Schu, FOGS Köln, erarbeitet und diskutiert wurden.

Literatur

• 1 Krausz M, Farnbacher G. Psychoedukation als psychosoziale Intervention in der Drogentherapie.  Suchttherapie. 2000;  1 83-88
• 2 Leitlinien für die psychosoziale Begleitung im Rahmen einer Substitutionsbehandlung. Akzept e.V Berlin; 1995
• 3 Bühringer G, Gastpar M, Heinz W, Kovar K A, Ladewig D, Naber D, Täschner K L, Uchtenhagen A, Wanke K. Methadon-Standards. Vorschläge zur Qualitätssicherung bei der Methadon-Substitution im Rahmen der Behandlung von Drogenabhängigen Stuttgart; Enke 1995
• 4 Suchtkrankenhilfe in Deutschland. Deutsche Hauptstelle gegen die Suchtgefahren Geschichte - Strukturen - Perspektiven Freiburg; Lambertus 1997
• 5 Hauschildt E. „Auf den richtigen Weg zwingen ...”. Trinkerfürsorge 1922-1945 Freiburg; Lambertus 1995
• 6 Schmid M, Vogt I. Die Entwicklung des Drogenhilfesystems in Deutschland, 1970-1995.  Wiener Zeitschrift für Suchtforschung. 1998;  2/3 39-52
• 7 Heuer R. et al .Helft Euch selbst!. Der Release-Report gegen die Sucht Reinbek bei Hamburg; Rowohlt 1971
• 8 Schulz P. Drogentherpie. Analysen und Projektionen Frankfurt am Main, New York; Herder & Herder 1974
• 9 Bühringer G. Planung, Steuerung und Bewertung von Therapieeinrichtungen für junge Drogen- und Alkoholabhängige. Ergebnisse einer Modellförderung des Bundesministeriums für Jugend, Familie und Gesundheit. München; Gerhard Röttger Verlag 1981
• 10 Rogers C R. Die klientenzentrierte Gesprächstherapie. München; Kindler 1973
• 11 Sucht ist Flucht: Drogen- u. Rauschmittelmissbrauch in der Bundesrepublik; Analysen, Berichte, Forderungen;. Gemeinnütziger Verein z. Bekämpfung d. Drogen- u. Rauschmittelmissbrauches, konkret e. V Materialien vom Anti-Drogen-Kongress Hamburg; konkret 1972
• 12 Heckmann W. Vielleicht kommt es auf uns selber an. Frankfurt am Main; Fischer 1980
• 13 Miller W R, Rollnick S. Motivational Interviewing. Preparing People to Change Addictive Behavior New York, London; The Guilford Press 1991: 5-13
• 14 Stöver H. Akzeptierende Drogenarbeit. Freiburg; Lambertus 1999
• 15 Wendt W R. Unterstützung fallweise. Case Management in der Sozialarbeit Freiburg; Lambertus 1995 2. Aufl.
• 16 Wendt W R. Case Management in Sozial- und Gesundheitswesen. Eine Einführung Freiburg; Lambertus 1997
• 17 Reader zur niedrigschwelligen Drogenarbeit in NRW. Indro Berlin; VWB 1994
• 18 Ball J C, Ross A. The effectiveness of methadone maintenance treatment: Patients, programs, services and outcome. New York; Springer 1991: 136
• 19 Mejta C L, Bokos P J, Maslar E M. et al .The Effectiveness of case management in working with intravenous drug users. Frank M. Tims; James A. Inciardi; Bennett W. Fletcher The Effectiveness of innovative approaches in the treatment of drug abuse Westport; Greenwood Press 1997: 101-114
• 20 Siegal H A. et al .Comprehensive Case Management for Substance Abuse Treatment. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series 27 Center for Substance Abuse Treatment Rockville (DHHS Publication); 1998
• 21 Engler U, Schlanstedt G, Oliva H. Modellprojekt Bochum „Ambulante Versorgung chronisch mehrfachgeschädigter Abhängigkeitskranker in einem städtischen Versorgungssektor. Weiterentwicklung von Hilfen für Alkoholkranke und Menschen mit Alkoholproblemen, Band 106 der Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit Baden-Baden; Nomos 1998
• 22 Oliva H, Görgen W, Schlanstedt G, Schu M, Sommer L. Kooperationsmodell nachgehende Sozialarbeit. Zwischenbericht Köln; FOGS 1998
• 23 Oliva H, Görgen W, Schlanstedt G, Schu M, Sommer L. Kooperationsmodell nachgehende Sozialarbeit. 2. Zwischenbericht Köln; FOGS 1999
• 24 Oliva H, Görgen W, Schlanstedt G, Schu M, Sommer L. Kooperationsmodell nachgehende Sozialarbeit. Dritter Zwischenbericht Köln; FOGS 2000
• 25 Miller W R, Rollnick S. Motivational Interviewing. Preparing People to Change Addictive Behavior New York, London; The Guilford Press 1991
• 26 Miller W R, Rollnick S. Motivierende Gesprächsführung. Ein Konzept zur Beratung von Menschen mit Suchtproblemen Freiburg; Lambertus 1999
• 27 Miller W R. Enhancing Motivation for Change in Substance Abuse Treatment. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series 35. Center for Substance Abuse Treatment Rockville; DHHS Publication 1999
• 28 Prochaska J O, DiClemente C C. The transtheoretical approach: Crossing traditional boundaries of change. Homewood, IL; Dorsey Press 1984
• 29 Sutton S. Back to the drawing board? A review of applications of the transtheoretical model to substance use. Addiction 2001 96: 175-186
• 30 Beck A T, Rush A J, Shaw B F, Emery G. Kognitive Therapie der Depression. Weinheim; Psychologie Verlags Union 1992
• 31 Beck A T, Wright F D, Newman C F, Liese B S. Kognitive Therapie der Sucht. Weinheim; Beltz 1997
• 32 Projet MATCH Research Group . Matching alcoholism treatments to client heterogeneitty: Project MATCH three-year drinking outcomes.  Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 1998;  22 1300-1311
• 33 Aubrey L L. Motivational interviewing with adolescents presenting for outpatient substance abuse treatment. Ph.D diss University of New Mexico; 1998
• 34 Baer J S, Kovlahan D R, Donovan D M. Integrating Skills Training and Motivational Therapies. Implications for the Treatment of Substance Dependence. Journal of Substance Abuse Treatment 1999 17: 15-23
• 35 Bernstein E, Bernstein J, Levenson S. Project ASSERT: An ED-based Intervention to In-crease Access to Primary Care, Preventive Services, and the Substance Abuse Treatment System.  Annals of Emergency Medicine. 1997;  30 181-197
• 36 Bernstein E, Bernstein J, Schulz C, Shepard D S. Substance Abuse in New Hamsphire: Intervention. Institute for Health Policy Waltham, MA; Brandeis University 1997
• 37 Carey K. Substance Use Reduction in the Context of Outpatient Psychiatric Treatment: A Collaborative, Motivational, Harm Reduction Approach. Community Mental Health Journal 1996 32: 291-306
• 38 Daley D C, Salloum I M, Zuckoff A, Kirisci L, Thase M E. Increasing Treatment Adherence among Outpatients with Depression and Cocaine Dependence: Results of a Pilot Study.  American Journal of Psychiatry. 1998;  155 1611-1613
• 39 Humfress H, Schmidt U. Effect of Sending Clients a Personalised Summary Letter is Being Studies. British Medical Journal 1997 314: 1416-1417
• 40 Noonan W C, Moyers T B. Motivational Interviewing.  Journal of Stubstance Misuse. 1997;  2 8-16
• 41 Rawson R A, Shoptaw S J, Obert J L, McCann M J, Hasson A L, Marinelli-Casey P J, Brethen P R, Ling W. An Intensive Outpatient Approach for Cocaine Abuse Treatment: The Matrix Model.  Journal of Substance Abuse Treatment. 1995;  12 117-127
• 42 Saunders B, Wilkinson C, Phillips M. The Impact of a Brief Motivational Intervention with Opiate Users Attending a Methadone Programme.  Addiction. 1995;  90 415-424
• 43 Sciacca K. Removing Barriers: Dual Diagnosis Treatment and Motivational Interviewing.  Professional Counselor. 1997;  12 41-46
• 44 Stephens R S, Roffman R A, Cleaveland B L, Curtin L, Wertz J. „Extended versus Minimal Intervention with Marijuana-dependent Adults”. Paper Presented at the Annual Meeting of the Association for Advancement of Behavior Therapy San Diego, CA; 1994
• 45 Swanson J J, Pantalon M V, Cohen K R. Motivational Interviewing and Treatment Adherence among Psychiatric and Dually-diagnosed Patients.  Journal of Nervous & Mental Disease. 1999;  187 630-635
• 46 Miller W R, Zweben A, DiClemente C C & Rychtarik RG. Motivational Enhancement Therapy Manual: A Clinical Research Guide for Therapists Treating Inidviduals With Alcohol Abuse and Dependence. Project MATCH Monograph Series, Vol. 2. NIH Pub. No. 94-3723 Rockville, MD; National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism 1995
• 47 Miller W R. Enhancing Motivation for Change in Substance Abuse Treatment. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series 35. Center for Substance Abuse Treatment Rockville; DHHS Publication 1999
• 48 Heidenreich T, Hoyer J. Veränderungsstadien-Skala (VSS). J.W. Goethe-Universität Frankfurt a.M.; 1995
• 49 Heidenreich T, Hoyer J. Stadien der Veränderung in der Psychotherapie: Modelle, Perspektiven, Kritik. Verhaltentherapie und psychosoziale Praxis 1998 30 (4): 381-402
• 50 Fecht J, Heidenreich T, Hoyer J, Lauterbach W, Lauterbach W, Schneider R. Veränderungsstadien bei stationärer Alkoholentwöhnungsbehandlung - Probleme der Diagnostik.  Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis. 1998;  30 403-419 (4)
• 51 Keller S. Das Trantheoretische Modell in Forschung und Praxis. Lambertus Freiburg; 1999
• 52 John U, Hapke U, Rumpf H J, Hill A, Dilling H. Prävalenz und Sekundärprävention von Alkoholmißbrauch und -abhängigkeit in der medizinischen Versorgung. Band 71 der Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit Baden-Baden; Nomos 1996
• 53 John U, Veltrup C, Driessen M, Wetterling T, Dilling H. Motivationsarbeit mit Abhängigen. Freiburg; Lambertus 2000
• 54 Kremer G, Wienberg G, Dormann S, Wessel T, Pörksen N. Evaluation von Kurzinterventionen bei PatientInnen mit Alkoholproblemen im Allgemeinkrankenhaus. Sucht 1999 45 (2): 80-88
• 55 Veltrup C. Strukturierte Motivationstherapie bei Alkoholabhängigen: Das Lübecker Behandlungsmodell. Fleischmann, H. & Klein, H. E Behandlungsmotivation Freiburg; Lambertus 1995
• 56 Veltrup C. Motivationale Interventionen bei Menschen mit Alkoholproblemen. DHS Alkoholabhängigkeit Freiburg; Lambertus 1996
• 57 Körkel J, Kruse G. Mit dem Rückfall leben. Bonn; Psychiatrie-Verlag 1997 aktualisierte Auflage
• 58 Kruse G, Körkel J, Schmalz U. Alkoholabhängigkeit erkennen und behandeln. Bonn; Psychiatrie-Verlag 2000

1 In diesen Beitrag sind viele Überlegungen eingegangen, die gemeinsam mit Martina Schu, FOGS Köln, erarbeitet und diskutiert wurden.