Zusammenfassung
Der Einfluss des Neuromonitoring auf eine mögliche Senkung der postoperativen Recurrens-Pareserate
bedarf der differenzierten Betrachtung zweier unterschiedlicher Aspekte, der Identifizierung
des Nerven und dessen Funktionsüberwachung. Bei der Nervenidentifizierung ist das
Neuromonitoring der optischen Identifizierung überlegen, da optische Fehlinterpretationen
durch die zusätzliche Information des EMG Signals vermieden werden. Es gibt nach wie
vor keine randomisierten Studien, in denen die Recurrenspareserate nach optischer
oder elektrophysiologischer Recurrens-Identifikation bei Schilddrüsenoperationen verglichen
werden. Dennoch zeigen Vergleiche mit historischen Kollektiven, dass im Gegensatz
zur optischen Identifikation konstant eine niedrigere Pareserate bei elektrophysiologischer
Identifikation erzielt wurde. Die Identifikationsrate der Nerven ist im Regelfall
sehr hoch und beträgt im eigenen Patientengut über 99 %. Im Rahmen der Studie „Qualitätssicherung
benigne und maligne Struma” erhobene Daten zeigen, dass bei Hemithyreoidektomien und
subtotalen Resektionen mit Neuromonitoring im Vergleich zur rein optischen Identifikation
niedrigere Pareseraten erreicht wurden. Nach subtotaler Resektion erreichte diese
Differenz sogar statistische Signifikanz. Mit der momentan verwendeten Technik des
Neuromonitoring ist es möglich, im Rahmen der Funktionsüberwachung des Nerven zu beobachten,
ob das EMG- Signal konstant bleibt oder in seiner Lautstärke abnimmt. Vorausgesetzt,
dass einem konstanten Neuromonitoringsignal eine normale Stimmbandfunktion zugrunde
liegt, zeigen unsere Auswertungen, dass es in geringem Maße sowohl falsch negative
als auch falsch positive Befunde gibt. Bei Betrachtung der permanenten Recurrensparesen ergab sich für dieses Verfahren eine Spezifität von 98 %, eine Sensitivität
von 100 %, ein positiver Vorhersagewert von 10 % und ein negativer Vorhersagewert
von 100 %. Eine absolut sichere Aussage über die postoperative Stimmbandfunktion ist
daher z. Zt. mit dem intraoperativen Neuromonitoring noch nicht möglich, ein verändertes
Neuromonitoringsignal ist aber als ein deutlicher Hinweis auf einen möglichen Nervenschaden
zu werten.
Abstract
Two different aspects of the influence of neuromonitoring on the possible reduction
of post-operative recurrent laryngeal nerve palsies require critical examination:
the nerve identification and the monitoring of it’s functions. Due to the additional
information from the EMG signals, neuromonitoring is the best method for identifying
the nerves as compared to visual identification alone. There are still no randomized
studies available that compare the visual and electrophysiological recurrent laryngeal
nerve detection in thyroid operations with respect to the postoperative nerve palsies.
Nevertheless, comparisons with historical collectives show that a constant low nerve-palsy-rate
was achieved with electrophysiological detection in comparison to visual detection.
The rate of nerve identification is normally very high and amounts to 99 % in our
own patients. The data obtained during the “Quality assurance of benign and malignant
Goiter” study show that in hemithyreoidectomy and subtotal resection, lower nerve-palsy-rates
are achieved with neuromonitoring as compared to solely visual detection. Following
subtotal resection, this discrepancy becomes even statistically significant. While
monitoring the nerve functions with the presently used neuromonitoring technique,
it is possible to observe the EMG-signal remaining constant or decreasing in volume.
Assuming that a constant neuromonitoring signal represents a normal vocal cord, our
evaluation shows that there is a small percentage of false negative and positive results.
Looking at the permanent recurrent nerve palsy rates, this method has a specificity
of 98 %, a sensitivity of 100 %, a positive prognostic value of 10 %, and a negative
prognostic value of 100 %. Although an altered neuromonitoring signal can be taken
as a clear indication of eventual nerve damage, an absolutely reliable statement about
the postoperative vocal cord function is presently not possible with intraoperative
neuromonitoring.
Schlüsselwörter
Schilddrüsenchirurgie - Nervus laryngeus recurrens Parese - Intraoperatives Neuromonitoring
Key words
Thyroid surgery - Recurrent laryngeal nerve palsy - Intraoperative nerve monitoring
Literatur
1
Benecke J EJ, Calder H B, Chadwick G.
Facial nerve monitoring during acoustic neuroma removal.
Laryngoscope.
1987;
97
697-700
2
Delgado T E, Bucheit W A, Rosenholtz H R, Chrissian S.
Intraoperative monitoring of facila muscle evoked responses obtained by intracranial
stimulation of the facila nerve: a more accurate technique for facila nerve dissection.
Neurosurgery.
1979;
4
418-421
3
Eisele D W.
Intraoperative electrophysiologic monitoring of the recurrent laryngeal nerve.
Laryngoscope.
1996;
106
443-449
4
Flisberg K, Lindholm T.
Electrical stimulation of the human recurrent laryngeal nerve during thyroid operation.
Acta Otolaryngol (Stockh.).
1969;
263 (Suppl)
63-67
5
Friedrich T, Hänsch U, Eichfeld U, Steinert M, Staemmler A, Schönfelder M.
Recurrent laryngeal nerve paralysis as intubation injury?.
Chirurg.
2000;
71
539-544
6
Harper C M, Daube J R.
Facial nerve electromyography and other cranial nerve monitoring.
J Clin Neurophysiol.
1998;
15
206-216
7
Hemmerling T M, Schurr C, Dern S, Schmidt J, Braun G G, Klein P.
Intraoperative electromyographic recurrent laryngeal nerve identification as a routine
measure.
Chirurg.
2000;
71
545-550
8
Jatzko G R, Lisborg P H, Muller M G, Wette V M.
Recurrent nerve palsy after thyroid operations - principal nerve identification and
a literature review.
Surgery.
1994;
115
139-144
9
Jonas J, Bähr R.
Intraoperative electromyographic identification of the recurrent laryngeal nerve.
Chirurg.
2000;
71
534-538
10
Khan A, Pearlman R C, Bianchi D A, Hauck K W.
Experience with two types of electromyography monitoring electrodes during thyroid
surgery.
Am J Otolaryngol.
1997;
18
99-102
11
Kienast A, Richter C, Neumann H J.
Intraoperative neuromonitoring of the recurrent laryngeal nerve - routine use in thyroid
gland surgery.
Langenbecks Arch Chir (Suppl Kongressbd).
1998;
115
1058-1060
12
Kunath M, Hussock J, Marusch F, Horschig P, Gastinger I.
Identifying the recurrent laryngeal nerve by intraoperative neuromonitoring.
Zentralbl Chir.
1999;
124
641-645
13
Lamade W, Meyding-Lamade U, Buchhold C, Brauer M, Brandner R, Uttenweiler V, Motsch J,
Klar E, Herfarth C.
First continuous nerve monitoring in thyroid gland surgery.
Chirurg.
2000;
71
551-557
14
Lipton R J, McCaffrey T V, Litchy W J.
Intraoperative electrophysiologic monitoring of laryngeal muscle during thyroid surgery.
Laryngoscope.
1988;
98
1292-1296
15
Maloney R W, Murcek B W, Steehler K W, Sibly D, Maloney R E.
A new method for intraoperative recurrent laryngeal nerve monitoring.
Ear Nose Throat J.
1994;
73
30-33
16
Mermelstein M, Nonweiler R, Rubinstein E H.
Intraoperative identification of laryngeal nerves with laryngeal electromyography.
Laryngoscope.
1996;
106
752-756
17
Neumann H J.
Intraoperatives neurophysiologisches Monitoring (IONM) des Nervus recurrens und Mikrodissektion.
Laryngorhinootologie.
2000;
79
290-296
18
Neumann H J, Hamelmann W H, Timmermann W.
Intraoperatives neurophysiologisches Monitoring des Nervus recurrens.
Deutsches Ärzteblatt.
2001;
17
963-967
19
Rea J L, Khan A.
Clinical evoked electromyography for recurrent laryngeal nerve preservation: use of
an endotracheal tube electrode and a postcricoid surface electrode.
Laryngoscope.
1998;
108
1418-1420
20
Rice D H, Cone-Wesson B.
Intraoperative recurrent laryngeal nerve monitoring.
Otolaryngol Head Neck Surg.
1991;
105
372-375
21
Schlake H P, Goldbrunner R, Milewski C, Siebert M, Behr R, Riemann R, Helms J, Roosen K.
Technical developments in intra-operative monitoring for the preservation of cranial
motor nerves and hearing in skull base surgery (in process citation).
Neurol Res.
1999;
21
11-24
22
Thomusch O, Dralle H.
Endocrine surgery and evidence-based medicine.
Chirurg.
2000;
71
635-645
23
Tschopp K, Probst R.
New aspects in surgery of the thyroid gland with intraoperative monitoring of the
recurrent laryngeal nerve.
Laryngorhinootologie.
1994;
73
568-572
24
Zornig C, de Heer K, Koenecke S, Engel U, Bay V.
Identification of the recurrent laryngeal nerve in thyroid gland surgery - a status
determination.
Chirurg.
1989;
60
44-48
Prof. Dr. med. Wolfgang Timmermann
Chirurgische Universitätsklinik
Josef-Schneider-Str. 2
97080 Würzburg
Telefon: 09 31/2 01-3 12 04
Fax: 09 31/2 01-3 12 05
eMail: timmermann@chirurgie.uni-wuerzburg.de