Ein moderner Kaspar Hauser

Zusammenfassung

Anliegen und Methode: Es wird der Fall eines psychisch kranken jungen Mannes beschrieben, dessen Identität über Monate nicht klärbar war. Ein Vergleich mit Kaspar Hauser wird gezogen, Gemeinsamkeiten und Unterschiede herausgearbeitet. Ergebnisse: Im Nachhinein konnten deutliche Hinweise auf massive Depravierungen in Erfahrung gebracht werden. Der Umstand der fehlenden Anamnese wie Fremdanamnese erwies sich als Erschwernis, aber nicht grundlegendes Hindernis in der Behandlung. Schlussfolgerungen: Die nach der Aufklärung der Identität verfügbaren Informationen lassen vermuten, dass eine Potenzierung ungünstiger Umstände zum Entstehen der „Kaspar-Hauser-Situation” beigetragen haben, wobei die Zugehörigkeit zur Gruppe wenig integrierter Migranten, massive Vernachlässigung und eine nicht optimale Betreuung geistig Behinderter zusammenspielten.

Abstract

Objective and Methods: The case of a mentally disturbed young man is described, whose identity could not be revealed over more than four months. It is compared to Kaspar Hauser, similarities and differences are highlighted. Results: The „Kaspar Hauser of Stuttgart” is retrospectively revealed as a young man with experiences of severe deprivation. The missing case history and independent history were an obstacle in the treatment, albeit not fundamental, advantages being reached with a relation-oriented approach. Conclusions: Informations obtained after clarification of the identity of the young man suggest a multiplication of unfavourable circumstances, leading to sub-optimal treatment and finally the „Kaspar-Hauser-Situation”. Contributing were his belonging to the less integrated group of migrants in Germany, as well as severe deprivation in the family and a generally sub-optimal treatment of mentally disturbed young patients.

Literatur

• 1 Feuerbach A. Kaspar Hauser. Beispiel eines Verbrechens am Seelenleben des Menschen. Ansbach; Dollfuß 1832
• 2 Spießl H, Cording C, Klein H E. Einweisung in die psychiatrische Klinik - Welche Informationen sind wichtig?.  Psychiat Prax. 2001;  28 376-379
• 3 Shengold L. Halo in the Sky: Observations on Anality and Defense. New York; Guilford Press 1988
• 4 Weichhold G M, Bark J E, Korte W, Eisenmenger W, Sullivan K M. DNA analysis in the case of Kasper Hauser.  Int J Legal Medicine. 1998;  111 287-291
• 5 Shengold L. Kaspar Hauser and soul murder: A study of deprivation.  International Review of Psychoanalysis. 1978;  5 457-476
• 6 Shengold L. Soul Murder: The effects of Childhood Abuse and Deprivation. New Haven; Yale University Press 1989
• 7 Mason M K. Learning to speak after six and one half years of silence.  Journal of Speech Disorders. 1942;  7 295-304
• 8 Freedman D, Brown S. On the role of coenesthetic stimulation in the development of psychic structure.  Psychoanalytic Quarterly. 1968;  37 418-438
• 9 Dahl H. Observations on a „natural experiment”: Helen Keller.  Journal of the American Psychoanalytic Association. 1965;  13 533-550
• 10 Davis K. Extreme isolation of a child.  American Journal of Sociology. 1940;  45 554-565
• 11 Davis K. Final Note on a case of extreme isolation.  American Journal of Sociology. 1946;  52 432-437
• 12 Freedman D. The effect of sensory and other deficits in children on their experience of people.  Journal of the American Psychoanalytic Association. 1981;  29 831-867
• 13 Mitscherlich A. Ödipus und Kaspar Hauser.  Der Monat. 1950;  3. Jg. 11-18
• 14 Mitscherlich A. Auf dem Weg zur vaterlosen Gesellschaft. München; Piper 1963
• 15 Hennicke K, Meins W. Besonderheiten der psychiatrischen Versorgung von geistig Behinderten mit psychischen Störungen.  Psychiat Prax. 1995;  22 240-243