Rofo 2002; 174(10): 1313-1317
DOI: 10.1055/s-2002-34551
Technische Mitteilungen
Technische Mitteilungen
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Bildqualität und Detektion pathologischer Prozesse im Ultraschallbild: Vergleich von B-Bild-Sonographie mit photopischer Bildgebung und harmonischer Bildgebung einzeln und in Kombination

Image Quality and Detection of Pathology by Ultrasound: Comparison of B-Mode Ultrasound with Photopic Imaging and Tissue Harmonic Imaging Alone and in CombinationT.  Fischer1 , S.  Filimonow1 , M.  Taupitz1 , J.  Petersein1 , D.  Beyersdorff1 , M.  Bollow1 , B.  Hamm1
  • 1Institut für Radiologie, Universitätsklinikum Charité, Humboldt-Universität Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
10 October 2002 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Treffsicherheit der photopischen Bildgebung (Photopic Imaging = PI) bei der Erkennbarkeit pathologischer Prozesse im Ultraschallbild sowie Beurteilung der Bildqualität im direkten Vergleich mit dem konventionellen B-Bild und der Methode des Tissue Harmonic Imaging (THI). Material und Methode: 52 Patienten, davon 29 Patienten mit abdominellen und 23 Patienten mit HNO-Fragestellungen, wurden untersucht. Hierzu wurden 208 Standbilder, je 52 im B-Modus mit und ohne THI und 52 im B-Modus mit und ohne PI, drei Untersuchern vorgelegt. Die Bildqualität und unterschiedliche Einfärbung für die jeweilige Untersuchungstechnik wurde auf einer Ranking-Skala von 1 (optimal) bis 4 (im Vergleich am schlechtesten) benotet. Das Vorhandensein einer Pathologie musste auf einer Skala von 1 (definitiv pathologisch) bis 5 (definitiv normal) dokumentiert werden. Bei allen 52 Patienten lag eine sonographische Verlaufskontrolle innerhalb von 6 Wochen vor, 30 Befunde wurden durch die CT bestätigt, 5 Fälle wurden histologisch gesichert. Der Methodenvergleich in Bezug auf die Parameter Bildqualität, Treffsicherheit und Einfärbung erfolgte über den McNemar Test bzw. die ROC-Analyse. Ergebnisse: Für das Kriterium Bildqualität ergaben sich folgende Werte: B-Bild 3,9; THI 1,9; PI 2,8 und THI plus PI 1,5 (jeweils p < 0,05). Für das Vorhandensein einer Pathologie ergab sich für die B-Bild-Sonographie, THI und PI als AUC (Area under Curve): 0,925; 0,990; 0,990 (nicht signifikant), für THI plus PI 0,994 (signifikant gegenüber B-Bild). Das Kriterium Einfärbung zeigte folgende Werte: rotbraun 1,6; grau 1,9; blau 3,1 und grün 3,6 (jeweils p < 0,05). Schlussfolgerung: PI verbessert in Verbindung mit THI die Bildqualität und die Erkennbarkeit pathologischer Prozesse im Ultraschall-Bild.

Abstract

Purpose: To determine the accuracy of photopic imaging (PI) in detecting pathology by ultrasound (US) and to assess the image quality in direct comparison with conventional B-mode ultrasound and tissue harmonic imaging (THI). Material and Methods: Fifty-two patients underwent US examination, among them 29 patients for abdominal assessment and 23 for otolaryngological assessment. A total of 208 freeze frames, 52 B-mode scans each with and without THI and 52 B-mode scans each with and without PI, were assessed by three readers, who determined the presence of pathology on a scale of 1 (definitely abnormal) to 5 (definitely normal). All 52 patients underwent US follow-up within six weeks. The results were confirmed by CT in 30 patients and by histology in five cases. Image quality and different color encodings of each technique were rated on a ranking scale of 1 (optimal) to 4 (poor). The different US techniques were compared in terms of image quality, diagnostic accuracy, and color encoding using McNemar's test and ROC analysis. Results: The results for image quality were as follows: B-scan 3.9; THI 1.9; PI 2.8; and THI plus PI 1.5 (each p < 0.05). The following AUCs (Area under Curve, presence of pathology) were calculated: 0.925, 0.990, and 0.990 for B-mode US, THI, and PI, respectively (not significant), and 0.994 for THI plus PI (significant compared to B-mode scan). The different color encodings were rated as follows: reddish brown 1.6, gray 1.9, blue 3.1, and green 3.6 (each p < 0.05). Conclusion: For ultrasound examinations, PI in combination with THI improves the image quality and conspicuity of pathology.

Literatur

  • 1 Desser T S, Jeffrey R B, Lane M J, Ralls P W. Tissue harmonic imaging: utility in abdominal and pelvic sonography.  J Clin Ultrasound. 1999;  27 (3) 135-142
  • 2 Stiskal M, Steinbach R, Obholzer G, Frank W, Fischer H, Czembirek H. Tissue Harmonic Imaging Sonographie. Wird die Bildqualität bei Routineultraschalluntersuchungen im Abdomen verbessert?.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  172 (12) 1006-1010
  • 3 Schoelgens C. Native tissue harmonic imaging.  Radiologe. 1998;  38 (5) 420-423
  • 4 Shapiro R S, Wagreich J, Parsons R B, Stancato-Pasik A, Yeh H C, Lao R. Tissue harmonic imaging sonography: evaluation of image quality compared with conventional sonography.  Am J Roentgenol. 1998;  171 (5) 1203-1206
  • 5 Deetjen P, Speckmann E J. Physiologie. 2. Aufl. München, Wien, Baltimore; Urban & Schwarzenberg 1994: 89-100
  • 6 Bleck J S, Gebel M, Manns M P. Quantitative Sonographie. Bedeutung und Perspektive.  Internist. 2000;  41 10-16
  • 7 Bleck J S, Gebel M, Hebel R, Wagner S, Schmidt K, Kruip S, Westhoff-Bleck M, Wolf M. Tissue characterization using intelligent adaptive filter in the diagnosis of diffuse and focal liver disease.  Ultrasound Med Biol. 1994;  20 521-528
  • 8 Bleck J S, Gebel M, Witt B, Schmitt K J, Breitkopf P, Westhoff-Bleck M, Wagner S, Göke M, Caselitz M, Schneider A, Strassburg C, Boozari B, Manns M. Sonography under Daylight conditions.  Ultraschall Med. 1998;  19 259-264
  • 9 Gebel M. Neue Modifikationen und Verfahren der Sonographie und ihre praktische Bedeutung.  Internist. 2000;  41 3-9
  • 10 Bleck J S, Gebel M, Satrapa J D, Caselitz M, Westhoff-Bleck M, Wagner S, Manns M. Approaches to objective assessment of differences in tissue textures by ultrasound equipment as a contribution to quality assurance.  Ultraschall Med. 1997;  18 (6) 238-243
  • 11 Flinn G S. Grey scale colour coding of abdominal B-scan ultrasonograms.  J Clin Ultrasound. 1975;  3 (3) 179-185
  • 12 Thijssen J M, Oosterveld B J, Wagner R F. Grey level transforms and lesion detectability in echographic images.  Ultrasonic Imaging. 1988;  10 (3) 171-195
  • 13 Beissert M, Jenett M, Keberle M, Keßler C, Klein D, Beer M, Hahn D. Vergleich von Contrast Harmonic Imaging im B-Mode mit stimulierter akustischer Emission, konventionellem B-Mode US und Spiral-CT in der Detektion fokaler Leberläsionen.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  172 (4) 361-366
  • 14 Albrecht T, Hoffmann C W, Schettler S, Overberg A, Ilg M, von Behren P L, Bauer A, Wolf K J. B-mode enhancement at phase-inversion US with air-based microbubble contrast agent: initial experience in humans.  Radiology. 2000;  216 (1) 273-278

Dr. med. Thomas Fischer

Institut für Radiologie, Universitätsklinikum Charité, Campus Charité Mitte,
Humboldt-Universität Berlin

Schumannstraße 20/21

10098 Berlin

Phone: + 49-30-450-527082

Fax: + 49-30-450-527911

Email: thom.fischer@charite.de

    >