Zusammenfassung
Ziel: Erfassung der Akzeptanz und Reaktionen von Radiologen und zur Mammographie zuweisenden
Ärzten (Allgemeinmediziner, Gynäkologen) nach gleichzeitiger Einführung von BIRADSTM und einer Organisation perkutaner Mammabiopsien. Material und Methode: Zur Synchronisation und besseren Verständlichkeit von mammographischen Befunden und
zur Vorgabe klarer Richtlinien bez. der perkutanen Mammabiopsie wurde in einem regional
überschaubaren Bereich das Breast Imaging Reporting and Data System (BIRADSTM ) gekoppelt und mit einer Organisation von perkutanen Mammabiopsien eingeführt. Unter
25 Radiologen und 230 zuweisenden Ärzten wurden mittels Fragebogen die Akzeptanz und
Reaktionen erfasst. Ergebnisse: Für 93 % der 15 antwortenden Radiologen ist BIRADSTM ein sinnvoller Aufwand und für 87 % hat sich die Biopsieorganisation bewährt. Sie
schätzen die Akzeptanz der Zuweiser und Patientinnen in beiden Fällen sehr hoch ein
(80 %). Bis zu 69 % der 52 teilnehmenden Zuweiser haben seit Einführung von BIRADSTM ein besseres Befundverständnis, eine einfachere Dignitätszuordnung von Läsionen und
eine Arbeitserleichterung. Eine präoperative histologische Abklärung halten 94 % der
Zuweiser für sinnvoll. Etwas mehr als die Hälfte profitiert von der Organisation und
die Mehrheit der Patientinnen kommt ihrer Meinung nach gut mit der Biopsieorganisation
zurecht. Zusammenfassung: BIRADSTM trägt zur Vereinheitlichung und Verbesserung von Mammographiebefunden bei. Die Koppelung
von BIRADSTM und einer Organisation perkutaner Mammabiopsien ist zweckmäßig.
Abstract
Purpose: To record the acceptance and reactions of radiologists and physicians who recommend
patients for mammography after simultaneous establishment of BIRADSTM and a registration of the results of percutaneous breast biopsies. Materials and Methods: To improve clarity of mammographic reports and to provide guidance concerning any
necessary percutaneous breast biopsies the Breast Imaging Data And Reporting
System (BIRADSTM ) has been introduced regionally together with a registration of percutaneous breast
biopsies. Using a questionnaire, 25 radiologists and 230 referring physicians were
asked on acceptance and reactions concerning the established system. Results: Of the 15 answering radiologists, 93 % considered BIRADSTM a worthwhile effort and 87 % found the biopsy guidelines to be useful. They regarded
the acceptance of the referring physicians and patients as high (80 %). Up to 69 %
of the 52 participating physicians stated a better understanding of the mammographic
reports, an easier comprehension of the dignity classification of a mammographic lesion
and the feeling of an improvement in their work. Preoperative assessment of histology
was found to be valuable by 94 % of the referring physicians. They believe that more
than half of the patients benefit from the biopsy guidelines and that the majority
of patients accept this approach. Conclusion: BIRADSTM is useful to standardize and improve mammographic reports. It is advantageous to
link BIRADSTM with guidelines for percutaneous breast biopsies.
Schlüsselwörter
BIRADSTM
- Mammabiopsie - Brust - Mamma - Qualitätsmanagement
Keywords
BIRADSTM
- breast biopsy - mammography - quality management
Literatur
Illustrated Breast Imaging Reporting And Data System. ACR 3rd ed 1998 TM 3.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
696-701
klaus.hergan@lkhf.at
