Download PDF
Geburtshilfe Frauenheilkd 2003; 63(1): 21-25
DOI: 10.1055/s-2003-37091
Standards in der Perinatalmedizin

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Standards in der Perinatalmedizin - Dopplersonographie in der Schwangerschaft

DEGUM III, Deutsche Gesellschaft für Perinatale Medizin, Arbeitsgemeinschaft für materno-fetale Medizin, Board für Pränatal- und Geburtsmedizin, Ergebnisse der Arbeitstagung der Standard-Kommission vom 12. 1. 2002 in MünchenStandards in Perinatal Medicine - Doppler Sonography in PregnancyDegum III, German Society for Perinatal Medicine, Working Team for Materno-Fetal Medicine, Board for Prenatal Medicine and Obstetrics, Results of the Working Meeting of the Standards Committee on January 12, 2002 in Munich
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 February 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Mitglieder der Standardkommission

PD Dr. M. Gonser, Wiesbaden

Prof. Dr. D. Grab, Ulm

PD Dr. K. Hecher, Hamburg

Prof. Dr. A. Rempen, Schwäbisch Hall

Prof. Dr. KTM Schneider, München

PD Dr. T. Schramm, München

PD Dr. H. Steiner, Salzburg

Prof. Dr. K. Vetter, Berlin

Prof. Dr. J. Voigt, Kaiserslautern

PD Dr. J. Wisser, Zürich

Deutsche Gesellschaft für Perinatale Medizin, AG für materno-fetale Medizin, DEGUM III, Board für Pränatal- und Geburtsmedizin

Literatur

  • 1 Baschat A A, Gembruch U, Harman C R. The sequence of changes in Doppler and biophysical parameters as severe fetal growth restriction worsens.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2001;  18 571-577
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Hecher K, Campbell S, Snijders R, Nicolaides K. Reference ranges for fetal venous and atrioventricular blood flow parameters.  Ultrasound Obstet Gynecol. 1994;  4 381-390
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Hecher K, Bilardo C M, Stigter R H, Ville Y, Hackelöer B J, Kok H J, Senat M V, Visser G HA. Monitoring of fetuses with intrauterine growth restriction: a longitudinal study.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2001;  18 564-570
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Kiserud T, Eik-Nes S H, Blaas H G, Hellevik L R. Ultrasonographic velocimetry of the fetal ductus venosus.  Lancet. 1991;  338 1412-1414
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Laurin J, Lingman G, Marsal K, Persson P H. Fetal blood flow in pregnancies complicated by intrauterine growth retardation.  Obstet Gynecol. 1987;  69 895-902
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Papageorghiou A T, Yu C KH, Bindra R, Pandis G, Nicolaides K H. Multicenter screening for pre-eclampsia and fetal growth restriction by transvaginal uterine artery Doppler at 23 weeks gestation.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2001;  18 441-449
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Neilson J P. Doppler ultrasound in high risk pregnancies. Enkin MW Keirse MJNC, Renfrew MJ, Neilson JP Pregnancy and Childbirth Module. Update software 1995, disk issue 1 (Cochrane database of systematic reviews). Oxford; 1995
    Google Scholar
  • 8 Neilson J P, Alfirevic Z. Doppler ultrasound for fetal assessment in high-risk pregnancies (Cochrane Review). The Cochrane Library. Issue 3, 2001. Updated Software. Oxford; 2001
    Google Scholar
  • 9 Ultraschallrichtlinien.  Dt Ärzteblatt. 1995;  92 311-313
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Westergaard H B, Langhoff-Roos J, Lingman G, Marsal K, Kreiner S. A critical appraisal in high-risk pregnancies: use of meta-analyses in evidence-based obstetrics.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2001;  17 466-476
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Gonser M, Vetter K. Diagnostische und klinische Wertigkeit der Dopplersonographie in der Geburtshilfe.  Geburtsh Frauenheilk. 1995;  55 605-615
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 DeVore G R, Horenstein J. Ductus venosus index: a method for evaluating right ventricular preload in the second trimester fetus.  Ultrasound Obstet Gynecol. 1993;  3 338-342
    PubMedGoogle Scholar