Ist Suchtprävention generell wirtschaftlich?

Zusammenfassung

Prävention wird oft per se als positive gesundheitspolitische Maßnahme im Suchtbereich betrachtet. An verschiedenen Beispielen wird aufgezeigt, dass große präventive Maßnahmen im Suchtbereich oft nicht den gewünschten Erfolg zeigen, in Einzelfällen sogar das Gegenteil dessen bewirken können, was intendiert war. Deshalb wird gefordert, die üblichen Standards der „evidence-based medicine” auch für Prävention anzuwenden und präventive Aktivitäten im Suchtbereich hinsichtlich Effektivität und Kosteneffektivität zu evaluieren. Gegenargumente zu dieser Forderung werden diskutiert.

Abstract

Prevention of substance abuse is often seen as a positive health policy per se. Several examples are given, however, where large preventive measures in the field of substance abuse did not show the intended result; some were even associated with the opposite of the intended effects. Thus, the usual standards of evidence-based medicine should also be applied to prevention, and preventive activities in the field of substance abuse should be evaluated for their effectiveness and cost-effectiveness. Counter-arguments to this position are discussed.

Schlüsselwörter

Sucht - Prävention - Effektivität - Kosteneffektivität - Evaluation - evidence-based medicine

Key words

Substance abuse - prevention - effectiveness - cost effectiveness - evaluation - evidence-based medicine

Literatur

• 1 Beaglehole R, Bonita R, Kjellström T. Einführung in die Epidemiologie. Bern; Verlag Hans Huber 1997
• 2 Shepard E M. The Economic Costs of D.A.R.E. Syracuse, NY; Institute of Industrial Relations 2001
• 3 Clayton R R, Cattarello A M, Johnstone B M. The effectiveness of Drug Abuse Resistance Education (project DARE): 5-year follow-up results.  Prev Med. 1996;  25 (3) 307-318
• 4 www.drugpolicy.org/news/02_20_01dare2.cfm.  (29.1.2003).
• 5 Edwards G, Anderson P, Babor T F. et al .Alcohol Policy and the Public Good. Oxford; Oxford University Press 1994
• 6 Babor T, Caetano R, Casswell S. et al .No Ordinary Commodity: Alcohol and Public Policy. Oxford; Oxford University Press (in press)
• 7 Blane H AT, Hewitt L E. Alcohol, public education and mass media: an overview.  Alcohol, Health and Research World. 1980;  5 2-16
• 8 Wallack L M. Assessing effects of mass media campaigns: an alternative perspective.  Alcohol, Health and Research World. 1980;  5 17-29
• 9 Dorn N, South N. Message in a Bottle: Theoretical Overview and Annotated Bibliography on the Mass Media and Alcohol.  Aldershot: Gower. 1983; 
• 10 Moskowitz J M. The primary prevention of alcohol problems: a critical review of the research literature.  Journal of Studies on Alcohol. 1989;  50 54-88
• 11 World H ealth Organization. World Health Report 2002: reducing risks, promoting healthy life. Geneva; WHO 2002
• 12 Rey-Riek S, Güttinger F, Rehm J. Lohnt sich betriebliche Suchtprävention? Zu Effektivität und Effizenz betrieblicher Alkoholprävention.  Suchttherapie. 2003;  4 19-24