Aktuelle Urol 2003; 34(3): 162-165
DOI: 10.1055/s-2003-40232
Klinische Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Klinische Ergebnisse nach 70 bilateralen peripheren Nerven-Evaluationstests (PNE-Test) bei Patienten mit Harnblasendysfunktionen

Clinical Results of PNE Tests in 70 Patients with Different Bladder DysfunctionsP.  M.  Braun1 , J.  Eckermann2 , S.  Bross2 , F.  J.  Martinez-Portillo1 , K.-P.  Jünemann1 , C.  Seif1
  • 1Universitätsklinikum Kiel, Klinik für Urologie
  • 2Universitätsklinikum Mannheim, Urologische Klinik
Diese Studie wurde mit Mitteln der Europäischen Union im Rahmen des EU-Forschungsprojektes REBEC (Restoration of Bladder Function by Neuroprostehtics, QLG5-CT-2001-00822) gefördert. Für den Inhalt sind ausschließlich die Autoren verantwortlich.
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 June 2003 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung: Vor der Implantation eines sakralen Neuromodulators erfolgt ein sog. PNE-Test (peripherer Nerven Evaluationstest), um zu entscheiden, ob die Patienten von dieser Therapieform profitieren. Abweichend von der Originaltechnik von Tanagho und Schmidt führten wir diese Teststimulation bilateral durch. Außerdem untersuchten wir, wie viele Patienten ein positives Ergebnis zeigten und der Implantation eines sakralen Neuromodulators zugeführt werden konnten. Material und Methodik: Bei 70 Patienten (mittleres Alter: 53,6 Jahre; 41 mit Blasen-Retention und 29 mit overactive bladder) führten wir einen bilateralen PNE-Test über mindestens 3 Tage durch. Retrospektiv untersuchten wir die Verteilung der Blasendysfunktionsmerkmale (Retention vs. overactive bladder und neurogen vs. idiopathisch) bei den Patienten, die anschließend einer chronischen Neuromodulation zugeführt wurden. Ergebnisse: Bei allen Patienten erfolgte eine bilaterale Stimulation, wobei die Stimulationsamplitude für jede Seite individuell eingestellt wurde. Bei 8 Patienten kam die original PNE-Elektrode (model 0 041 830 - 002, Medtronic Inc., USA) zum Einsatz. Bei keinem dieser 8 Patienten kam es zur Implantation eines Neuromodulators. Von den verbleibenden 62 Patienten zeigten 21 eine idiopathische und 41 eine neurogene Blasendysfunktion. Von den 62 Patienten fiel der PNE-Test bei 32 (51,6 %) Patienten positiv aus. Fünf dieser Patienten litten an einer idiopathischen und 27 an einer neurogenen Detrusordysfunktion. Schlussfolgerung: Unter Einsatz der weiterentwickelten PNE-Elektroden (model 3057, Medtronic Inc., USA) sowie einer bilateralen Stimulation kam es bei 51,6 % der getesteten Patienten zu einem positiven PNE-Test, wobei die Patientengruppe mit neurogen bedingten Dysfunktionen die höchste Ansprechrate zeigten. Gegenüber der Multizenterstudie mit unilateralem Vorgehen konnte die PNE-Ansprechrate deutlich gesteigert werden, weshalb wir den bilateralen PNE-Test mit seitenspezifischer Stimulation favorisieren.

Abstract

Purpose: Prior to implantation of a sacral neuromodulator we carried out PNE tests (peripheral nerve evaluation test) with bilateral test stimulation to establish which patients might profit from this kind of therapy. In contrast to the original unilateral technique used by Tanagho and Schmidt, we performed bilateral PNE test stimulation. Moreover, we analysed the diagnostic characteristics of those patients who had positive PNE test results and could thus receive a chronic sacral neuromodulator. Materials and Methods: We performed bilateral PNE test stimulation in 70 patients (mean age: 53.6 yrs; 41 with retention symptoms and 29 with a hyperactive detrusor) over a minimum of 3 days. Retrospectively, we analysed the distribution of diagnostic characteristics (retention vs. overactive bladder and neurogenic vs. idiopathic) in the implant recipients. Results: All patients received bilateral PNE test stimulation, during which the stimulation amplitudes were adjusted individually for each side. 8 patients were treated with the original PNE-electrode (model 0 041 830 - 002, Medtronic Inc., USA) without success. Of the remaining 62 patients, who were treated with an improved electrode, the PNE test was successful in 32 cases (51.6 %). Twenty-seven of these patients suffered from a neurogenic bladder dysfunction, and, in 5 cases, the causes were idiopathic. Conclusions: Bilateral PNE-test stimulation and the use of advanced PNE electrodes (model 3057, Medtronic Inc., USA) led to a positive PNE result in 51.6 % of the tested patients. Of these, the group with neurogenic bladder dysfunctions showed the highest response rate. Compared with the success rates in the multicenter study, we were able to increase the overall PNE response rate significantly. For this reason, we prefer a bilateral PNE-test with side-specific stimulation.

Literatur

  • 1 Bosch J LHR, Groen J. Sacral (S3) segmental nerve stimulation as a treatment for urge incontinence in patients with detrusor instability: Results of chronic electrical stimulation using an implantable neural prosthesis.  J Urol. 1995;  154 504
  • 2 Bosch J LHR, Groen J. Treatment of refractory urge incontinence with sacral spinal nerve stimulation in multiple sclerosis patients.  The Lancet. 1996;  348 717
  • 3 Jünemann K-P, de Geeter P, Persson C, Melchior H. Neuraltherapie der hyperaktiven Blase.  Urologe A. 1986;  25 288
  • 4 Shaker H S, Hassouna M. Sacral root neuromodulation in idiopathic nonobstructive chronic urinary retention.  J Urol. 1998;  159 1476
  • 5 Shaker H S, Hassouna M. Sacral nerve root neuromodulation: An effective treatment for refractory urge incontinence.  J Urol. 1998;  159 (5) 1516
  • 6 Schmidt R A, Senn E, Tanagho E A. Functional evaluation of sacral nerve root integrity.  Urology. 1990;  35 388-392
  • 7 Thon W F, Baskin L S, Jonas U, Tanagho E A, Schmidt R A. Neuromodulation of voiding dysfunction and pelvic pain.  World J Urol. 1991;  9 138-141
  • 8 Siegel S W. Management of voiding dysfunction with an implantable neuroprosthesis.  Urol Clin North Am. 1992;  19 163-170
  • 9 Hohenfellner M, Schultz-Lampel D, Lampel A. et al . Functional rehabilitation of the neurogenic bladder by chronic sacral neuromodulation.  Aktuel Urol. 1996;  27 (Suppl) 89-91
  • 10 Everaert K, Plancke H, Oosterlinck W. Urodynamic evaluation of neuromodulation (subchronic) in patients with voiding dysfunctions.  Neurourol Urodynam. 1996;  15 114
  • 11 Carey M, Fynes M, Murray C, Maher C. Sacral nerve root stimulation for lower urinary tract dysfunction: overcoming the problem of lead migration.  BJU Int. 2001;  87(1) 15-18
  • 12 Spinelli M, Molho D, Morganti C, Giardiello G. Psychosomatic test evaluation in urinary retension. In: Jonas U, Grünewald V, Hrsg. New Perspectives in Sacral Nerve Stimulation. 2002: 173-178 (ISDN: 1 - 84 184 - 114 - 5)
  • 13 Koldewijn E L, Rosier P F, Meuleman E J, Koster A M, Debruyne F M, van Kerrebroeck P E. Predictors of success with neuromodulation in lower urinary tract dysfunction: results of trial stimulation in 100 patients.  J Urol. 1994 Dec;  152 (6 Pt 1) 2071-2075
  • 14 Edlund C, Hellström M, Peeker P, Fall M. First scandinavian experience of electrical sacral nerve stimulation in the treatment of the overactive bladder.  Scand J Urol Nephrol. 2000;  34 366-376
  • 15 Jonas U, Fowler C J, Chancellor M B, Elhilali M M, Fall M, Gajewski J B, Grunewald V, Hassouna M M, Hombergh U, Janknegt R, van Kerrebroeck P E, Lylcklama a Nijeholt A A, Siegel S W, Schmidt R A. Efficacy of sacral nerve stimulation for urinary retention:results 18 months after implantation.  J Urol. 2001 Jan;  165 (1) 15-19
  • 16 Chartier-Kastler E J, Ruud Bosch J L, Perrigot M, Chancellor M B, Richard F, Denys P. Long-term results of sacral nerve stimulation (S3) for the treatment of neurogenic refractory urge incontinence related to detrusor hyperreflexia.  J Urol. 2000 Nov;  164 (5) 1476-1480
  • 17 Siegel S W, Catanzaro F, Dijkema H E, Elhilali M M, Fowler C J, Gajewski J B, Hassouna M M, Janknegt R A, Jonas U, van Kerrebroeck P E, Lycklama a Nijeholt A A, Oleson K A, Schmidt R A. Long-term results of a multicenter study on sacral nerve stimulation for treatment of urinary urge incontinence, urgency-frequency, and retention.  Urology. 2000 Dec 4;  56 (6 Suppl 1) 87-91
  • 18 Schulz-Lampel D, Jiang C, Lindström S, Thüroff J W. Neurophysiologische Effekte unilateraler und bilateraler sakraler Neuromodulation.  Aktuel Urol. 1998;  29 354-360
  • 19 Braun P M, Seif C, Scheepe J R, Martinez Portillo F J, Bross S, Alken P, Junemann K P. Chronic sacral bilateral neuromodulation. Using a minimal invasive implantation technique in patients with disorders of bladder function.  Urologe A. 2002 Jan;  41 (1) 44-47
  • 20 Seif C, Braun P M, Martinez Portillo F J, Herberger B, Boehler G, Leissner J, Juenemann K P, Hohenfellner R. The risk of bladder denervation during antireflux surgery: A reliable neurophysiological model. European Association of Urology, XVIIth Congress, Birmingham, UK, 23 - 26 February 2002.  Eur Urol. 2002;  1 (1) 194 (VIDEO)
  • 21 Kiss G, Kofler A, Madersbacher H. Bessere Ergebnisse durch modifizierte perkutane Nervenevaluation (PNE) mit Permanentelektroden.  Der Urologe A. 2002;  (Suppl 1) 28 Abstract P 7.7
  • 22 Braun P M, Seif C, Cherwon E, Martinez Portillo F J, Alken P, Jünemann K P. Improved sacral neuromodulation in the treatment of the hyperactive detrusor: Signal modification in an animal model.  Eur Urol. 2002;  1 (1) 22

Dr. med. Ch. Seif

Universitätsklinikum Kiel · Klinik für Urologie

Arnold-Heller-Straße 7

24105 Kiel

Phone: +49-(0)431-597-4422

Email: cseif@urology.uni-kiel.de

    >