Rofo 2003; 175(10): 1424-1430
DOI: 10.1055/s-2003-42890
Skelett
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Bestimmung des AT- und CCD-Winkels am mazerierten Leichenfemur - Eine Vergleichsstudie zwischen CT- und MRT-Messung und Direktmessung am Präparat

Measurement of the AT and the CCD Angle of Macerated Cadaver Femora: A Comparative Study between CT and MRI Measurements V.  Nuß1 , K.  Küllmer2 , S.  Herber1 , K.-F.  Kreitner1 , M.  Thelen1
  • 1Klinik und Poliklinik für Radiologie, Universitätsklinik Mainz
  • 2Klinik für Orthopädie, Universitätsklinik Mainz
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 October 2003 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Messung des reellen Femurantetorsions (AT)- und Caput-Collum-Diaphysenwinkels (CCD-Winkels) im computer (CT)- und magnetresonanz (MR)-tomographischen Bild sowie Direktmessungen am Präparat im Vergleich. Es soll gezeigt werden, dass die mit einer Strahlenexposition verbundene computertomographische durch die röntgenstrahlenfreie MR-tomographische Messung ersetzt werden kann. Material und Methoden: Die computer- und MR-tomographischen Bilder wurden von 25 im Wasserbad gelagerten mazerierten Leichenfemora angefertigt und anschließend an einer Workstation über ein 3D-Programm von 4 Auswertern unabhängig voneinander ausgewertet. Des Weiteren erfolgte eine Direktmessung der Winkel am Präparat, welche als Referenzstandard diente. Ergebnisse: Es ergaben sich gute Übereinstimmungen der 4 Auswerter bei den computer- und MR-tomographischen Messungen des AT- und CCD-Winkels, ebenso im Vergleich zur Referenzmethode. Als Maß für die Interobserverreliabilität der CT-Messungen ergab sich ein ICC (Intra-Class-Korrelationskoeffizient) für die AT-Winkel von 0,97 und für die CCD-Winkel von 0,90, bei den MRT-Messungen für den AT-Winkel von 0,95 und für die CCD-Winkel von 0,71. Die mittlere Abweichung aller computertomographisch bestimmten AT-Winkel von den Werten gemessen am Präparat betrug 0,8°, bei den CCD-Winkeln 0,7°. Die mittlere Abweichung aller MR-tomographisch bestimmten AT-Winkel von den Winkeln gemessen am Präparat betrug 0,3 °, bei den CCD-Winkeln - 0,4 °. Die mittlere Abweichung aller in der CT bestimmten AT-Winkel von den Winkeln gemessen in der MR-Tomographie betrug 0,5°, bei den CCD-Winkeln ebenfalls. Die durchgeführten Messungen zeigten keinen Anhalt für systematische Messfehler und/oder Abhängigkeiten von der quantitativen Größe der Referenzwerte. Schlussfolgerung: Die computer- und MR-tomographischen Vergleichsmessungen des reellen AT- und CCD-Winkels an den 25 mazerierten Leichenfemora zeigten eine für die Klinik mehr als ausreichende Genauigkeit und Reproduzierbarkeit. Die MR-tomographische Winkelmessung ergibt somit eine praktikable Untersuchungsmöglichkeit, ohne den Patienten ionisierender Strahlung aussetzen zu müssen.

Abstract

Purpose: To compare measurements of the real AT (femoral antetorsion) and CCD (caput-collum-diaphysis) angle by computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) of hip specimen using direct measurements as reference standard, and to show that measurement by MRI can replace CT measurements and may help avoiding X-ray exposition. Materials and Methods: CT and MRI measurements were obtained on 25 in water-arrested macerated human femora. Postprocessing was done by 4 independent readers on a workstation using a dedicated 3D-software. Direct measurements of the real AT and the CCD angle were used as reference standard. The analysis included Student's t test for paired values, interobserver variability using intra-class correlation coefficients (ICC), maximum and middle divergence of the angles, and Bland-Altman plots. Results: For determining AT and the CCD angle with CT and MRI, good correlation was found between the 4 readers and with measurements using the reference standard. ICCs were 0.97 and 0.90 for measuring AT and CCD angle with CT, and 0.95 and 0.71 for measurements with MRI, respectively. Mean divergence between CT measurements and those of the reference standard was 0.8° for AT and 0.7° for the CCD-angle. Mean divergence between MRI measurements and those of the reference standard was 0.3° for AT and -0.4° for the CCD-angle. Mean divergences between CT and MRI measurements of AT and CCD-angle were 0.5°. Neither systematic errors nor dependences on the qualitative size of the reference data were evident in the divergences of measurements. Conclusion: Measurements of the real AT and CCD angle by CT and MR imaging revealed a good correlation with direct measurements of the femoral specimen and consequently can be recommended for clinical use. MRI measurements can replace CT measurements, avoiding X-ray exposure especially in young patients undergoing preoperative evaluation for hip dysplasia.

Literatur

  • 1 Lanz V T, Wachsmuth W. Praktische Anatomie1, IV. Bein und Statik. Berlin-Heidelberg-New York. Springer 1972
  • 2 Schiebler T H, Schmidt W. Lehrbuch der gesamten Anatomie des Menschen. Berlin-Heidelberg-New York. Springer 1987: 333
  • 3 Mikulicz J. Formdifferenzen am Femur und an der Tibia des Menschen. Mit Berücksichtigung der Statik des Kniegelenks.  Arch Anat Physiol. 1878;  1 351-404
  • 4 Ruwe P A, Gage J R, Ozonoff M B, Deluca P A. Clinical determination of femoral anteversion.  J Bone Joint Surg. 1992;  74-A 820-830
  • 5 Chevrot A. Technique radiologique simpliée dans la mesure de l`angle d`anteversion du femur et de l`angle cervicodiaphysaire.  J Radiol. 1976;  57 545
  • 6 Waidelich A H, Srecker W, Schneider E. Computertomographische Torsionswinkel- und Längenmessung an der unteren Extremität.  Fortschr Röntgenstr. 1992;  157 245-251
  • 7 Terjesen T, Anda S, Ronningen H. Ultrasound examination for measurement of femoral anteversion in children.  Skeletal Radiol. 1993;  22 33-36
  • 8 Tomczak R J, Günther K P, Rieber A, Mergo P, Ros P R, Brambs H J. MR imaging measurement of the femoral antetorsional angle as a new technique: comparison with CT in children and adults.  Am J Roentgenol. 1997;  168 791-794
  • 9 Fleis J L. The design and analysis of clinical experiments. New York, Wiley 1986: 1-32
  • 10 Sugano N, Noble P C, Kamaric E, Salama J K, Ochi T, Tullos H S. The morphology of the femur in developmental dysplasia of the hip.  J Bone Joint Surg. 1998;  80-B 711-719
  • 11 Tönnis D, Heinecke A. Diminished femoral antetorsion syndrome: a cause of pain and osteoarthritis.  J Pediatr Orthop. 1991;  11 419-431
  • 12 Buddenbrock B, Wissing H, Müller R D, John V. Radiologische Rotationsfehlerbestimmung am Femur - Computertomographie, optimierte Messgenauigkeit und Expositionsdosis.  Z Orthop. 1997;  135 9-16
  • 13 Starker M, Hanusek S, Rittmeister M, Thoma W. Validierung computertomographisch gemessener Antetorsionswinkel am Femur.  Z Orthop. 1998;  136 420-427
  • 14 Exner G U, Frey E. Hüftdysplasie im Säuglingsalter. Kernspintomographie und Computertomographie.  Orthopäde. 1997;  26 59-66

Dr. V. Nuß

Klinik und Poliklinik für Radiologie, Johannes Gutenberg-Universität Mainz

Langenbeckstrasse 1

55131 Mainz

Phone: ++49/6131/172499

Fax: ++49/6131/174318

Email: nuss@radiologie.klinik.uni-mainz.de

    >