Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2004; 36(3): 143-146
DOI: 10.1055/s-2004-820366
Übersichtsartikel

© Georg Thieme Verlag

Evidenzbasierte Kieferorthopädie

Evidence-Based OrthodonticsH. Madsen
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
21. September 2004 (online)

Zusammenfassung

Die Konzepte der evidenzbasierten Medizin (EbM) sind seit dem Jahr 2000 in der Kieferorthopädie auf zunehmendes Interesse gestoßen. Dies zeigt sich in diesem Thema gewidmeten Editorialen mehrerer kieferorthopädischer Fachzeitschriften, der angekündigten oder bereits umgesetzten Umgestaltung englischsprachiger Journale im Sinn der EbM sowie in einigen Artikeln in zahnärztlichen Zeitschriften. Diese Entwicklung hat jedoch auch Widerstand hervorgerufen, so dass die EbM in der Kieferorthopädie bis jetzt nicht als allgemein anerkanntes Konzept betrachtet werden kann.

Abstract

The concepts of evidence-based medicine (EBM) have attracted increasing interest in orthodontics since the year 2000. This can be shown in editorials dedicated to this issue in several orthodontic journals, the announced or already implemented reorganization of English-language journals as well as in some articles in dental journals. However, this development has provoked notable resistance, so that EBM cannot yet be regarded as a generally accepted standard in orthodontics.

Literatur

  • 1 Gianelly A A. Evidence-based treatment strategies: an ambition for the future.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;  117 543-544
  • 2 Proffit W R. The evolution of orthodontics to a data-based specialty.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;  117 545-547
  • 3 O'Brien K. Editorial: Is evidence-based orthodontics a pipedream?.  J Orthod. 2001;  28 313
  • 4 Kuijpers-Jagtman A M. Evidence based orthodontie, nog een lange weg te gaan.  Ned Tijdschr Tandheelkd. 2003;  110 20-24
  • 5 Turpin D L. Evidence-based orthodontics.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;  118 591
  • 6 Turpin D L. Consensus builds for evidence-based methods.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;  125 1-2
  • 7 Huang G J. Making the case for evidence-based orthodontics.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;  125 405-406
  • 8 Isaacson R J. Evidence-based orthodontics.  Angle Orthod. 2002;  72 iv
  • 9 Williams P, Roberts-Harry D, Sandy J. Orthodontics. Part 7: Fact and fantasy in orthodontics.  Br Dent J. 2004;  196 143-148
  • 10 Ackerman M. Evidence-based orthodontics for the 21st century.  J Am Dent Assoc. 2004;  135 162-167
  • 11 Harrison J E. Evidence-based orthodontics - how do I assess the evidence?.  J Orthod. 2000;  27 189-197
  • 12 Harrison J E. Evidence-based orthodontics: where do I find the evidence?.  J Orthod. 2000;  27 71-78
  • 13 Harrison J E, Ashby D, Lennon M A. An analysis of papers published in the British and European Journals of Orthodontics.  Br J Orthod. 1996;  23 203-209
  • 14 Tulloch J F, Antczak-Bouckoms A A, Tuncay O C. A review of clinical research in orthodontics.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989;  95 499-504
  • 15 Sjogren P, Halling A. Trends in dental and medical research and relevance of randomized controlled trials to common activities in general dentistry.  Acta Odontol Scand. 2000;  58 260-264
  • 16 Sun R L, Conway S, Zawaideh S, Niederman D R. Benchmarking the clinical orthodontic evidence on Medline.  Angle Orthod. 2000;  70 464-470
  • 17 Papadopoulos M A. Meta-analysis in evidence-based orthodontics.  Orthod Craniofac Res. 2003;  6 112-126
  • 18 Segal G R, Schiffman P H, Tuncay O C. Meta analysis of the treatment-related factors of external apical root resorption.  Orthod Craniofac Res. 2004;  7 71-78
  • 19 Mandall N A, Millett D T, Mattick C R, Hickman J, Macfarlane T V, Worthington H V. Adhesives for fixed orthodontic brackets (Cochrane Review). The Cochrane Library 2004
  • 20 Burke S P, Silveira A M, Goldsmith L J, Yancey J M, Van Stewart A, Scarfe W C. A meta-analysis of mandibular intercanine width in treatment and postretention.  Angle Orthod. 1998;  68 53-60
  • 21 Schiffman P H, Tuncay O C. Maxillary expansion: a meta analysis.  Clin Orthod Res. 2001;  4 86-96
  • 22 Petren S, Bondemark L, Soderfeldt B. A systematic review concerning early orthodontic treatment of unilateral posterior crossbite.  Angle Orthod. 2003;  73 588-596
  • 23 Harrison J EA, D. Orthodontic treatment for posterior crossbites. The Cochrane Library 2004
  • 24 Jager A, Braumann B, Kim C, Wahner S. Skeletal and dental effects of maxillary protraction in patients with angle class III malocclusion. A meta-analysis.  J Orofac Orthop. 2001;  62 275-284
  • 25 Kim J H, Viana M A, Graber T M, Omerza F F, BeGole E A. The effectiveness of protraction face mask therapy: a meta-analysis.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999;  115 675-685
  • 26 Mills J R. The effect of functional appliances on the skeletal pattern.  Br J Orthod. 1991;  18 267-275
  • 27 Aelbers C M, Dermaut L R. Orthopedics in orthodontics: Part I, Fiction or reality - a review of the literature.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996;  110 513-519
  • 28 Dermaut L R, Aelbers C M. Orthopedics in orthodontics: Fiction or reality. A review of the literature - Part II.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996;  110 667-671
  • 29 Chen J Y, Will L A, Niederman R. Analysis of efficacy of functional appliances on mandibular growth.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002;  122 470-476
  • 30 Keim R G. The weight of the evidence.  J Clin Orthod. 2004;  38 121-122
  • 31 Turpin D L. Changing times challenge members… then and now.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;  126 1-2

Dr. Henning Madsen

Ludwigstr. 36

67059 Ludwigshafen

Telefon: 06 21-5 91 68 20

eMail: info@madsen.de

    >