Sonographie von Nebennierentumoren - wann ist die Punktion indiziert?

Zusammenfassung

In der Diagnostik von NN-Tumoren (NN-Tu) ist die Sonographie hoch sensitiv und konkurriert mit anderen bildgebenden Verfahren. Nur ein geringerer Teil dieser Tumoren ist hormonaktiv. Unter den gutartigen NN-Tu sind die Adenome am häufigsten zu finden (- 8 % in Sektionsstatistiken, 0,5 - 4 % in CT). Phäochromozytome sind seltener (4,8 % in uFNP-Sammelstatistik). Unter den malignen NN-Tu sind Metastasen (32,5 %) deutlich häufiger als primäre Karzinome (19,8 %). Die NN sind der vierthäufigste Metastasierungsort bei Primärtumoren wie Bronchialkarzinom, malignes Melanom, Mamma-, Magen- und Nierenzellkarzinom. Seltener sind Lymphominfiltrate in NN-Tu zu finden (3,4 %). Inzidentalome sind zufällig entdeckte NN-Tu ohne jede Klinik, Malignome sind darunter höchst selten (< 0,2 %). Bei Tumoren kleiner 2 cm wurden keine Malignome beobachtet und selten eine Hormonaktivität. Zu empfehlen ist beim zufällig entdeckten NN-Tumor: minimales Laborprogramm mit 24-h-Katecholamine i. U., Dexamethason-Test, Elektrolyte i. S., US-follow-up bei NN-Tu kleiner 3 cm und weitere Abklärung mit FNP oder OP oberhalb 3 cm. Die uFNP der NN besitzt eine hohe Sensitivität (90 - 95 %). Die rechte NN ist transhepatisch besser zugänglich. Komplikationen sind selten (Pneumothorax, Blutung, Schmerzen, ca. 3 %). Gewarnt wird vor der Punktion des Phäochromozytoms (2 - 4 % maligne) wegen der Gefahr einer hypertensiven Krise. Publiziert sind hierzu nur Kasuistiken. Andererseits wird berichtet über zahlreiche Fälle komplikationslos punktierter Phäochromzytome. Bei den heute zur Verfügung stehenden hervorragenden, bildgebenden Verfahren und der komplikationsarmen Möglichkeiten der minimalinvasiven Adrenalektomie ist eine Indikation zur Feinnadelpunktion (uFNP) nur eingeschränkt gegeben bei: 1. Verdacht auf Metastase mit therapeutischer Konsequenz. 2. Verdacht auf Lymphom 3. bei unklarem Tu 3 - 5 cm, hormoninaktiv und ohne Tumorzeichen 4. OP-Verweigerer. 5. Unklarer NN-Tumor an sich stellt nur eine relative Indikation dar. Zu empfehlen ist folgendes Vorgehen bei zufällig entdeckten NN-Tumoren: < 3 cm und hormoninaktiv → US-Kontrolle; > 5 cm + Tumorverdacht → OP; 3 - 5 cm uFNP oder OP.

Abstract

The normal adrenal glands can be detected by high-resolution-sonography in a high percentage of cases. Sonography is also highly sensitive in the diagnosis of tumours of the adrenal glands. Only some of those tumours are hormonally active. Amongst the benign tumours, adenomas are the most frequent (up to 8 %). Pheochromocytomas are less frequent (4.8 % in uFNB statistics). Amongst the malignant tumours, metastases are more frequent than primary carcinomas (32.5 % vs. 19,8 % in uFNB-statistics). The adrenal glands are the fourth most common location of metastases. Bronchiogenic carcinomas, malignant melanomas, carcinomas of the breast and stomach as well as renal carcinomas metastasise into the adrenals most often. Much less frequent are infiltrates of lymphomas in adrenal glands tumours (3.4 %). Incidentalomas are accidentally detected tumours of the adrenal glands without clinical symptoms. Malignant tumours only represent a very small part of incidentalomas (0.2 %). They seldom show hormonal activity. In the case of an accidentally detected tumour, we propose a minimal laboratory profile (24-h-urinary-catecholamines, dexamethasone-test, electrolyte metabolism). The uFNB of the adrenal glands has a high sensitivity (90 - 95 %). Complications are rare (pneumothorax, bleeding, pain; approximately 3 %). Biopsy of pheohromocytomas (2 - 4 % malignant) is dangerous because of the risk of provoking a hypertensive crisis. Case studies have been published about this problem. On the other hand, numerous cases of uncomplicated biopsies have also been published. Considering the excellent imaging methods and laparoscopic surgery methods on hand, the indication of FNP is restricted to the following cases: 1. the presence of a metastasis leading to therapeutical consequences; 2. suspected lymphoma 3. undefined lesion (3 - 5 cm), hormonally inactive, without typical signs of a tumour 4. patients refusing surgery. 5. uFNB in case of tumours of undefined dignity is only justified in specific cases. Recommendations for this procedure in accidentally detected tumours of the adrenal glands: < 3 cm and hormonally inactive → US-follow up, > 5 cm + suspected tumour → surgery, 3 - 5 cm uFNB after laboratory diagnostics.

Schlüsselwörter

Sonographie - Nebennierentumoren - ultraschallgezielte Feinnadelbiopsie (uFNP) - Indikationen

Key words

Sonography - tumours of adrenal glands - fine neeedle biopsy (uFNB) - indications

Literatur

• 1 Reinke M, Allolio B. Das Nebenniereninzidentalom: Die Kunst der Beschränkung in Diagnostik und Therapie.  Dt. Ärzteblatt. 1995;  26 764-770
• 2 Fröhlich E, Rufle W, Strunk H. et al . Stellenwert der Feinnadelpunktion bei Nebennierentumoren.  Ultraschall in Med. 1995;  26 90-93
• 3 Strunk H, Frohlich E, Thelen M. Ultrasound-proven adrenal gland tumor. References for diagnostic management.  Fortschr Med. 1992;  26 122-125
• 4 Schwerk W B, Görg C, Görg K. et al . Adrenal pheochromocytomas: a broad spectrum of sonographic presentation.  J Ultrasound Med. 1994;  26 517-521
• 5 Goerg C, Schwerk W B, Wolf M. et al . Adrenal masses in lung cancer: sonographic diagnosis and follow-up.  Eur J Cancer. 1992;  26 1400-1403
• 6 Görg C, Schwerk W B, Bittinger A. et al . Sonographisch gesteuerte Feinnadelpunktion von Nebennierentumoren.  DMW. 1992;  26 448-454
• 7 Winkler P, Abel T, Helmke K. Sonographic imaging of normal adrenal glands in children and adolescents. An analysis of forms and reflex properties.  Ultraschall in Med. 1987;  26 271-277
• 8 Young W F. Management approaches to adrenal incidentalomas. A view from Rochester, Minnesota.  Endocrinol Metab Clin North Am. 2000;  26 159-185
• 9 Nürnberg D. Nebennieren. Schmidt G (Hrsg) Sonographische Differenzialdiagnose Stuttgart; Thieme 2002: 325-338
• 10 Klingmuller V, Gurleyen N. Ultrasonic determination of the size of adrenal glands in newborn infants.  Ultraschall in Med. 1997;  26 169-173
• 11 Leidig E. Sonography of adrenal gland diseases in the newborn infant.  Ultraschall in Med. 1988;  26 155-162
• 12 Dietrich C F, Wehrmann T, Hoffmann C. et al . Detection of the adrenal glands by endoscopic or transabdominal ultrasound.  Endoscopy. 1997;  26 859-864
• 13 Chang K J, Erickson R A, Nguyen P. Endoscopic ultrasound (EUS) and EUS-guided fine-needle aspiration of the left adrenal gland.  Gastrointest Endosc. 1996;  26 568-572
• 14 Eloubeidi M A, Seewald S, Tamhane A. et al . EUS-guided FNA of the left adrenal gland in patients with thoracic or GI malignancies.  Gastrointest Endosc. 2004;  26 627-633
• 15 Kann P, Bittinger F, Hengstermann C. et al . Endosonographische Darstellung der Nebennieren: Eine neue Methode.  Ultraschall in Med. 1998;  26 4-9
• 16 Kann P, Hengstermann C, Heussel C P. et al . Endosonography of the adrenal glands: normal size - pathological findings.  Exp Clin Endocrinol Diabetes. 1998;  26 123-129
• 17 Kann P H. Endoscopic ultrasound imaging of the adrenals.  Endoscopy. 2005;  26 244-253
• 18 Trojan J, Schwarz W, Sarrazin C. et al . Role of ultrasonography in the detection of small adrenal masses.  Ultraschall in Med. 2002;  26 96-100
• 19 Liao J T, Huang T H, Wu B Y. Ultrasonographic evaluation of adrenal masses.  Hunan Yi Ke Da Xue Xue Bao. 2001;  26 453-454
• 20 Lumachi F, Borsato S, Brandes A A. et al . Fine-needle aspiration cytology of adrenal masses in noncancer patients: clinicoradiologic and histologic correlations in functioning and nonfunctioning tumors.  Cancer. 2001;  26 323-329
• 21 Tikkakoski T, Taavitsainen M, Paivansalo M. et al . Accuracy of adrenal biopsy guided by ultrasound and CT.  Acta Radiol. 1991;  26 371-374
• 22 Dock W, Grabenwoeger F, Schurawitzki H. et al . Technik der Nebennierenbiopsie. Ultraschall versus CT als Zielmethode.  Fortschr Röntgenstr. 1992;  26 344-348
• 23 Kojima M, Saitoh M, Itoh H. et al . Percutaneous biopsy for adrenal tumors using ultrasonically guided puncture.  Tohoku J Exp Med. 1994;  26 333-343
• 24 Nürnberg D, Löschner C, Jung A. Entwicklung der bildgebenden Diagnostik und Stellenwert der ultraschallgezielten Feinnadelpunktion (uFNP) in der Onkologie.  Abstractband Dt. Krebskongress. 2002;  26 685
• 25 Saeger W, Fassnacht M, Chita R. et al . High diagnostic accuracy of adrenal core biopsy: results of the German and Austrian adrenal network multicenter trial in 220 consecutive patients.  Hum Pathol. 2003;  26 180-186
• 26 Kocijancic K, Kocijancic I, Guna F. Role of sonographically guided fine-needle aspiration biopsy of adrenal masses in patients with lung cancer.  J Clin Ultrasound. 2004;  26 12-16
• 27 Chhieng D C, Jhala D, Jhala N. et al . Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy: a study of 103 cases.  Cancer. 2002;  26 232-239
• 28 Jhala N C, Jhala D, Eloubeidi M A. et al . Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy of the adrenal glands: analysis of 24 patients.  Cancer. 2004;  26 308-314
• 29 Sudhoff T, Hollerbach S, Wilhelms I. et al . Clinical utility of EUS-FNA in upper gastrointestinal and mediastinal disease.  DMW. 2004;  26 2227-2232
• 30 Varadarajulu S, Fraig M, Schmulewitz N. et al . Comparison of EUS-guided 19-gauge Trucut needle biopsy with EUS-guided fine-needle aspiration.  Endoscopy. 2004;  26 397-401
• 31 Meyer S, Bittinger F, Keth A. et al . Endosonographically controlled transluminal fine needle aspiration biopsy: diagnostic quality by cytologic and histopathologic classification.  DMW. 2003;  26 1585-1591
• 32 Weiss H, Duntsch U, Weiss A. Risks of fine needle puncture - results of a survey in West Germany (German Society of Ultrasound in Medicine survey).  Ultraschall in Med. 1988;  26 121-127
• 33 Weiss H, Duntsch U. Complications of fine needle puncture. DEGUM survey II.  Ultraschall in Med. 1996;  26 118-130
• 34 Mody M K, Kazerooni E A, Korobkin M. Percutaneous CT-guided biopsy of adrenal masses: immediate and delayed complications.  J Comput Assist Tomogr. 1995;  26 434-439
• 35 Mantero F, Terzolo M, Arnaldi G. et al . A survey on adrenal incidentaloma in Italy. Study Group on Adrenal Tumors of the Italian Society of Endocrinology.  J Clin Endocrinol Metab. 2000;  26 637-644
• 36 Lewinsky B S, Grigor K M, Symington T. et al . The clinical and pathologic features of „non-hormonal” adrenocortical tumors. Report of twenty new cases and review of the literature.  Cancer. 1974;  26 778-790
• 37 National I nstitute of Health. Management of the Clinically Inapparent Adrenal Mass („Incidentaloma”).  NIH Consensus Statement Online. 2002;  26 1-23
• 38 Paulsen S D, Nghiem H V, Korobkin M. et al . Changing role of imaging-guided percutaneous biopsy of adrenal masses: evaluation of 50 adrenal biopsies.  AJR. 2004;  26 1033-1037
• 39 Fassnacht M, Kenn W, Allolio B. Adrenal tumors: how to establish malignancy?.  J Endocrinol Invest. 2004;  26 387-399
• 40 Okada K, Kojima M, Kamoi K. et al . Two cases of adrenal myelolipoma diagnosed by ultrasonically guided percutaneous biopsy.  Hinyokika Kiyo. 1998;  26 485-488
• 41 Robbani I, Shah I, Shah O J. Diagnosis of adrenal myelolipoma by imaging and guided biopsy.  Ceylon Med J. 2003;  26 24-25
• 42 Hedeland H, Hökfelt B. On the prevalence of adrenocortical adenomas in an autopsy material in relation to hypertension and diabetes.  Acta Med Scand. 1968;  26 211-214
• 43 Saleh A. Nebennieren. Fürst G, Koischwitz D (Hrsg) Moderne Sonographie Stuttgart; Thieme 2000: 160-165
• 44 Oliver T W Jr, Bernardino M E, Miller J I. et al . Isolated adrenal masses in nonsmall-cell bronchogenic carcinoma.  Radiology. 1984;  26 217-218
• 45 Kung A W, Pun K K, Lam K. et al . Addisonian crisis as presenting feature in malignancies.  Cancer. 1990;  26 177-179
• 46 Moulton J S, Moulton J S. CT of the adrenal glands.  Semin Roentgenol. 1988;  26 288-303
• 47 Karstrup S, Torp-Pedersen S, Nolsoe C. et al . Ultrasonically guided fine-needle biopsies from adrenal tumors.  Scand J Urol Nephrol Suppl. 1991;  26 31-34
• 48 Liessi G, Sandini F, Spaliviero B, Sartori F, Sabbadin P, Barbazza R. CT-guided percutaneous biopsy of adrenal masses. Experience of the technic in 54 neoplasm patients.  Radiol Med. 1990;  26 366-370
• 49 Saboorian M H, Katz R L, Charnsangavej C. Fine needle aspiration cytology of primary and metastatic lesions of the adrenal gland. A series of 188 biopsies with radiologic correlation.  Acta Cytol. 1995;  26 843-851
• 50 Burton S, Ros P R. Adrenal Glands. Stark D, Bradley W Magnetic Resonanc Imaging Mosby 1999. Radiol Med 1990 26: 366-370
• 51 Voit C, Mayer T, Proebstle T. et al . Ultrasound-guided fine needle aspiration cytology (FNAC) of unclear lesions in melanoma patients.  Ultraschall in Med. 2000;  26 218-222
• 52 Lam K Y, Lo C Y. Metastatic tumours of the adrenal glands: a 30-year experience in a teaching hospital.  Clin Endocrinol. 2002;  26 95-101
• 53 Schäberle W. Interventionelle Sonographie. Berlin; Springer 2000: 150-153
• 54 Porte H L, Ernst O J, Delebecq T. et al . Is computed tomography guided biopsy still necessary for the diagnosis of adrenal masses in patients with resectable non-small-cell lung cancer?.  Eur J Cardiothorac Surg. 1999;  26 597-601
• 55 Lorusso G D, Sarwar S F, Sarma D P. et al . Synchronous adrenal cortical carcinoma in a patient with lung cancer.  J La State Med Soc. 2004;  26 37-39
• 56 Harisinghani M G, Maher M M, Hahn P F. et al . Predictive value of benign percutaneous adrenal biopsies in oncology patients.  Clin Radiol. 2002;  26 898-901
• 57 Dahami Z, Debbagh A, Dakir M. et al . Phenotype B. Primitive adrenal lymphoma, diagnosed by percutaneous aspiration biopsy.  Ann Urol (Paris). 2001;  26 22-25
• 58 Erdogan G, Gullu S, Colak T. et al . Non-Hodgkin’s lymphoma presenting as thyroid and adrenal gland involvement.  Endocr J. 1997;  26 199-203
• 59 Lee D H, Park J H, Lee J J. et al . Non-Hodgkin’s lymphoma of the thyroid and adrenal glands.  Korean J Intern Med. 2000;  26 76-80
• 60 Takai K, Hiragino T, Isoyama R. et al . A case of primary adrenal lymphoma diagnosed from percutaneous needle biopsy.  Urol Int. 1999;  26 31-33
• 61 Khader A, Galgani P, Ludivici M. et al . Bilateral adrenal lymphoma. A case report.  Minerva Chir. 1997;  26 1523-1525
• 62 Nishikawa N, Yamamoto S, Kouhei N. et al . A case of malignant lymphoma with bilateral adrenal involvement.  Hinyokika Kiyo. 2003;  26 749-751
• 63 Hanna N N, Kenady D E. Hypertension in patients with pheochromocytoma.  Curr Hypertens Rep. 1999;  26 540-545
• 64 Andjelkovic Z, Tavcar I. Personal experience in diagnosis and localization of pheochromocytoma.  Srp Arh Celok Lek. 2002;  26 14-19
• 65 Baguet J P, Hammer L, Mazzuco T L. et al . Circumstances of discovery of phaeochromocytoma: a retrospective study of 41 consecutive patients.  Eur J Endocrinol. 2004;  26 681
• 66 Jankovic R, Diklic A, Paunovic I. et al . Results of surgical treatment of pheochromocytoma at the Institute of Endocrinology of the Clinical Center of Serbia in Belgrade.  Srp Arh Celok Lek. 2002;  26 38-42
• 67 Goldstein R E, O’Neill J A, Holcomb G W. et al . Clinical experience over 48 years with pheochromocytoma.  Ann Surg. 1999;  26 755-766
• 68 Liu G, Qiang W, Zhang H. et al . Clinical types of pheochromocytom.  Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2000;  26 122-124
• 69 O’Halloran T, McGreal G, McDermott E. et al . 47 years of phaeochromocytomas.  Ir Med J. 2001;  26 200-203
• 70 Manger W M, Eisenhofer G. Pheochromocytoma: diagnosis and management update.  Curr Hypertens Rep. 2004;  26 477-484
• 71 Wernecke K, Galanski M. Perkutane Feinnadelpunktion der Nebennieren.  Radiologe. 1986;  26 191-197
• 72 McCorkell S J, Niles N L. Fine-needle aspiration of catecholamine-producing adrenal masses: a possibly fatal mistake.  AJR. 1985;  26 113-114
• 73 Casola G, Nicolet V, vanSonnenberg E. et al . Unsuspected pheochromocytoma: risk of blood-pressure alterations during percutaneous adrenal biopsy.  Radiology. 1986;  26 733-735
• 74 Baguet J P, Hammer L, Tremel F. et al . Metastatic phaeochromocytoma: risks of diagnostic needle puncture and treatment by arterial embolisation.  J Hum Hypertens. 2001;  26 209-211
• 75 Ford J, Rosenberg F, Chan N. Pheochromocytoma manifesting with shock presents a clinical paradox: a case report.  CMAJ. 1997;  26 923-925
• 76 Rezneck R H Armstrong P. Imaging in endocrinology. The adrenal gland.  Clin Endocrinol. 1994;  26 561-576
• 77 Kann P H, Wirkus B, Behr T. et al . Endosonographic imaging of benign and malignant pheochromocytomas.  J Clin Endocrinol Metab. 2004;  26 1694-1697
• 78 Stewart C J, Coldewey J, Stewart I S. Comparison of fine needle aspiration cytology and needle core biopsy in the diagnosis of radiologically detected abdominal lesions.  J Clin Pathol. 2002;  26 93-97
• 79 Shidham V B, Galindo L M. Pheochromocytoma. Cytologic findings on intraoperative scrape smears in five cases.  Acta Cytol. 1999;  26 207-213
• 80 Kudva Y C, Sawka A M, Young W F. Clinical review 164: The laboratory diagnosis of adrenal pheochromocytoma: the Mayo Clinic experience.  J Clin Endocrinol Metab. 2003;  26 4533-4539
• 81 Slawik M, Reincke M. Adrenal Incidentalomas.  Endotext.org. 2003;  26
• 82 Russi S. Small adenomas of the adrenal cortex in hypertension and diabetes.  Arch Intern Med. 1945;  284-291
• 83 Commons R R. Adenomas of the adrenal cortex.  Arch Intern Med. 1948;  26 37-41
• 84 Shamma A H, Sommers S C. A study of the adrenal status in hypertension.  J Chron Dis. 1958;  26 587-595
• 85 Kokko J P, Bermann M. Adrenal adenoma and hypertension.  Lancet. 1967;  468-470
• 86 Reinhard C, Schubert B. Nodules and adenomas in the adrenal cortex: Incidence in post-mortem series and correlation with clinical data.  Exp Clin Endocrinol Suppl. 1994;  26 192
• 87 Glazer H S, Weyman P J, Sagel S S. et al . Nonfunctioning adrenal masses: incidental discovery on computed tomography.  AJR Am J Roentgenol. 1982;  26 81-85
• 88 Garz G, Luning M, Melzer B. Computed tomographic incidental finding of a hormone-inactive adrenal cortex adenoma.  Radiol Diagn. 1985;  26 761-766
• 89 Kley H K, Jaresch S, Jungblut R. et al .Endokrin inaktive Nebennierentumoren. Allolio B eds Moderne Diagnostik und therapeutische Strategien bei Nebennierenerkrankungen Stuttgart; Schattauer 1990: 189-197
• 90 Stark S, Sachse R, Cidlinski K. et al . Endocrine inactive adrenocortical adenomas (ACA) are a condition of the eldery.  Exp Clin Endocrinol. 1994;  26 193
• 91 Allolio B. Adrenal Incidentalomas. CG Margioris AN (eds) Adrenal Disorders Totowa; Humana Press Inc 2001: 249-261
• 92 Allolio B, Hahner S, Weismann D. et al . Management of adrenocortical carcinoma.  Clin Endocrinol (Oxf). 2004;  26 273-287
• 93 Fassnacht M, Hahner S, Banfelder N. et al . Diagnostik und Therapie des Nebennierenrinden-Karzinoms.  Dt. Ärzteblatt. 2005;  26 1403-1408
• 94 Barry M K, vanHeerden J A, Farley D R. et al . Can adrenal incidentalomas be safely observed?.  World J Surg. 1998;  26 599-603
• 95 Barzon L, Scaroni C, Sonino N. et al . Risk factors and long-term follow-up of adrenal incidentalomas.  J Clin Endocrinol Metab. 1999;  26 520-526
• 96 Heintz A, Junginger T, Beyer J. et al . Das Inzidentalom der Nebenniere.  Dt. Ärzteblatt. 2001;  26 1008-1012
• 97 Mantero F, Masini A M, Opocher G. et al . Adrenal incidentaloma: an overview of hormonal data from the National Italian Study Group.  Horm Res. 1997;  26 284-289
• 98 Mantero F, Arnaldi G. Management approaches to adrenal incidentalomas.  A view from Ancona, Italy. Endocrinol Metab Clin North Am. 2000;  26 107-125
• 99 Siegenthaler W. Differenzialdiagnose innere Krankheiten -vom Symptom zur Diagnose. W Siegenthaler Stuttgart; Thieme 2005: 750-752
• 100 Lehnert H, Allolio B, Buhr H J. et al .Nebenniere. Lehnert H Rationelle Diagnostik und Therapie in Endokrinologie, Diabetologie und Stoffwechsel Stuttgart; Thieme 2003: 137-180
• 101 Alves A, Scatton O, Dousset B. Diagnostic and therapeutic strategy for an incidental finding of an adrenal mass.  J Chir (Paris). 2002;  26 205-213
• 102 Arnaldi G, Masini A M, Giacchetti G. et al . Adrenal incidentaloma.  Braz J Med Biol Res. 2000;  26 1177-1189
• 103 Grumbach M M, Biller B M, Braunstein G D. et al . Management of the clinically inapparent adrenal mass („incidentaloma”).  Ann Intern Med. 2003;  26 424-429
• 104 de Canniere L, Michel L, Hamoir E. et al . Multicentric experience of the Belgian Group for Endoscopic Surgery (BGES) with endoscopic adrenalectomy.  Surg Endosc. 1997;  26 1065-1067
• 105 Fletcher D R, Beiles C B, Hardy K J. Laparoscopic adrenalectomy.  Aust N Z J Surg. 1994;  26 427-430
• 106 Corcione F, Miranda L, Marzano E, Capsso P, Cuccurullo D, Settembre A, Pirozzi F. Laparoscopic adrenalectomy for malignant neoplasm: Our experience in 15 cases.  Surg Endosc. 2005;  26 841-844
• 107 Tsuru N, Ushiyama T, Suzuki K. Laparoscopic adrenalectomy for primary and secondary malignant adrenal tumors.  J Endourol. 2005;  26 702-709
• 108 Saunders B D, Doherty G M. Laparoscopic adrenalectomy for malignant disease.  Lancet Oncol. 2004;  26 718-726
• 109 Napoli N, Romano G, Carini F. et al . Laparoscopic adrenalectomy: our preliminary experience.  G Chir. 2004;  26 238-241
• 110 Kebebew E, Siperstein A E, Duh Q Y. Laparoscopic adrenalectomy: the optimal surgical approach.  J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2001;  26 409-413
• 111 Fahlenkamp D, Beer M, Schonberger B. et al . Laparoscopic adrenalectomy.  Tech Urol. 1996;  26 48-53
• 112 Fahlenkamp D, Loening S A, Turk J. et al . Complications of laparoscopic interventions in urology.  Urologe A. 1996;  26 238-245
• 113 Kebebew E, Siperstein A E, Clark O H. et al . Results of laparoscopic adrenalectomy for suspected and unsuspected malignant adrenal neoplasms.  Arch Surg. 2000;  26 948-953
• 114 Imai T, Kikumori T, Shibata A. et al . Laparoscopic adrenalectomy for incidentaloma and bilateral adrenal disease.  Asian J Surg. 2003;  26 64-70
• 115 de Vries J, van den Berg G. Endoscopic adrenal surgery: a new standard in 10 years.  Ned Tijdschr Geneeskd. 2002;  26 664-668
• 116 Deodhare S, Chalvardjian A, Lata A. et al . Adrenal pheochromocytoma mimicking small cell carcinoma on fine needle aspiration biopsy. A case report.  Acta Cytol. 1996;  26 1003-1006