Z Geburtshilfe Neonatol 2005; 209(2): 69-75
DOI: 10.1055/s-2005-864117
Stellungnahme
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Stellungnahme zu einem Gutachten der BQS über geburtshilfliche Qualitätsindikatoren

Comments on a BQS Expertise on Indicators of Obstetric QualityM. Butterwegge1 , M. Gonser2 , V. M. Roemer3
  • 1Frauenklinik im Marienhospital Osnabrück
  • 2Klinik für Geburtshilfe und Pränatalmedizin Wiesbaden
  • 3Frauenklinik des Klinikums Lippe-Detmold
Further Information

Publication History

Eingereicht: 23.7.2004

Angenommen nach Überarbeitung: 30.11.2004

Publication Date:
26 April 2005 (online)

Zusammenfassung

Bei der Re-Evaluierung eines epidemiologisch orientierten BQS- Gutachtens über Qualitätsindikatoren in der Geburtshilfe werden drei wesentliche geburtshilfliche Methoden auf wissenschaftliche Evidenz und klinische Relevanz hin überprüft. Dabei wurde festgestellt, dass die Registrierung der fetalen Herzfrequenz sub partu, die Fetalblutanalyse und die Bestimmung der Blutgase im Nabelschnurblut aus klinisch medizinischer Sicht als Qualitätsindikatoren für die Geburtsleitung durchaus geeignet sind, wenn auch in unterschiedlichem Umfang. Diese drei Indikatoren erweisen sich vor allem auch wesentlich besser evidenzbasiert als im BQS- Gutachten dargelegt. Die Suche nach optimal evidenzbasierten Daten in der Medizin endet dort, wo in bestimmten Bereichen z. B. in der Geburtsmedizin aus methodischen und ethischen Gründen keine weiteren randomisierten Studien mehr durchgeführt werden können. Damit darf der aus epidemiologischer Sicht durchaus nachvollziehbare Mangel an Evidenz des optimalen Grades I aber nicht zu einem akademischen Nihilismus führen, der vorhandene Evidenzen der schwächeren Grade II und III nicht mehr akzeptiert oder gar zulässt. Dank des BQS-Gutachtens kam es zu einer breiten Diskussion und Re-Evaluierung dieser wichtigen geburtshilflichen Überwachungsmethoden und inzwischen wurde eine Kurzversion dieses BQS-Gutachtens publiziert, wo die hier kritisierten Aussagen zu den oben genannten Qualitätsindikationen bereits wesentlich modifiziert wurden.

Abstract

When re-evaluating an epidemiologically oriented BQS expertise concerning the quality indicators in obstetrics, we examined three essential methods in obstetrics to verify their scientific evidence and their clinical relevance. In doing so we ascertained that recording the fetal heart rate sub partu, analysing fetal blood and determining the blood gas of the umbilical blood are entirely appropriate quality indicators during delivery from a clinical and medical point of view - although to varying extents. Above all, these three indicators prove to be essentially better evidence-based than described in the BQS expertise. The search for an optimum of evidence-based data in medicine ends in certain fields such as, for example, in obstetrics there where no further randomized studies can be carried out for methodological or ethical reasons. This lack of evidence for the optimum grade I which can clearly be understood from an epidemiological point of view, however, should not lead to an evidence nihilism that fails to accept or admit existing evidence of the weaker grades II and III.

Literatur

  • 1 ACOG, American College of Obstetrics and Gynecology: Fetal heart rate patterns: monitoring, interpretation, and management. ACOG Technical Bulletin. No. 207. Int J Gynaecol Obstet 1995 51: 65-74
  • 2 ACOC American College of Obstetrics and Gynecology: Fetal and neonatal neurologic injury. COG Technical Bulletin Number 163. Int J Gynecol Obstet 1993 41: 97-101
  • 3 Berger R, Kutschera J, Künzel W. Blood pH the umbilical artery at birth: an analysis of data from patients delivered in Hessen between 1986 and 1989.  Europ J Obstet Gynecol and Reprod Biology. 1996;  66 3-10
  • 4 Brand-Niebelschütz S, Saling E. Indications for operative termination of labor on cardiotocography and fetal bloodanalysis: the reliability of these methods.  J Perinat Med. 1994;  22 19-27
  • 5 Gaffney G, Flavell V, Johnson A. et al . Cerebral palsy and neonatal encephalopathy.  Arch Dis Child Fetal Neonat Ed. 1994 (a);  70 F195-200
  • 6 Gaffney G, Sellers S, Flavell V. et al . A Case-control study of intrapartum care, cerebral palsy, and perinatal death.  BMJ. 1994 (b);  308 743-50
  • 7 Geraedts M, Neumann M. Evaluation der Qualitätsindikatoren in der externen vergleichenden Qualitätssicherung nach § 137 SGB V im Leistungsbereich Geburtshilfe, im Auftrag der Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung.Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, 2003. (www.bqs-online.de/down-load/ga_BQSQIG_stellFA1106.pdf ). 
  • 8 Gilstrap L C, Leveno K I, Burris I, Williams M L, Little B B. Diagnosis of birth asphyxia on the basis of fetal pH, Apgar Score and newborn cerebral dysfunction.  Am J Obstet Gynecol. 1989;  161 825-829
  • 9 Goldaber K G, Gilstrab L C, Leveno K I. et al . Pathologic fetal acidemia.  Obstet Gynecol. 1991;  78 1103-1107
  • 10 Gonser M, König M, Marzusch K. Schema zur CTG-Interpretation nach den FIGO-Richtlinien.  Gynäkol Prax. 1995;  19 649-659
  • 11 Hankins G DV, Speer M. Defining the pathogenesis and pathophysiology of neonatal encephalopathy and cerebral palsy.  Obstet Gynecol. 2003;  102 628-636
  • 12 Haverkamp A D, Thompson H E, McFee J G, Cetrulo C. The evaluation of continuos fetal heart rate monitoring in high-risk pregnancy.  Am J Obstet Gynecol. 1979;  134(4) 399-412
  • 13 Low J A, Panagiotopoulos C, Derrick E .-J. Newborn complications after intrapartum asphyxia with metabolic acidosis in the term fetus.  Am J Obstet Gynecol. 1994;  170 1081-1087
  • 14 MacLennan A. A template for defining a causal relation between acute intrapartum events and cerebral palsy: International consensus statement.  BMJ. 1999;  319 1054-1059
  • 15 Nelson K B, Leviton A. How much of neonatal Encephalopathy is due to birth asphyxia?.  AJDC. 1991;  145 1325-1331
  • 16 Nelson K, Dambrosia I M, Ting T Y, Grether I K. Uncertain value of electronic fetal monitoring in predicting cerebral palsy.  N Engl J Med. 1996;  334 316-318
  • 17 NICHD, National Institute of Child Health and Human Development: Electronic fetal heart rate monitoring: research guidelines for interpretation. Am J Obstet Gynecol 1997 177: 1385-90
  • 18 Jo B. RCOG, Royal College of Obstetricians and Gynaecologists: The Use of Electronic Fetal Monitoring. Evidence-based Clinical Guideline Number 8. RCOG Press London; 2001
  • 19 Roemer V M. Gibt es ein von der Gestationszeit abhängiges Azidoserisiko?.  Geburtsh u Frauenheilk. 1989;  49 529-535
  • 20 Roemer V M. Frühgeburtlichkeit und fetale Hypotrophie - Eine Bestandsaufnahme.  In: Frühgeburt und intrauterine Mangelentwicklung. Schattauer Verlag Stuttgart, New York; 1992: S. 12, Edr.: V.M. Roemer
  • 21 Roemer V M. Der base excess in der Geburtshilfe.  Anaesthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2002;  37 349-352
  • 22 Roemer V M. Über Sinn und Unsinn der pH-Metrie im Nabelschnurblut.  Seminar des Frauenarztes-Frauenarzt. 1998;  5 775-781
  • 23 Roemer V M, Wesseler K. Anmerkungen zur pH-Metrie im Nabelschnurblut.  Geburtsh u Frauenheilk. 1991;  51 607-613
  • 24 Roemer V M. Fetalblutanalyse - Pro und Contra.  Gynäkol Geburtshilfliche Rundsch. 1997;  37 191-202
  • 25 Roemer V M, Mähling B. In welchem Umfang ist die subpartale fetale Azidose vermeidbar?.  Z Geburtsh Neonatol. 2000;  206 172-181
  • 26 Roemer V M. Die subpartale Azidose des Feten - welche Bedeutung hat sie für die postnatale Mortalität?.  Pränatal- und Geburtsmedizin, 6. Kongress. Edrs. A. Feige, M. Hausmann, E. Saling 1998: 82-83
  • 27 Roemer V M, Vogel Y. Neonatales Azidoserisiko und mütterliche Atmung sub partu.  Z Geburtsh Perinatol. 1994;  198 12-21
  • 28 Rooth G, Huch A, Huch R. Guidelines for the use of fetal monitoring. FIGO News.  Int J Gynecol Obstet. 1987;  25 159-167
  • 29 Rüttgers H. Kardiotokographie. Standards in der Perinatalmedizin.  Perinat Med. 1989;  1 9-14
  • 30 Saling E. Fetal scalp blood analysis.  J Perinat Med. 1981;  9 165
  • 31 Saling E. Intensivüberwachung des Feten sub partu - Bedeutung und Fehleinschätzungen.  Geburtsh u Frauenheilk. 1995;  55 628-633
  • 32 Schneider H, Beller F K. Die Bedeutung des Hypoxierisikos bei der Geburt - Eine Neubeurteilung.  Der Frauenarzt. 1997;  2 324-330
  • 33 Shy K K, Luthy D A, Bennett F C. et al . Effects of electronic fetal-heart-rate monitoring, as compared with periodic auscultation, on neurologic development of premature infants.  N Engl J Med. 1990;  322 588-93
  • 34 Siggaard-Andersen O. Oxygen-linked hydrogen ion binding of human hemoglobin. Effects of carbondioxide and 2,3 - Diphosphoglycerate Scand.  J Clin Lab Invest. 1971;  27 361-366
  • 35 Spencer J A, Badawi N, Burton P. et al . The intrapartum CTG prior to neonatal encephaopathy at term: a case-control study.  Br J Obstet Gynaecol. 1997;  104 25-8
  • 36 Thacker S B, Stroup D F. Continous electronic heart rate monitoring for fetal assessment during labor. Cochrane Database Syst Rev 2000 (Issue no. 3)
  • 37 Vandenbussche F, Oepkes D, Keirse M. The merit of routine cord blood pH measurement at birth.  J Perinat Med. 1999;  27 158-165
  • 38 Vintzileos A M, Antsaklis A, Varvarigos I. et al . A randomized trial of intrapartum electronic fetal heart rate monitoring versus intermittent auscultation.  Obstet Gynecol. 1993;  81 899-907
  • 39 Vintzileos A M, Nochimson D J, Antsaklis A. et al . Comparison of intrapartum electronic fetal heart rate monitoring versus intermittent auscultation in detecting fetal acidemia at birth.  Am J Obstet Gynecol. 1995 (a);  173 1021-4
  • 40 Vintzileos A M, Nochimson D J, Guzman E R. et al . Intrapartum electronic fetal heart rate monitoring versus intermittent auscultation: a meta-analysis.  Obstet Gynecol. 1995 (b);  85 149-55
  • 41 Victory R, Penava D, da Silva O, Natabe R, Richardson B. Umbilical cord pH an base excess values in relation to neonatal morbidity for infants delivered preterm.  Am J Obstet Gynecol. 2003;  189 803-807
  • 42 Zander R. Die korrekte Bestimmung des base excess (BE, mmol/l) im Blut.  Anaesthesiol Intensiv-Notfallmed Schmerzther. 1995;  30 (Supp./1) 36-38

Prof. Dr. med. Michael Butterwegge

Chefarzt der Klinik für Geburtshilfe und Gynäkologie

Perinatalzentrum im Marienhospital Osnabrück

Johannisfreiheit 2-4

49074 Osnabrück

Phone: 0541-362-4202

Fax: 0541-326-4227

Email: prof.butterwegge@mhos.de

    >