Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2005; 40(11): 633-639
DOI: 10.1055/s-2005-870464
Originalie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Topographie des Elektroenzephalogramms: Endotracheale Intubation unter Narkose mit Propofol und Fentanyl

EEG-Mapping während Intubation unter Propofol-/Fentanyl-NarkoseTopographic Electroencephalography: Endotracheal Intubation during Anaesthesia with Propofol/FentanylI.  Rundshagen1 , T.  Schröder1 , J.  Heinze1 , L.  Prichep2 , E.  R.  John2 , W.  J.  Kox3
  • 1 Charité Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Anästhesiologie und operative Intensivmedizin, Campus Mitte, Berlin
  • 2 Brain Research Laboratories, Department of Psychiatry, New York University School of Medicine, NY, NY 10016, USA
  • 3 Universitätsklinikum Münster
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 November 2005 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Nozizeptive Stimulation kann während Allgemeinanästhesie zu Weckreaktionen führen. Ziel der vorgestellten Untersuchung war, mittels topographischem Elektroenzephalogramm (EEG) die hirnelektrische Aktivität unter endotrachealer Intubation während klinischer Routine unter Narkoseeinleitung mit Propofol und Fentanyl zu quantifizieren.

Methode: Nach Genehmigung der Ethikkommission und schriftlicher Einwilligung wurden 25 Patienten (38 ± 11 Jahre, 71 ± 11 kg, 169 ± 10 cm, ASA I-II) untersucht. Die Narkose wurde mit Propofol und Fentanyl eingeleitet. Das EEG wurde bipolar an 8 Elektroden-Positionen abgeleitet. Es wurde die relative Leistung in den Frequenzbändern Delta, Theta, Alpha und Beta erfasst, wobei die Werte z-transformiert und altersbezogen standardisiert wurden (Neurometrics Transformation). Neben den Referenzwerten (BL) im Wachzustand wurden das EEG nach Prämedikation (PRE), nach Einleitung (NAR), nach Bewusstseinsverlust (LOC) und nach Intubation (INT) erfasst. Herzfrequenz und Blutdruck wurden simultan erfasst. Die Parameter wurden mittels multivariater Varianzanalyse zwischen den einzelnen Messzeitpunkten verglichen (Hotellings T-Square; p ≤ 0,05 signifikant).

Ergebnisse: Die Intubation führte im EEG zur Zunahme der Alpha und Betafrequenzen unter Verlust der Deltafrequenzen (F-Werte: Delta: 7,68, p = 0,011; Alpha 31,93; p < 0,001; Beta 12,85, p = 0,001). Die deutlichsten regionalen Veränderungen zeigten sich im Alphafrequenzband sowohl unter Narkoseeinleitung (F-Wert 29,25, p < 0,001) als auch unter Intubation (F-Wert: 33,89, p < 0,001). Die mittlere Dosis Propofol betrug 2,7 (± 1,2; Minimum: 0,5, Maximum 6,9) mg/kg KG und die mittlere Dosis Fentanyl 2 (± 1; Minimum 1, Maximum 4) µg/kg KG. Die Vitalparameter änderten sich unter Intubation nicht.

Schlussfolgerungen: Die Applikation von Propofol und Fentanyl in Dosierungen, wie sie unter klinischen Routinebedingungen verabreicht werden, ist unzureichend, um eine funktionelle Änderung der zerebralen Aktivität auf den Intubationsreiz zu verhindern. Die topographischen EEG Veränderungen im Sinne eines „klassischen” Arousalphänomens werden als Aufwachreaktion infolge der nozizeptiven Stimulation gedeutet. Die klinische Relevanz der EEG-Befunde bleibt unklar. Die Kreislaufparameter, die sich konstant verhielten, waren nicht geeignet, auf ein inadäquates Anästhesieniveau zum Zeitpunkt der Intubation hinzuweisen.

Abstract

Objective: We used quantitative analysis of the electroencephalogram (EEG) during routine clinical practice to assess the effect of tracheal intubation following induction of anesthesia with propofol and fentanyl.

Methods: The topographic EEG was recorded from eight bipolar electrode derivations in 25 patients. Z-scores relative to age expected normative data were computed for relative power in the delta, theta, alpha and beta frequency bands. Multivariate statistics (Hotellings' t-sqare) were used to evaluate changes in regional brain electrical activity.

Results: Tracheal intubation induced an increase in alpha and beta frequencies, while delta power was reduced (F-values: Delta: 7.68, p = 0.011; Alpha 31.93; p < 0.001; Beta 12.85, p = 0.001). The most pronounced regional effect was seen for the alpha frequency band with the largest increase in both fronto-temporal regions (F-value 33.89, p < 0.001). During clinical practice the patients received propofol 2.7 (± 1.2; minimum: 0.5, maximum 6.9) mg kg- 1 and fentanyl 2 (± 1; minimum 1, maximum 4) µg kg- 1. Vital parameters did not change during intubation.

Conclusion: Individual titration of the dose of propofol and fentanyl as done during routine clinical practice is not sufficient to block the strong noxious stimulation of intubation. Tracheal intubation resulted in „classical” cortical arousal. It remains open whether this cortical wake-up phenomenon has a clinical impact.

Literatur

  • 1 Schmidt G N, Bischoff P. Neuromonitoring für die Abschätzung der Narkosetiefe.  AINS. 2004;  39 33-63
  • 2 Wilhelm W, Bruhn J, Kreuer S (Hrsg). Überwachung der Narkosetiefe - Grundlagen und klinische Praxis. Köln; Deutscher Ärzte-Verlag 2005:
  • 3 Kalkman C J, Drummond J C. Monitors of depth of anesthesia, quo vadis?.  Anesthesiology. 2002;  94 784-787
  • 4 Schneider G, Kochs E F, Horn B, Kreuzer M, Ningler M. Narcotrend does not adequately detect the transition between „awareness” and unconsciousness in surgical patients.  Anesthesiology. 2004;  101 1105-1111
  • 5 Schmidt G N, Bischoff P, Standl T, Lankenau G, Hilbert M, Schulte am Esch J. Comparative evaluation of Narcotrend, Bispectral Index, and classical electroencephalographic variables during induction, maintenance, and emergence of a propofol/remifentanil anesthesia.  Anesth Analg. 2004;  98 1346-1353
  • 6 Rundshagen I, Schröder T, Prichep L S, John E R, Kox W J. Changes in cortical electrical activity during induction of anaesthesia with thiopental/fentanyl and tracheal intubation: a quantitative electroencephalographic analysis.  Br J Anaesth. 2004;  92 33-38
  • 7 Kochs E, Bischoff P, Pichlmeier U, Schulte am Esch J. Surgical stimulation induces changes in brain electrical activity during isoflurane/nitrous oxide anesthesia. A topographic electroencephalographic analysis.  Anesthesiology. 1994;  80 1026-1034
  • 8 Gugino L D, Chabot R J, Prichep L S, John E R, Formanek V, Aglio L S. Quantitative EEG changes associated with loss and return of consciousness in healthy adult volunteers anaesthetized with propofol or sevoflurane.  Br J Anaesth. 2001;  87 421-428
  • 9 Kishimoto T, Kadoya C, Sneyd R, Samra S K, Domino E F. Topographic electroencephalogram of propofol-induced conscious sedation.  Clin Pharmacol Ther. 1995;  58 666-674
  • 10 John E R, Prichep L, Easton P. Normative data banks and neurometrics. Basic concepts, methods and results of norm constructions. In: Gevins WW, Rémonds A (eds) Methods of analyses of brain electrical and magnetic signals. Amsterdam; EEG Handbook, Elsevier Science Publishers B.V. 1987: 449-495
  • 11 Schneider G, Wagner K, Reeker W, Hänel F, Werner C, Kochs E. Bispectral index (BIS) may not predict awareness reaction to intubation in surgical patients.  J Neurosurg Anesthesiol. 2002;  14 7-11
  • 12 Menigaux C, Guignard B, Adam F, Sessler D I, Joly V, Chauvin M. Esmolol prevents movement and attenuates the BIS response to orotracheal intubation.  Br J Anaesth. 2002;  89 857-862
  • 13 Raymondos K, Münte S, Krauss T, Grouven U, Piepenbrock S. Cortical activity assessed by Narcotrend in relation to haemodynmic responses to tracheal intubation at different stages of cortical suppression and reflex control.  Eur J Anaesthesiol. 2003;  20 44-51
  • 14 Wilder-Smith O H, Hagon O, Tassonyi E. EEG arousal during laryngoscopy and intubation: comparison of thiopentone or propofol supplemented with nitrous oxide.  Br J Anaesth. 1995;  75 441-446
  • 15 Mustola S T, Baer G A, Toivonen J K, Salomaki A, Scheinin M, Huhtala H, Laippala P, Jantti V. Electroencephalographic burst suppression versus loss of reflexes anesthesia with propofol or thiopental: differences of variance in the catecholamine and cardiovascular response to tracheal intubation.  Anesth Analg. 2003;  97 1040-1045
  • 16 Bouillon T W, Bruhn J, Radulescu L, Andresen C, Shafer T J, Cohane C, Shafer S L. Pharmacodynamic interaction between propofol and remifentanil regarding hypnosis, tolerance of laryngoscopy, bispectral index, and electroencephalographic approximate entropy.  Anesthesiology. 2004;  100 1353-1372
  • 17 Sandin R H, Enlund G, Samuelsson P, Lennmarken C. Awareness during anaesthesia: a prospective case study.  Lancet. 2000;  355 707-711
  • 18 Myles P S, Leslie K, McNeil J, Forbes A, Chan M TV. Bispectral index monitoring to prevent awareness during anaesthesia: the B-aware randomised controlled trial.  Lancet. 2004;  363 1757-1763
  • 19 Johnson B W, Sleigh J W, Kirk I J, Williams M L. High-density EEG mapping during general anaesthesia with xenon and propofol: a pilot study.  Anaesth Intensive Care. 2003;  31 155-163
  • 20 Bischoff P, Scharein E, Schmidt G N, von Knobelsdorff G, Bromm B, Esch J S. Topography of clonidine-induced electroencephalographic changes evaluated by principal component analysis.  Anesthesiology. 2000;  92 1545-1552

1 Wegen des sich rasch ändernden Bewusstseinszustandes wurden bei 10 Patienten nur 24 EEG-Segmente, d. h. 1 Minute, gemittelt.

Priv.-Doz. Dr. med. Ingrid Rundshagen

Charité Universitätsmedizin Berlin · Klinik für Anästhesiologie und operative Intensivmedizin · Campus Mitte

Schumannstraße 20/21 · D-10117 Berlin ·

Email: ingrid.rundshagen@charite.de

    >