Zusammenfassung
Hintergrund: Die vorliegende Arbeit untersucht die Hypothese, dass die präoperative Planung von
HNO-chirurgischen Eingriffen wie der Neck dissection von einer Computerassistenz profitiert.
Durch ein dreidimensionales Abbilden der präoperativ verfügbaren Daten soll deren
Aussagefähigkeit verbessert werden. Die Möglichkeit einer 3D-Darstellung und die Abbildung
suspekter Lymphknoten stehen dabei im Mittelpunkt des Interesses.
Methode: Es wurden 16 CT-Datensätze von Patienten mit einem Plattenepithelkarzinom des Oro-,
Hypopharynx oder Larynx untersucht. Insgesamt wurden 720 Pseudo-3D-Abbildungen mit
durchschnittlich 9,3 Objekten erstellt. Die Ergebnisse wurden in drei Klassen eingeteilt
und bewertet.
Ergebnisse: Der durchschnittliche Zeitbedarf für Visualisierung und Segmentierung betrug 122
Minuten, der Minimalwert lag bei 61 Minuten pro Datensatz. Die automatische Segmentierung
gelang nur bei Strukturen mit deutlichen Grauwertdifferenzen zur Umgebung. In allen
anderen Fällen musste eine zusätzliche manuelle Interaktion erfolgen.
Schlussfolgerungen: Die 3D-Visualisierung von CT-Daten des Halses stellt eine neue Qualität in der präoperativen
Planung dar. Es zeigt sich nach Anwendung der Segmentierung und Visualisierung ein
deutlicher Trend an zunehmender Detailtreue und Informationseffizienz. Es ist möglich,
aus diesen Bildern eine quantitative Aussage über chirurgisch relevante Infiltrationsmuster
zu treffen. Ebenso ist die postoperative Qualitätskontrolle oder Planung und Verlaufskontrolle
einer postoperativen Radiochemotherapie vorstellbar. Die zugrunde liegenden automatischen
Algorithmen können als robust eingeschätzt werden. Die Anwendung ist noch weit entfernt
von einer klinisch effizienten Nutzung. Durch die steigende Leistungsfähigkeit der
Rechensysteme, die verbesserte Software und die höherwertige Bildgebung sind die genannten
Probleme jedoch mittelfristig lösbar.
Abstract
Background: Surgical planning in ENT profits from computer assisted praeoperative visualization
and planning. The informative capability is to be improved by three-dimensional illustrating
of the praeoperativ available data. The possibility of a 3-D-visualization of lymph
nodes stands in the center of the interest.
Methods: 16 CT data sets with a tumor-classification of T1N1 or higher were included. Altogether
720 pseudo-3-D-illustrations were provided with an average of 9.3 objects. Current
algorithms were used for the segmentation and visualization and the results were divided
in three classes.
Results: The average time requirement for visualization and segmenting amounted to 122 minutes,
the minimum value is at 61 minutes per data set. Automatic segmenting succeeded only
with structures with clear grey tone differences to the environment. In all other
cases an additional manual interaction had to take place.
Conclusions: 3-D-Visualisierung of CT of the neck represents a new quality in preoperative planning.
A clear trend at increasing detail loyalty and information efficiency showed up in
the groups of B and C. It is possible to make from these pictures a quantitative statement
on surgery relevant infiltration. Likewise conceivable are the postoperative quality
control or planning and process control of a postoperative radio-chemotherapy. The
automatic algorithms can be estimated as reliable. Application is still far from a
clinically efficient use. With the rising efficiency of the computing systems, the
improved software and the imaging systems the problems mentioned are, however, solvable.
Schlüsselwörter
Neck dissection - Hals - Lymphknoten - Segmentation - Visualisierung - CAS
Key words
Neck dissection - lymph nodes - segmentation - 3-D-visualization - CAS
Literatur
1
Grevers G.
Bildgebende Diagnostik in der Hals-Nasen-Ohrenheilkunde - eine aktuelle Standortbestimmung.
Laryngorhinootologie.
1997;
76
629-636
2
Knobber D, Jahnke V.
Metastasierung in den HNO-Bereich.
HNO.
1991;
39
263-265
3
Cagici C A, Cakmak O, Hurcan C, Tercan F.
Three-slice computerized tomography for the diagnosis and follow-up of rhinosinusitis.
Eur Arch Otorhinolaryngol.
2005;
Sep 262
744-750, Epub 2005 Feb 26
4
Wittekind C, Tischoff I.
Tumorklassifikationen. Aktuelle Aspekte und Probleme der Anwendung.
Pathologe.
2004;
25
481-490
5
Wenzel S, Koch U.
Plattenepithelkarzinome des oberen Aerodigestivtraktes. Prognostische Signifikanz
der Kapselruptur und extrakapsularen Tumorausbreitung von Lymphknotenmetastasen.
HNO.
2004;
52
783-789
6
Aarstad H J, Heimdal J, Aarsta A KH, Olofsson J.
Personality traits in head and neck squamous cell carcinoma patients in relation to
the disease state, disease extent and prognosis.
Acta Otolaryngol.
2002;
122
892-899
7
Baatenburg de Jong R J, Hermans J, Molenaar J, Briaire J J, le Cessie S.
Prediction of survival in patients with head and neck cancer.
Head Neck.
2001;
23
718-724
8
Groome P A, Schulze K M, Mackillop W J, Grice B, Goh C, Cummings B J, Hall S F, Liu F F,
Payne D, Rothwell D M, Waldron J N, Warde P R, O’Sullivan B.
A comparison of published head and neck stage groupings in carcinomas of the tonsillar
region.
Cancer.
2001;
92
1484-1494
9
Sarini J, Fournier C, Lefebvre J L, Bonafos G, Van JT , Coche-Dequeant B.
Head and neck squamous cell carcinoma in elderly patients: a long-term retrospective
review of 273 cases.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg.
2001;
127
1089-1092
10
Weber A, Tannapfel A.
Prognosefaktoren bei Kopf-Hals-Karzinomen.
HNO.
2002;
50
35-42
11
Kurek R, Kalogera-Fountzila A, Muskalla K, Dafni U, Schnabel T, Kober B, Roddiger S,
Martin T, Fountzilas G, Zamboglou N.
Usefulness of tumor volumetry as a prognostic factor of survival in head and neck
cancer.
Strahlenther Onkol.
2003;
179
292-297
12
Hashimoto K, Sawada K, Honda K, Araki M, Iwai K, Shinoda K.
Diagnostic efficacy of three-dimensional images by helical CT for lesions in the maxillofacial
region.
J Oral Sci.
2000;
42
211-219
13
Moharir V M, Fried M P, Vernick D M, Janecka I P, Zahajsky J, Hsu L, Lorensen W E,
Anderson M, Wells W M, Morrison P, Kikinis R.
Computer-assisted three-dimensional reconstruction of head and neck tumors.
Laryngoscope.
1998;
108
1592-1598
14
Sprouse L R2, Meier G H3, Parent F N, DeMasi R J, Stokes G K, LeSar C J, Marcinczyk M J,
Mendoza B.
Is three-dimensional computed tomography reconstruction justified before endovascular
aortic aneurysm repair?.
J Vasc Surg.
2004;
40
443-447
15
Teng C, Austin-Seymour M M, Barker J, Kalet I J, Shapiro L G, Whipple M.
Head and neck lymph node region delineation with 3-D CT image registration.
Proc AMIA Symp.
2002;
767-771, PMID: 12463928
16
Heiler M, Schnörr C.
Natural Image Statistics for Natural Image Segmentation.
Int J Comput Vision.
2005;
63
5-19
17
Majdani O, Leinung M, Lenarz T, Heermann R.
Navigationsgestützte Chirurgie im Kopf- und Hals-Bereich.
Laryngorhinootologie.
2003;
82
632-644
18 Schroeder W, Martin K, Lorensen B. The Visualization Toolkit: An Object-Oriented
Approach To 3D Graphics. London; Prentice Hall 1997
19 Dankowicz H. Multibody mechanics and visualisation. Heidelberg XVIII; Springer
2005: 504
20 Überhuber C W, Katzenbeisser S, Praetorius D. MATLAB 7: eine Einführung. New York
IX; Springer 2005: 309
21 Tavanti M, Lind M. 2D vs 3D, Implications on Spatial Memory. Washington, DC, USA;
IEEE Computer Society 2001: 139
22 Eisenberg M, Nishioka A, Schreiner M E. Helping users think in three dimensions:
steps toward incorporating spatial cognition in user modelling. New York, NY, USA;
ACM Press 1997: 113-120
23
Harms J, Bartels M, Bourquain H, Peitgen H O, Schulz T, Kahn T, Hauss J, Fangmann J.
Computerized CT-based 3D visualization technique in living related liver transplantation.
Transplant Proc.
2005;
37
1059-1062
24
Konig B, Erdmenger U, Schroder R J, Wienas G, Schaefer J, Pech M, Stockle U.
Evaluation der Bildqualitat des Iso-C3D-Bildwandlers im Vergleich mit dem CT Diagnostik
und Therapie im Beckenbereich.
Unfallchirurg.
2005;
108
378-386
25
Hemminger B M, Molina P L, Egan T M, Detterbeck F C, Muller K E, Coffey C S, Lee J KT.
Assessment of real-time 3D visualization for cardiothoracic diagnostic evaluation
and surgery planning.
J Digit Imaging.
2005;
18
145-153
26
Gunther P, Troger J, Holland-Cunz S, Waag K L, Schenk J P.
Die computerassistierte Operationsplanung in der Abdominalchirurgie des Kindes 3D-Visualisierung
mittels ‘volume rendering’ in der MRT.
Radiologe.
2005;
May 18
[Epub ahead of print]
27
Nishio A, Takami T, Ohata K, Hara M, Mitsuhashi Y, Yokote H, Inoue Y, Hosogai M, Ichida T,
Ikeda S.
Three-dimensional rotation venography using the digital subtraction angiography unit
with a flat-panel detector: usefulness for the transtemporal/transtentorial approaches.
Neuroradiology.
2004;
46
876-882
28
Bisdas S, Verink M, Burmeister H P, Stieve M, Becker H.
Three-dimensional visualization of the nasal cavity and paranasal sinuses: clinical
results of a standardized approach using multislice helical computed tomography.
J Comput Assist Tomogr.
2004;
28
661-669
29
Heiland M, Schmelzle R, Hebecker A, Schulze D.
Intraoperative 3D imaging of the facial skeleton using the SIREMOBIL Iso-C3D.
Dentomaxillofac Radiol.
2004;
33
130-132
30
Simone M, Mutter D, Rubino F, Dutson E, Roy C, Soler L, Marescaux J.
Three-dimensional virtual cholangioscopy: a reliable tool for the diagnosis of common
bile duct stones.
Ann Surg.
2004;
240
82-88
31
Doi K.
Current status and future potential of computer-aided diagnosis in medical imaging.
Br J Radiol.
2005;
78 Spec No
S3-S19
32
Baker J A, Rosen E L, Crockett M M, Lo J Y.
Accuracy of segmentation of a commercial computer-aided detection system for mammography.
Radiology.
2005;
235
385-390
33
Brem R F, Hoffmeister J W, Zisman G, DeSimio M P, Rogers S K.
A computer-aided detection system for the evaluation of breast cancer by mammographic
appearance and lesion size.
AJR Am J Roentgenol.
2005;
184
893-896
34
Astley S M.
Computer-based detection and prompting of mammographic abnormalities.
Br J Radiol.
2004;
77 Spec No 2
S194-S200
35
Brem R F, Hoffmeister J W, Rapelyea J A, Zisman G, Mohtashemi K, Jindal G, Disimio M P,
Rogers S K.
Impact of breast density on computer-aided detection for breast cancer.
AJR Am J Roentgenol.
2005;
184
439-444
36
Peitgen H O, Preim B.
Virtuelle Realitat in der Radiologie. Zwischen Hoffnung und Dilemma.
Radiologe.
2000;
40
203-210
37
Hahn H K, Millar W S, Klinghammer O, Durkin M S, Tulipano P K, Peitgen H.
A reliable and efficient method for cerebral ventricular volumetry in pediatric neuroimaging.
Methods Inf Med.
2004;
43
376-382
38
Rexilius J, Hahn H K, Schluter M, Bourquain H, Peitgen H.
Evaluation of accuracy in MS lesion volumetry using realistic lesion phantoms.
Acad Radiol.
2005;
12
17-24
39
Kuhnigk J, Dicken V, Zidowitz S, Bornemann L, Kuemmerlen B, Krass S, Peitgen H, Yuval S,
Jend H, Rau W S, Achenbach T.
Informatics in radiology (infoRAD): new tools for computer assistance in thoracic
CT. Part 1. Functional analysis of lungs, lung lobes, and bronchopulmonary segments.
Radiographics.
2005;
25
525-536
40
Dicken V.
Partial volume visualization.
Patent.
2004;
EP 1455307
41
Lehmann T M, Bredno J.
Strategies to configure image analysis algorithms for clinical usage.
J Am Med Inform Assoc.
2005;
Sept - Oct 12
497-504, Epub 2005 May 19
42
Cates J E, Whitaker R T, Jones G M.
Case study: an evaluation of user-assisted hierarchical watershed segmentation.
Med Image Anal.
2005;
Dec 9
566-578
43 Schenk A, Prause G, Peitgen H. Effcient semiautomatic segmentation of3d objects
in medical images. Proc. of Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention
LNCS. Heidelberg; Springer 2000: 186-195
44
Chong V FH, Zhou J, Khoo J BK, Huang J, Lim T.
Tongue carcinoma: tumor volume measurement.
Int J Radiat Oncol Biol Phys.
2004;
59
59-66
45
Dammann F, Horger M, Mueller-Berg M, Schlemmer H, Claussen C, Hoffman J, Eschmann S,
Bares R.
Rational diagnosis of squamous cell carcinoma of the head and neck region: comparative
evaluation of CT, MRI, and 18FDG PET.
AJR Am J Roentgenol.
2005;
184
1326-1331
46
Curtin H D, Ishwaran H, Mancuso A A, Dalley R W, Caudry D J, McNeil B J.
Comparison of CT and MR imaging in staging of neck metastases.
Radiology.
1998;
207
123-130
47
Falchetto Osti M, Maurizi Enrici R, Scattoni Padovan F, Minnetti M, Sbarbati S, Pirolli C,
Anaveri G.
Stadiazione dei parametri ‘T’ e ‘N’ dei tumori della testa e del collo con tomografia
computerizzata e risonanza magnetica a confronto.
Radiol Med (Torino).
1995;
90
396-403
Dr. med. Gero Strauß
Innovation Center Computer Assisted Surgery (ICCAS) · Klinik und Poliklinik für HNO-Heilkunde/Plastische
Operationen · Universität Leipzig
Liebigstraße 18a · 04103 Leipzig
Email: Gero.Strauss@medizin.uni-leipzig.de