Der Klinikarzt 2005; 34(12): XIV-XV
DOI: 10.1055/s-2005-926210
Blickpunkt

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Der diabetische Fuß - Worauf kommt es bei der Auswahl des Antibiotikums an?

Further Information

Publication History

Publication Date:
19 January 2006 (online)

Also available ateRef
 

Trotz der Vorgaben der St.-Vincent-Deklaration von 1989, die eine Reduktion der Amputationsrate um 50% innerhalb von fünf Jahren forderte, ist die in Deutschland nach wie vor große Zahl von 28000 Amputationen pro Jahr aufgrund eines diabetischen Fußsyndroms (DFS) ein hochrelevantes Problem ([16]). Neben der frühzeitigen, adäquaten antibiotischen Therapie zählen die optimale Einstellung des Diabetes mellitus und die chirurgische Versorgung, angefangen von der Entlastung über das chirurgische Debridément und die Abszessdrainage bis hin zur Revaskularisierung, zu den wichtigsten therapeutischen Strategien zur Behandlung des diabetischen Fußsyndroms ([14]). Dabei ist nicht nur die akute Heilung das Ziel, sondern auch die Verhinderung der Chronifizierung der diabetischen Fußwunde.

Literatur

  • 1 Dang CN . Prasad YD . Boulton AJ . Jude EB . Diabet Med. 2003;  20 (2) 159-161
    Search in Google Scholar
  • 2 Dehghanyar P . Burger C . Zeitlinger M . et al . Antimicrob Agents Chemother. 2005;  49 (6) 2367-2371
    Search in Google Scholar
  • 3 Duckworth C . Fisher JF . Carter SA . et al . J Antimicrob Chemother. 1993;  31 (4) 581-584
    Search in Google Scholar
  • 4 Ge Y . MacDonald D . Hait H . et al . Diabet Med. 2002;  19 (12) 1032-1034
    Search in Google Scholar
  • 5 Goldstein FW . Kitzis MD . Clin Microbiol Infect. 2003;  9 (8) 761-765
    Search in Google Scholar
  • 6 Grayson ML . Gibbons GW . Clin Infect Dis. 1994;  18 (5) 683-693
    Search in Google Scholar
  • 7 Kollef MH . Rello J . Cammarata SK . et al . Intensive Care Med. 2004;  30 (3) 388-394
    Search in Google Scholar
  • 8 Legat FJ . Maier A . Dittrich P . et al . Antimicrob Agents Chemother. 2003;  47 (1) 371-374
    Search in Google Scholar
  • 9 Lipsky BA . Berendt AR . Deery HG . et al . Clin Infect Dis. 2004;  39 (7) 885-910
    Search in Google Scholar
  • 10 Lipsky BA . Berendt AR . Diabetes Metab Res Rev. 2000;  16 (suppl 1) S42-S46
    Search in Google Scholar
  • 11 Lipsky BA . Itani K . Norden C . Linezolid Diabetic Foot Infections Study Group.  Clin Infect Dis . 2004;  38 (1) 17-24
    Search in Google Scholar
  • 12 McKinnon PS . Paladino JA . Grayson ML . et al . Clin Infect Dis. 1997;  24 (1) 57-63
    Search in Google Scholar
  • 13 Stevens DL . Smith LG . Bruss JB . et al . Antimicrob Agents Chemother. 2000;  44 (12) 3408-3413
    Search in Google Scholar
  • 14 Tan JS . Friedman NM . Hazelton-Miller C . et al . Clin Infect Dis . 1996;  23 (2) 286-291
    Search in Google Scholar
  • 15 Tentolouris N . Jude EB . Smirnof I . et al . Diabet Med. 1999;  16 (9) 767-771
    Search in Google Scholar
  • 16 Trautner C . Haastert B . Spraul M . et al . Diabetes Care. 2001;  24 (5) 855-859
    Search in Google Scholar
  • 17 Vogel F . Bodmann K-F . Chemother J. 2004;  13 46-105
    Search in Google Scholar
  • 18 Weigelt J . Itani K . Stevens D . Antimicrob Agents Chemother. 2005;  49 (6) 2260-2266
    Search in Google Scholar