Zusammenfassung
Die vorliegende Arbeit diskutiert die Frage der Thromboseprophylaxe im Rahmen der
Radiosynoviorthese mit posttherapeutischer Immobilisierung anhand eines aktuellen
Fallbeispiels. Hierbei sind für jeden Patienten die möglichen Vorteile gegen potenzielle
Risiken wie Blutung und heparininduzierte Thrombozytopenie abzuwägen. Die nuklearmedizinische
Gelenktherapie ist nach chirurgischer bzw. perioperativer Klassifikation analog zu
kleinen oder mittleren Eingriffen mit geringer Verletzung am ehesten in die Gruppe
„niedriges Risiko” einzustufen, sofern auch bei dem betreffenden Patienten keine weiteren
Risikofaktoren vorliegen. In diesen Fällen wird wegen der möglichen Nebenwirkungen
eine generelle Thromboembolie-Prophylaxe nicht empfohlen. Nach Radiosynoviorthese
an zwei Gelenken derselben unteren Extremität mit konsekutiv gelenkübergreifender
Ruhigstellung ist jedoch von einem mittleren Thromboserisiko auszugehen. Bei diesen
Patienten wie auch bei Vorliegen von zwei oder mehr Risiken für eine Thromboembolie
ist eine entsprechende Prophylaxe zwingend erforderlich. Hierzu bieten sich vor allem
Fertigspritzen mit niedermolekularem Heparin an. Auch wenn klinisch relevante Nebenwirkungen
selten sind, sollten bei durchgeführter Thromboembolie-Prophylaxe die Thrombozytenwerte
vor und 1- bis 2-mal während der Heparingabe kontrolliert werden. Bei akuten Blutungen,
zerebralen Aneurysmen und Aorta dissecans ist die Thromboembolie-Prophylaxe strikt
kontraindiziert; bei gleichzeitiger Gabe von NSAR, Plättchenaggregationshemmern und
Valproinsäure sollte die Indikation sehr streng gestellt werden. In jedem Fall ist
eine genaue mündliche und schriftliche Aufklärung des Patienten erforderlich.
Abstract
The question of pharmacological prevention of thromboembolic disease during radiosynoviorthesis
with concomitant immobilization of the treated joint is discussed by means of a recent
case report. The possible advantages must be balanced against the potential risks
of hemorrhage and heparine-induced thrombocytopenia in every patient. The intraarticular
radionuclide therapy might be ranked as “low risk”, comparable to small or medium
interventions with minor trauma according to surgical and perioperative classifications,
provided that there are no individual risk factors. With respect to the possible side
effects, a general thromboembolic prophylaxis is not recommended in these patients.
After radiosynoviorthesis of the knee and an additional joint of the same limb which
requires an immobilization spanning both joints, a “medium risk” of thromboembolic
disease must be assumed. In these cases, as well as with two or more predisposing
risk factors, a pharmacological prevention of thromboembolism is mandatory. Ready-to-use
syringes containing low-molecular-weight heparine are available for this purpose.
Although serious side effects from LMW heparine are rare, monitoring of the thrombocyte
counts prior to and 1-2 times during heparine application are advisable. Pharmacological
prophylaxis of thromboembolic disease is strictly contraindicated in patients with
acute bleeding, cerebral aneurysms and known aortic dissections. In case of concomitant
treatment with NSAIDs, antagonists of platelet aggregation or valproic acid, the indication
for heparine treatment should be discussed very seriously. Both the verbal and written
information of each patient must be complete and precise with respect to possible
advantages and potential risks of pharmacological prevention ot thromboembolic disease.
Schlüsselwörter
Radiosynoviorthese - Thromboembolie - Immobilisierung - Heparin - heparininduzierte
Thrombozytopenie
Key words
radiosynoviorthesis - thromboembolism - immobilization - heparine - heparine-induced
thrombocytopenia
Literatur
- 1 Deutsche Gesellschaft für Phlebographie .Leitlinie zur Diagnostik und Therapie von
Venenerkrankungen. In: Rabe E (Hrsg). Schattauer, Stuttgart 1999
- 2 Hiller E, Riess A. Hämorrhagische Diathese und Thrombose. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft,
Stuttgart 2002
- 3
Leitlinie Stationäre und ambulante Thromboembolie-Prophylaxe in der Chirurgie und
der perioperativen Medizin.
Frauenarzt.
2003;
44
1013
- 4
Nicolaides A N, Bergquist D, Hull R.
Prevention of veneous thromboembolism. International Consensus Statement (Guidelines
according to scientific evidence).
Int Angiol.
1997;
16
3-38
- 5
Patsch H, Blättler W.
Leitlinie zur Thromboseprophylaxe.
Phlebol.
1996;
25
261-266
- 6
Warkentin T E, Levine M N, Hirsch J, Horsewood P. et al .
Heparin-induced thrombocytopenia in patients treated with low-molecular-weight heparin
or unfractioned heparin.
NEJM.
1995;
332
1330-1334
- 7
5. ACCP Consensus Conference on Antithrombotic Therapy.
Chest.
1998;
114 (Suppl)
Prof. Dr. Manfred Fischer
Institut für Nuklearmedizin · Klinikum Kassel
Mönchebergstraße 41-43
34125 Kassel
Phone: 05 61/9 80 40 11
Fax: 05 61/9 80 69 75
Email: finukskk@aol.com