Zusammenfassung
Fragestellung: Tumorzellen weisen häufig einen hohen Gehalt an Proteasen auf, die entscheidend an
der Fibrinolyse beteiligt sind. Der DR-70™-Immunoassay misst mit hoher Spezifität
Degradationsprodukte des Fibrins. Dieser Test ist, wenn auch an kleinen Fallzahlen,
erfolgreich eingesetzt worden als Tumormarker zur Erfassung einer Reihe von Tumorentitäten.
In der vorliegenden Arbeit wird dieser Test beim Ovarialkarzinom mit CA-125, dem „Goldstandard“
beim Ovarialkarzinom, verglichen. Methoden: Im Serum von 61 Patientinnen mit histologisch gesichertem Ovarialkarzinom, aber auch
im Serum von 135 Patientinnen mit entzündlichen Erkrankungen bzw. anderen Malignomen
bzw. benignen Tumorerkrankungen wurde die Aktivität von DR-70™ im Serum gemessen.
Als Kontrollgruppe dienten 100 Blutspenderinnen, die als tumorfreie, gesunde Frauen
eingestuft wurden. Der DR-70™ ist ein ELISA, der nach den Vorgaben des Herstellers
(AMDL, Tustin, CA, USA) eingesetzt wurde. Ergebnisse: Als Mittelwert ± S. D. in der Kontrollgruppe wurde 0,41 ± 0,1 µg/ml für DR-70™ ermittelt.
Im Vergleich dazu lag der Mittelwert der Serumproben von 61 Patientinnen mit Ovarialkarzinom
bei 7,0 ± 10,5 µg/ml, bei einer Schwankungsbreite von 0,6 bis 58,5 µg/ml. Wird der
Cut-off-Wert für DR-70™ auf > 1,2 µg/ml festgelegt, beträgt die Sensitivität des Testes
83,6 %, und der Wert für die Spezifität liegt bei 100 %. Verglichen mit CA-125 liegt
die Sensitivität für DR-70™ 13,1 % höher. Schlussfolgerung: DR-70™ repräsentiert einen Tumormarker, der mit höherer Sensitivität und vergleichbarer
Spezifität wie CA-125 Ovarialkarzinome zu diagnostizieren in der Lage ist.
Abstract
Background and question: Malignant cells characteristically possess high levels of proteases (e.g. plasminogen
activator, cathepsin etc.), which should induce fibrinolysis. The DR-70™ immunoassay
quantifies the amount of fibrin degradation products (FDP) in the body. This test
system has successfully been used for the detection of a number of cancers including
lung, stomach, breast, rectum, liver, colon and uterus cancer. In this paper we tested
the diagnostic validity of DR-70™ relative to CA-125 as a tumor marker for the detection
of ovarian carcinoma. Methods: We have simultaneously investigated the serum activities of DR-70™ and CA-125 from
61 preoperative patients with histologically confirmed ovarian carcinoma. One hundred
healthy blood donors served as control group. We measured the FDP utilizing the DR-70™
ELISA as per test instructions of its manufacturer AMDL (Tustin, CA, USA). Results: Low levels of FDP measured by DR-70™ have been detected in the serum of 100 apparently
healthy persons (mean ± S. D., 0.41 ± 0.19 µg/ml). Among the 61 ovarian carcinoma
patients, DR-70™ mean value (± S. D.) was 7.0 ± 10.5 µg/ml in a range of 0.6 to 58.5
µg/ml. The cut-off level for DR-70® was set at > 1.2 µg/ml. The specificity was 100
%, whereas the sensitivity was at 83.6 %. Relative to CA-125 a cut-off level of >
65 U/ml was applied. The comparable sensitivity of DR-70™ was higher by 13.1 %. Conclusions: Malignant cells with high levels of proteases are significant contributors to fibrinolysis.
The DR-70™ immunoassay has been designed to measure the level of FDP in the serum.
DR-70™ represents a tumor marker with which ovarian carcinoma can be diagnosed at
levels of sensitivity and specificity which compare favorably to those measured with
CA-125.
Schlüsselwörter
Ovarialkarzinom - DR-70™-Immunoassay - Tumormarker
Key words
Ovarian carcinoma - DR-70® immunoassay - tumor marker
References
1
Hiramoto R, Berneck J, Jurandowski J. et al .
Fibrin in human tumors.
Cancer Res.
1960;
20
592-593
2
Graeff H, Klaubert W, Klaubert E, Gollwitzer R, von Hugo R, Hafter R.
Markerfunktion von quervernetzten Fibrinderivaten im Aszites beim Ovarialkarzinom:
Ein Vergleich zu Aszites bei Leberzirrhose.
Geburtsh Frauenheilk.
1983;
43
42-46
3
Franke M, Hafter R, von Hugo R, Röbl M, Graeff H.
Ein Test zum Nachweis von Fibrin im Plasma.
Geburtsh u Fauenheilk.
1986;
46
105-109
4
Schröck R, Hafter R, Schmid L, Babic R, Ulm K, Gössner W, Graeff H.
Tumorassoziierte Antigene und Fibrinderivate als Reaktionsprodukte des Ovarialkarzinoms.
Geburtsh Frauenheilk.
1986;
46
1-10
5
Wilhelm O, Hafter R, Coppenrath E, Pflanz M A, Schmitt M, Babic R, Linke R, Gössner W,
Graeff H.
Fibrin-fibrinectin compounds in human ovarian tumor ascites and their possible relation
to the tumor stroma.
Cancer Research.
1988;
48
3507-3514
6
Wilhelm O, Hafter R, Hernschen A, Schmitt M, Graeff H.
Role of plasmin in the degradation of the stroma-derived fibrin in human ovarian carcinoma.
Blood.
1990;
75
1673-1678
7
Graeff H, Jänicke F, Schmitt M.
Klinische und prognostische Bedeutung tumorassoziierter Proteasen in der gynäkologischen
Onkologie.
Geburtsh Frauenheilk;.
1991;
51
90-99
8
Ossowski L, Quigley J P, Kellermann G M. et al .
Fibrinolysis associated with oncogenic transformation.
J Exp Med.
1973;
138
1056-1064
9
Sylven B.
Lysosomal enzyme activity in the interstitial fluid of solid mouse tumour transplants.
Eur J Cancer.
1968;
4
463-474
10
Sylven B.
Cellular detachment by purified lysosomal Cathepsin B.
Eur J Cancer.
1968;
4
559-562
11
Poole A R, Tiltman K J, Recklies A D. et al .
Differences in secretion of the proteinase Cathepsin B at the edges of human breast
carcinomas and fibroadenomas.
Nature.
1978;
273
545-547
12
Keppler D, Abrahamson M, Sordot B.
Secretion of Cathepsin B and tumor invasion.
Biochem Sac Trans.
1994;
22
43-49
13
Pietras R J, Szego C M, Roberts J A. et al .
Lysosomal Cathepsin B-like activity: mobilization in prereplicative and neoplastic
epithelial cells.
J Histochem Cytochem.
1981;
29
440-450
14
Dickson R B, Shi Y E, Johnson M D.
A novel matrix-degrading protease in hormon-dependent breast cancer.
Biochem Sac Trans.
1994;
22
49-52
15 Goldberg G I, Eisen A Z.
Extracellular matrix metalloproteinases in tumor invasion and metastasis. Lippman ME, Dickson RB Regulatory Mechanisms in Breast Cancer. Boston; Kluwer Academic
Publishers 1990: 421-440
16
Wu D, Zhou X, Yang G, Xie Y, Hu M, Wu Z, Yang G, Lu M.
Clinical performance of the AMDL DR‐70™ Immunoassay kit for cancer detection.
J Immunoassay.
1998;
19
63-72
17
Bast R C, Feeney M, Lazarus H, Nadler L M, Colvin R B, Knapp R C.
Reactivity of a monoclonal antibody with ovarian carcinoma.
J Clin Invest.
1981;
68
1331-1337
18
Bast R C, Klug T L, John St E, Jenison E, Nieloff J M.
A radioimmunoassay using a monoclonal antibody to monitor the course of epithelial
ovarian cancer.
N Engl J Med.
1983;
309
883-887
19
Bast R C, Klug T L, Schaetzl E. et al .
Monitoring human ovarian carcinoma with a combination of CA 125, CA 19.9 and carcinomaembryonic
antigen.
Am J Obstet Gynecol.
1984;
149
553-559
20
Bast Siegal R CFP, Runowicz C. et al .
Elevation of serum CA 125 prior to diagnosis of an epthelial ovarian carcinoma.
Gynecol Oncol.
1985;
22
115-120
21
Brioschi P A, Irion O, Bischof P, Bader M, Forni M, Krauer F.
Serum CA 125 in epithelial ovarian cancer. A longitudinal study.
British J Obstet Gynaecol.
1987;
94
196-201
22
Brioschi P A, Bischof P, Rapin C, De Roten M, Irion O, Krauer F.
Longitudinal study of CEA and CA 125 in ovarian cancer.
Gynecol Oncol.
1985;
21
1-6
23
Chatal J F, Ricolleau G, Fumoleau P, Kremer M, Curtet C, Douillard J Y.
Radioimmunoassay of the CA 125 antigen in epithelial ovarian carcinomas.
Cancer Detect Prevent.
1983;
6
624-629
24
Crombach G, Zippel H H, Würz H.
Erfahrungen mit CA 125, einem Tumormarker für maligne epitheliale Ovarialtumoren.
Geburtsh Frauenheilk.
1985;
45
205
25 Kaesemann H, Caffier H. Aussagekraft der Tumormarker TPA und CA 125 in der Verlaufskontrolle
des Ovarialkarzinoms. 1984 120: 545
26 Kaesemann H, Caffier H, Paulick R.
Aussagekraft des Tumormarkers CA 125 beim Ovarialkarzinom. Von Greten H, Klapdor R Neue tumorassoziierte Antigene. Stuttgart; Thieme 1985: 136-148
27 Kreienberg R, Möbus V.
Die Bedeutung von Ca 125 im Vergleich zu anderen Tumormarkern beim Ovarialkarzinom. Von Greten H, Klapdor R Neue tumorassoziierte Antigene. Stuttgart; Thieme 1985: 197-211
28
Ricolleau G, Chatal J F, Fumoleau P, Kremer M, Douillard J Y, Cortet C. Radioimmunoassay
of the CA 125 antigen in ovarian carcinomas .
advantages compared with CA 19-9 and CEA.
Tumor Biology.
1984;
5
151-159
29
Malkasian G D, Knapp R C, Lavin P T, Zurawski V R, Podratz K C, Stanhope C R, Mortel R,
Berek J S, Bast R C, Ritts R E.
Preoperative evaluation of serum CA 125 levels in premenopausal and postmenopausal
patients with pelvic masses: discrimination of benign from malignant disease.
Am J Obstet Gynecol.
1988;
159
341-346
30
Canney P A, Moore M, Wilkinson P M, James R D.
Ovarian cancer antigen CA 125: a prospective clinical assessment of its role as a
tumor marker.
Br J Cancer.
1984;
50
765-769
31
Kaesemann H, Caffier H, Hoffmann F J, Crombach G, Würz H, Kreienberg R, Möbus V, Schmidt-Rhode P,
Sturm G.
Monoklonale Antikörper in Diagnostik und Verlaufskontrolle des Ovarialkarzinoms: CA
125 als Tumormarker.
Klin Wochenschr.
1986;
64
781-785
32
Oehr P, Derigs G, Altmann R.
Evaluation and characterization of tumor-associated antigens by conversion of inverse
distribution function values into specificity-sensitivity diagrams.
Tumor Diagnostik.
1981;
2
283-290
Prof. Dr. K. Pollow
Klinikum der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz Abt. für Exp. Endokrinologie
Langenbeckstr. 1
55101 Mainz
Germany