Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2006; 41(1): 2-8
DOI: 10.1055/s-2006-924965
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Stellung des Notarztes im Rettungsdienst

The Position of the Emergency Physician in the Emergency Medical ServiceP.  Sefrin1 , H.  Kuhnigk1
  • 1 Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie (Direktor: Prof. Dr. med. N. Roewer) der Universität Würzburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 January 2006 (online)

Zusammenfassung

Die Mitwirkung von Notärzten an der präklinischen Versorgung von Notfallpatienten ist ein wesentliches Qualitätsmerkmal des heutigen, modernen Rettungsdienstes. Im Rahmen der Kosteneinsparungen im Gesundheitswesen wird die Frage gestellt, ob der Rettungsdienst zukünftig ohne Notärzte auskommen könnte. Als Argumente werden strukturelle und qualitative Defizite bei der Einbindung von Notärzten vorgetragen. Studien zeigen, dass sich durch Notärzte ein besseres medizinisches Behandlungsergebnis erzielen lässt. Eine weitere Steigerung der Ausbildungsqualität des Notarztes wird durch die Einführung der Zusatzbezeichnung „Notfallmedizin” angestrebt. In einem direkten Vergleich eines notärztlichen und eines Paramedic-Systems konnte durch den Einsatz des Notarztes der Zustand von kritisch Kranken bei ca. 20 % mehr Patienten verbessert werden. Die Entlassungsrate nach kardiopulmonaler Reanimation ist 3-mal höher als ohne Notärzte. Dies ist jedoch mit höheren finanziellen Aufwendungen verbunden. Ein weiterer Gesichtspunkt, der den obligatorischen Einsatz von Notärzten im Rettungsdienst erfordert, sind rechtliche Vorgaben, die in Deutschland den Anspruch des Patienten auf eine (not-)ärztliche Behandlung am Notfallort garantieren.

Abstract

The participation of emergency physicians guarantees the quality of a modern emergency medical service (EMS). Within the scope of cost savings in health-care system, it is questioned whether emergency medical services in the future can be managed without emergency physicians. Deficits of structure and qualitaty of the emergency physician service are raised objections. Recent studies have shown that preclinical care carried out by an emergency physician assure better results. An ongoing improvement in the quality of care should be achieved by the introduction of the new professional training for physicians „emergency medicine”. In a direct comparison of two emergency medical services, one with emergency physicians, one only with paramedics it could be demonstrated that the integration of emergency physicians will increase the rate of patients, whose vital status could be improved by more than 20 %. The rate of patients discharged from hospital after cardiopulmonal resuscitation is 3 fold higher than in a rescue service without emergency physicians. However this improvement of quality of care by physicians is linked to higher financial charges. Another aspect supporting the obligatory employment of emergency physicians in Germany is the jurisdiction guaranteeing the right of the patient to receive advanced medical treatment only by (emergency) physicians.

Literatur

  • 1 Adnet F. Survey of out-of-hospital emergency intubations in French prehospital medical system: a multicenter study.  Ann Emerg Med. 1998;  32 454-460
  • 2 Aprahamian C, Darin J C, Thompson B M, Mateer J M, Trucker J F. Traumatic cardiac arrest: Scope of paramedic services.  Ann Emerg Med. 1985;  14 583-586
  • 3 Benitez F L, Pepe P E. Role of the physician in prehospital management of trauma: North American perspective.  Curr Opin Crit Care. 2002;  8 551-558
  • 4 Bickell W, Wall M, Pepe P. et al . Immediate versus delayed resuscitation for hypotensive patients with penetrating torso injuries.  N Engl J Med. 1994;  331 1105-1109
  • 5 Biewener A, Holch M, Müller U, Veitinger A, Erfurt C, Zwipp H. Einfluss von logistischen und medizinischem Rettungsaufwand auf die Letalität nach schwerem Trauma.  Unfallchir. 2000;  103 137-149
  • 6 Bisell R A, Seaman K G, Bass R R, Racht E, Gilbert C, Weltge A F. Change the scope of practise of paramedics? An EMS/public health policy perspective.  Prehosp Emerg Care. 1999;  3 140-149
  • 7 Blostein P A, Koestner A J, Hoak S. Failed rapid sequence intubation in trauma patients - esophageal tracheal Combitube is a useful adjunct.  J Trauma. 1998;  44 534-537
  • 8 Bochicchio G V, Scalea T M. Is field intubation useful?.  Curr Opin Crit Care. 2003;  9 524-529
  • 9 Böttiger B W, Grabner C, Bauer H, Bode C, Weber T, Motsch J, Martin E. Long term outcome after out-of-hospital cardiac arrest with physician staffed emergency medical services: the Utstein style applied to a midsized urban/suburban area.  Heart. 1999;  82 674-679
  • 10 Brownstein D. Prehospital endotrachael intubation of children by paramedic.  Ann Emerg Med. 1996;  28 34-39
  • 11 Davis D P, Peay J, Sise M J, Vilke G M, Kennedy F, Eastman A B, Velky T, Hoyt D B. The impact of prehospital endotracheal intubation on outcome in moderate to severe traumatic brain injury.  J Trauma. 2005;  58 933-939
  • 12 Dirusso S M, Sullivan T, Risucci D, Nealon P, Slim M. Intubation of pediatric trauma patients in the field: predictor of negative outcome despite risk stratification.  J Trauma. 2005;  59 84-91
  • 13 Dresing K, Obertacke U, Bardenheuer M, Schmit-Neuerburg K P. Effektivität notfallmedizinischer Maßnahmen.  Intensivmed Notfallmed. 1993;  30 421-422
  • 14 Fischer M, Krep H, Wierich D, Heister U, Hoeft A, Edwards S, Castrillo-Riesgo L G, Krafft T. Effektivitäts- und Effizienzvergleich der Rettungsdienstsysteme in Birmingham (UK) und Bonn (D).  Anästh Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2003;  38 630-642
  • 15 Gausche M, Lewis R J, Stratton S J. et al . Effect of out-of-hospital pediatric endotracheal intubation on surviral and neurological outcome: a controlled clinical trial.  JAMA. 2000;  283 783-790
  • 16 Helm M, Hauke I, Lampl L. A prospective study of the quality of pre-hospital emergency ventilation in patients with severe head injury.  Br J Anaesth. 2002;  88 345-349
  • 17 Herlitz J, Bang A, Gunnarsson J, Engdahl J, Karlson B W, Lindqvist J, Waagstein L. Factors associated with survival to hospital discharge among patients hospitalised alive after out of hospital cardiac arrest: change in outcome over 20 years in the community of Goteborg, Sweden.  Heart. 2003;  89 25-30
  • 18 Horsted T I, Rasmussen L S, Lippert F K, Nielsen S L. Outcome of out-of-hospital cardiac arrest-why do physicians withhold resuscitation attempts?.  Resuscitation. 2004;  63 287-293
  • 19 Karch S B, Lewis T, Young S, Hales D. Field intubation of trauma patients.  Am J Emerg Med. 1996;  14 617-619
  • 20 Lay A. Auswertung der Notarzteinsätze in Bayern auf dem DIVI - Protokoll als Basis für ein präklinisches Qualitätsmanament. Inaug. Dissertation. Würzburg; 2002
  • 21 Liberman M, Mulder D, Lavoie A, Denis R, Sampalis J S. Multicenter Canadian study of prehospital trauma care.  Ann Surg. 2003;  237 153-160
  • 22 Osterwalder J J. Mortality of blunt polytrauma: a comparison between emergency physicians and emergency medical technicians - prospective cohort study at a level I hospital in eastern Switzerland.  J Trauma. 2003;  55 355-361
  • 23 Pajonk F G, Bartels H H, Grünberg K AS, Moecke H P. Psychiatrische Notfälle.  Notfall & Rettmed. 2002;  5 110-115
  • 24 Pepe P E. Management of trauma: changing perspectives.  Curr Opin Crit Care. 2002;  8 549-550
  • 25 Pozner C N, Zane R, Nelson S J, Levine M. International EMS systems: The United States: past, present, and future.  Resuscitation. 2004;  60 239-244
  • 26 Regel G, Seekamp A, Pohlemann T, Schmidt U, Bauer H, Tscherne H. Muss der verunfallte Patient vor dem Notarzt geschützt werden?.  Unfallchir. 1998;  101 160-175
  • 27 Schmiedel R. Leistungen des Rettungsdienstes. Bericht zum Forschungsprojekt 87 008/2000 der Bundesanstalt für Straßenwesen. Bergisch-Gladbach; 2001
  • 28 Schmitt T K, Liuz T, Poloczek S, Huber T, Kumpch M, Madler C. Sozialepidemiologie einher neuen Einsatzkategorie.  Notfall & Rettmed. 2002;  5 102-109
  • 29 Schüttler J, Schmitz B, Bartsch A C, Fischer M. Untersuchungen zur Effizienz der notärztlichen Therapie bei Patienten mit Schädel-Hirn- bzw. Polytrauma.  Anästh. 1995;  44 850-858
  • 30 Seekamp A, Tscherne H. Muss der verunfallte Patient vor dem Notarzt geschützt werden?.  Unfallchir. 1998;  101 159
  • 31 Sefrin P, Lafontaine B. Die präklinische Versorgung des „akuten Koronarsyndroms” im Notarztdienst in Bayern.  Dtsch Med Wschr. 2004;  129 2025-2031
  • 32 Sefrin P, Sagmeister U. Evaluation notfallmedizinischer Kenntnisse und Praktiken nach Absolvierung des Kurses „Fachkunde Rettungsdienst”.  Anaesth Reanimat. 2002;  27 98-106
  • 33 Smith J P, Bodai B J, Hill A S, Frey C F. Prehspital stabilisation of critically injured patients. A failed concept.  J Trauma. 1985;  25 65-70
  • 34 Stürmer M, Dresing K. Polytrauma Leitlinie für die Unfallchirurgische Diagniostik und Therapie.  Unfallchir. 2001;  104 902-912
  • 35 Thierbach A, Piepho T, Wolcke B, Küster S, Dick W. Präklinische Sicherung der Atemwege. Erfolgsraten und Komplikationen.  Anästh. 2004;  53 543-550
  • 36 Wang H E, Peitzmann A B, Cassidy L D, Adelson P D, Yearly D M. Out-of-hospital endotracheal intubation and outcome after traumatic brain injury.  Ann Emerg Med. 2004;  44 439-450
  • 37 Wik L, Kramer-Johansen J, Myklebust H, Sorebo H, Svensson L, Fellows B, Steen P A. Quality of cardiopulmonary resuscitation during out-of-hospital cardiac arrest.  JAMA. 2005;  293 299-304
  • 38 Sachverständigenrat für die konzertierte Aktion im Gesundheitswesen .Finanzierung, Nutzerorientierung und Qualität - Bd. I Finanzierung und Nutzerorientierung, Bundestagsdrucksache 15 - 530.2003. http://dip.bundestag.de/parfors/parfors.htm

Prof. Dr. med. P. Sefrin

Zentrum für Operative Medizin · Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie · Sektion für Präklinische Notfallmedizin

Oberdürrbacher Straße 6 · 97080 Würzburg ·

Email: sefrin_p@klinik.uni-wuerzburg.de

    >