ICF-basiertes Assessment in der rehabilitativen Therapie - dargestellt anhand des ICF-Modellblatts am Beispiel Kniegelenksarthrose

Zusammenfassung

Alle medizinisch-therapeutischen Berufsgruppen (z. B. Physiotherapeuten, Ergotherapeuten, Ärzte) sind laut Sozialgesetzbuch V (SGB V) zur Sicherung und Weiterentwicklung der Qualität ihrer Leistungen verpflichtet und haben den expliziten Auftrag, die Qualitätssicherung in ihrem jeweiligen Bereich zu implementieren.

Dies erfordert eine möglichst exakte, dabei jedoch noch praktikable Erfassung der funktionalen Gesundheit von Patienten (Die funktionale Gesundheit ist gemäß einer Definition der WHO zu verstehen als Konsequenz einer Interaktion der Komponenten Körperstrukturen, Körperfunktionen, Aktivität und Partizipation unter Berücksichtigung von Kontextfaktoren, die in personenbezogene und Umweltfaktoren differenziert werden [1]). Typische Schwierigkeiten bei der Dokumentation qualitativ und quantitativ verwertbarer Aussagen im Bereich der Rehabilitation sind hoher Zeitaufwand, Unsicherheiten im Umgang mit standardisierten Assessments und mangelnde Leitlinien bezüglich der Auswahl geeigneter Assessment-Instrumente.

Das Fallbeispiel beschreibt eine Patientin mit Periarthropathie im Bereich des rechten Kniegelenks bei posttraumatischer Kniegelenkarthrose. Die Perspektive der Patientin und der einzelnen Berufsgruppen wird anhand der ICF dargestellt. Mit deren Anerkennung existiert ein weltweit akzeptiertes Konzept zur Beschreibung der funktionalen Gesundheit von Patienten mit z. B. Arthrose, die im klinischen Alltag und mithilfe des ICF-Modellblatts Anwendung findet. Das Beispiel veranschaulicht ein ICF-basiertes Assessment, wie es in den für 2007 geplanten Leitlinien für die Qualitätssicherung in der Physiotherapie und Ergotherapie erwartet wird.

Abstract

Health professionals such as physiotherapists, occupational therapists and physicians are required to ensure and enhance their quality management according to the Sozialgesetzbuch V (SGB V) and have the explicit task of implementing quality control programs within their area of responsibility.

This requires a practicable and precise assessment of the patients’ functional health (Functional health according to WHO’s definition is the interaction of the components body structures, body functions, activity and participation as well as contextual factors which include both personal and environmental factors [1]). The most common problems in documenting quantitatively and qualitatively realisable rehabilitation data are expenditure of time, uncertainty in handling standardised assessments and lack of guidelines for the selection of appropriate measures.

The case history presents a patient with posttraumatic osteoarthritis of the knee associated with periarthropathy. The perspective of the patient as well as of health professionals is portrayed based on the ICF. The recognition of the ICF provides a worldwide accepted reference framework for the description of functional health of patients with for example osteoarthritis for clinical practice supported by the ICF model sheet. The example demonstrates an ICF-based assessment as is required by the Guidelines for quality management in physiotherapy and occupational therapy that will be published in 2007.

Physiotherapie - Ergotherapie - Assessment

Physiotherapy - occupational therapy - assessment

Literatur

• 1 Angst F, Aeschlimann A, Steiner W. et al . Responsiveness of the WOMAC osteoarthritis index as compared with the SF-36 in patients with osteoarthritis of the leg undergoing a comprehensive rehabilitation intervention.  Ann Rheum Dis. 2001;  10 834-840
• 2 Bellamy N, Buchanan W W, Goldsmith C H. et al . Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee.  J Rheumatol. 1988;  10 1833-1840
• 3 Bergner M, Babbitt R A, Pollard W E. et al . The Sickness Impact Profile: validation of a health status measure.  Med Care. 1976;  10 57-67
• 4 Borchers M, Schwarzkopf S, Stucki G. Tageskliniken für Funktionsstörungen bei muskuloskelettalen Erkrankungen - Pilotergebnisse aus dem Schwerpunkt Osteoarthrose (OA).  Akt Rheumatol. 2003;  10 43-48
• 5 Chambers L W, MacDonald L A, Tugwell P. et al . The McMaster Health Index Questionnaire as a measure of quality of life for patients with rheumatoid disease.  J Rheumatol. 1982;  10 780-784
• 6 Cieza A, Brockow T, Ewert T. et al . Linking health-status measurements to the international classification of functioning, disability and health.  J Rehabil Med. 2002;  10 205-210
• 7 Dreinhöfer K, Stucki G, Ewert T. et al . ICF Core Sets for Osteoarthritis.  J Rehabil Med. 2004;  10 75-80
• 8 EuroQol Group . EuroQol: a new facility for the measurement of health-related quality of life.  Health Policy. 1990;  10 199-208
• 9 Ewert T, Cieza A, Stucki G. Die ICF in der Rehabilitation (ICF in Rehabilitation).  Phys Med Rehab Kuror. 2002;  10 157-162
• 10 Fischer A A. Pressure algometry over normal muscles. Standard values, validity and reproducibility of pressure threshold.  Pain. 1987;  10 115-126
• 11 Gerhardt J J, Rondinelli R D. Goniometric techniques for range-of-motion assessment.  Phys Med Rehabil Clin N Am. 2001;  10 507-527
• 12 Guyatt G H, Sullivan M J, Thompson P J. et al . The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure.  Can Med Assoc J. 1985;  10 919-923
• 13 Harada N D, Chiu V, Stewart A L. Mobility-related function in older adults: Assessment with a 6-minute walk test.  Arch Phys Med Rehabil. 1999;  10 837-841
• 14 Harris W H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty.  J Bone Joint Surg Am. 1969;  10 737-755
• 15 Hopman W M, Towheed T, Anastassiades T. et al . Canadian normative data for the SF-36 health survey. Canadian Multicentre Osteoporosis Study Research Group.  Can Med Assoc J. 2000;  10 265-271
• 16 Hunt S M, McEwen J. The development of a subjective health indicator.  Sociol Health Illness. 1980;  10 231-246
• 17 Jensen M P, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods.  Pain. 1986;  10 117-126
• 18 Kaplan R M, Bush J W, Berry C C. Health status: types of validity and the Index of Well-Being.  Health Serv Res. 1976;  10 478-507
• 19 Knapp M E. Measuring range of motion.  Postgrad Med. 1967;  10 A123-A127
• 20 Lequesne M G, Mery C, Samson M. et al . Indices of severity for OA of the hip and knee.  Scand J Rheumatol. 1987;  10 85-89
• 21 Lequesne M G. The algofunctional indices for hip and knee.  J Rheumatol. 1997;  10 779-781
• 22 Podsiadlo D, Richardson S. The Timed „Up and Go”: a test of basic functional mobility for elderly persons.  J Am Geriatr Soc. 1991;  10 142-148
• 23 Roos E M, Roos H P, Lohmander L S. et al . Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): development of a self-administered outcome measure.  J Orthop Sports Phys Ther. 1998;  10 88-96
• 24 Ruta D A, Garratt A M, Leng M. et al . A new approach to measurement of quality of life: The Patient Generated Index.  Med Care. 1994;  10 1109-1126
• 25 Steiner W, Ryser L, Huber E. et al . Use of the ICF model as a clinical problem-solving tool in physical therapy and rehabilitation medicine.  Phys Ther. 2002;  10 1098-1107
• 26 Stoll T, Huber E, Seifert B. et al . Maximal isometric muscle strength: normative values and gender-specific relation to age.  Clin Rheumatol. 2000;  10 105-113
• 27 Stucki G, Meier D, Stucki S. et al . Evaluation einer deutschen Version des WOMAC (Western Ontario und McMaster Universities) Arthroseindex.  Z Rheumatol. 1996;  10 40-49
• 28 Stucki G, Sangha O, Stucki S. Comparison of the WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) Osteoarthritis Index and a Self Report Format of the Lequesne-Algofunctional Index in Patients with Knee and Hip Osteoarthritis.  Osteoarthritis Cartilage. 1998;  10 79-86
• 29 Stucki G, Ewert T, Cieza A. Value and application of the ICF in rehabilitation medicine.  Disabil Rehabil. 2003;  10 628-634
• 30 The WHOQOL Group . The World Health Organization Quality of Life Assessment (WHOQOL). Position paper from the World Health Organization.  Soc Sci Med. 1995;  10 1403-1409
• 31 Ware J E Jr, Sherbourne C D. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). Conceptual framework and item selection.  Med Care. 1992;  10 473-483
• 32 Weigl M, Cieza A, Harder M. et al . Linking osteoarthritis-specific health-status measures to the International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF).  Osteoarthritis Cartilage. 2003;  10 519-523
• 33 Weigl M, Angst F, Stucki G. et al . Inpatient rehabilitation for hip or knee osteoarthritis: 2 year follow-up study.  Ann Rheum Dis. 2004;  10 360-368
• 34 World Health Organization .ICF - International Classification of Functioning, Disability and Health: ICF. Geneva; WHO 2001
• 35 www.who.int/ICIDH/whodas. WHODAS II.