Zusammenfassung
Ziel der Studie: Ermittlung von Prädiktoren für die Offenheit von Allgemeinkrankenhauspatienten mit
Alkoholproblemen gegenüber alkoholbezogenen Beratungen. Prüfung, ob auch diejenigen
mit leichteren Alkoholproblemen und diejenigen mit mangelnder Änderungs- bzw. Inanspruchnahmemotivation
für alkoholbezogene Beratungen offen sind. Methodik: Insgesamt wurden 1150 Krankenhauspatienten mit einem von vier Alkoholproblemen (Abhängigkeit,
Missbrauch, Risikokonsum oder Rauschtrinken) zu ihrer Offenheit gegenüber alkoholbezogenen
Beratungen, ihrer Intention den Alkoholkonsum zu verändern und formelle Hilfen in
Anspruch zu nehmen befragt. Multivariate logistische Regression wurde berechnet, um
Prädiktoren für die Zustimmung zu Beratungen zu ermitteln. Ergebnisse: Insgesamt gaben 66 % der Probanden an, für Beratungen über mögliche Hilfen oder darüber,
wie sie sich selbst helfen können, offen zu sein. Darunter befanden sich 77 % der
abhängigen und 56 % der nichtabhängigen Probanden. Verhaltensänderungs- und Inanspruchnahmemotivation
wurden als die bedeutsamsten Prädiktoren für die Zustimmung zu Beratungen ermittelt.
Dennoch waren von allen beratungswilligen Probanden 63 % noch nicht bereit, ihr Trinkverhalten
zu ändern, und 62 % waren noch nicht bereit, umfassendere formelle Hilfen in Anspruch
zu nehmen. Schlussfolgerung: Unter Allgemeinkrankenhauspatienten ist ein Großteil derjenigen mit leichteren Alkoholproblemen
als auch derjenigen ohne Bereitschaft zur Teilnahme an umfangreicheren professionellen
Hilfsangeboten offen für eine alkoholbezogene Beratung. Das eröffnet die Chance, dass
Suchtberater, Ärzte oder Pflegepersonal die Patienten nach einem systematischen Screening
auf Alkoholprobleme, aus eigener Initiative proaktiv beraten.
Abstract
Aims: The aim of this study was to determine predictors for openness to alcohol-related
counselling among general hospital patients with alcohol problems. We wanted to test
whether those with less severe alcohol problems and those with a lack of motivation
for behaviour charge or with a lack of motivation to seek help would agree to participate
in alcohol-related counselling. Method: A total of 1150 hospital patients with alcohol dependence, alcohol abuse, at-risk
drinking or excessive drinking were interviewed. They were asked about their attitude
towards alcohol-related counselling, about their motivation to change their drinking
and about their motivation to seek professional help. A multi-variable logistic regression
analysis was calculated to determine predictors for agreement to counselling. Results: A total of 66 % of all participants agreed to receive information on professional
help and on how they could help themselves. Among these were 77 % of the alcohol dependent
participants and 56 % of the non-dependent participants. Motivation to change and
motivation to seek help were identified as the most significant predictors for agreement
to counselling. However, 63 % of the participants open for counselling were not yet
ready to change their habits and 62 % were not yet ready to seek profession help.
Conclusion: The majority of hospital patients with less severe alcohol problems as well as the
majority of hospital patients not ready to seek more intensive professional help were
open for alcohol-related counselling. Given a systematic screening, this opens up
the opportunity for addiction counsellors, hospital physicians or nurses to actively
offer counselling.
Schlüsselwörter
Gesundheitsversorgung - Beratung - Alkohol - Motivation
Key words
Primary health care - counselling - alcohol - motivation
Literatur
1 American Psychiatric Association .Diagnostic and statistical manual of mental disorders,
4th edition. DSM-IV ed. Washington, DC; American Psychiatric Association 1995
2
Rumpf H J, Meyer C, Hapke U. et al .
Inanspruchnahme suchtspezifischer Hilfen von Alkoholabhängigen und -mißbrauchern:
Ergebnisse der TACOS-Bevölkerungsstudie.
Sucht.
2000;
46
9-17
3
Gerke P, Hapke U, Rumpf H J. et al .
Alcohol-related diseases in general hospital patients.
Alcohol and Alcoholism.
1997;
32
179-184
4
John U, Hanke M.
Alcohol-attributable mortality in a high per capita consumption country - Germany.
Alcohol and Alcoholism.
2002;
37
581-585
5 British Medical Association .Alcohol: Guidelines on sensible drinking. London; British
Medical Association 1995
6 Anderson P. Alcohol and primary health care. Kopenhagen; World Health Organization
1996
7
Meyer C, Rumpf H J, Hapke U. et al .
Prevalence of alcohol consumption, abuse and dependence in a country with high per
capita consumption: findings from the German TACOS study.
Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology.
2000;
35
539-547
8 Hapke U. Sekundärpräventive Interventionen bei einer Alkoholproblematik im Allgemeinkrankenhaus. Freiburg
im Breisgau; Lambertus 2000
9
Rist F, Demmel R, Hapke U. et al .
Riskanter schädlicher und abhängiger Alkoholkonsum: Screening, Diagnostik, Kurzintervention.
Leitlinien der AWMF.
Sucht.
2004;
50
102-112
10
Rumpf H J, Hapke U, Meyer C. et al .
Motivation to change drinking behavior: Comparison of alcohol-dependent individuals
in a general hospital and a general population sample.
General hospital psychiatry.
1999;
21
348-353
11
John U, Rumpf H J, Hapke U.
Estimating prevalence of alcohol abuse and dependence in one general hospital: An
approach to reduce sample selection bias.
Alcohol and Alcoholism.
1999;
34
786-794
12
Freyer J, Tonigan J S, Keller S. et al .
Readiness to change versus readiness to seek help for alcohol problems: The development
of the Treatment Readiness Tool (TReaT).
Journal of studies on alcohol.
2004;
65
801-809
13 Prochaska J O, DiClemente C C. The transtheoretical approach: Crossing the traditional
boundaries of therapy. Malabar, FL; Krieger 1984
14
Prochaska J O, Velicer W F.
The transtheoretical model of health behavior change.
American journal of health promotion.
1997;
12
38-48
15
Freyer J, Tonigan J S, Keller S. et al .
Readiness for change and readiness for help-seeking: A composite assessment of client
motivation.
Alcohol and Alcoholism.
2005;
40
540-544
16
Finney J W, Moos R H.
Entering treatment for alcohol abuse: A stress and coping model.
Addiction.
1995;
90
1223-1240
17
Bischof G, Rumpf H J, Hapke U. et al .
Remission from alcohol dependence without help: How restrictive should our definition
of treatment be?.
Journal of studies on alcohol.
2002;
63
229-236
18 Bischof G. Ausstiegsprozesse aus der Alkoholabhängigkeit mit und ohne formelle
Hilfe: Ein Geschlechtervergleich. Freiburg im Breisgau; Lambertus 2004
19
Neff J A, Zule W A.
Predictive validity of a measure of treatment readiness for out-of-treatment drug
users: Enhancing prediction beyond demographic and drug history variables.
American Journal on Drug and Alcohol Abuse.
2002;
28
147-169
20
Saunders J B, Aasland O G, Babor T F. et al .
Development of the alcohol use disorders identification test (AUDIT): WHO collaborative
project on early detection of persons with harmful alcohol consumption-II.
Addiction.
1993;
88
791-804
21
Rumpf H J, Hapke U, Hill A. et al .
Development of a screening questionnaire for the general hospital and general practices.
Alcoholism: Clinical and experimental research.
1997;
21
894-898
22 Wittchen H U, Beloch E, Garczynski E. et al .Manual zum Münchener Composite International
Diagnostic Interview (M-CIDI) Version 2.0. München; Max Planck Institut für Psychiatrie
1995
23 Rumpf H J, Hapke U, John U. LAST. Lübecker Alkoholabhängigkeits- und -missbrauchs-Screening-Test. Göttingen;
Hogrefe 2001
24
Wittchen H U.
Reliability and validity studies of the WHO-Composite International Diagnostic Interview
(CIDI): A critical review.
Journal of Psychiatry Research.
1994;
28
57-84
25
Rollnick S, Heather N, Gold R. et al .
Development of a short ‘readiness to change’ questionnaire for use in brief, opportunistic
interventions among excessive drinkers.
British Journal on Addictions.
1992;
87
743-754
26
Hannöver W, Thyrian R, Hapke U. et al .
The readiness to change questionnaire in subjects with hazardous alcohol consumption,
alcohol misuse and dependence in a general population survey.
Alcohol and Alcoholism.
2002;
37
362-369
27
Berwick D M, Murphy J M, Goldman P A. et al .
Performance of a five-item mental health screening test.
Medical Care.
1991;
29
169-176
28
Rumpf H J, Meyer C, Hapke U. et al .
Screening for mental health: Validity of the MHI-5 using DSM-IV Axis I psychiatric
disorders as gold standard.
Psychiatry Research.
2001;
105
243-253
29 Miller W R, Rollnick S. Motivational Interviewing. Preparing people for change. New
York, NY; The Guilford Press 2002
30
Ballesteros J, Duffy J C, Querejeta I. et al .
Efficacy of brief interventions for hazardous drinkers in primary care: Systematic
review and meta-analyses.
Alcoholism: Clinical and experimental research.
2004;
28
608-618
Dipl.-Psych. Dr. Jennis Freyer
Institut für Epidemiologie und Sozialmedizin, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
Walther-Rathenau-Str. 48
17487 Greifswald
eMail: freyer@uni-greifswald.de