Allgemeine Homöopathische Zeitung 1994; 239(4): 137-146
DOI: 10.1055/s-2006-936505
Karl F. Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co KG, Stuttgart

Der Wissenschaftscharakter der Homöopathie

Artur Braun
  • 1
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 April 2007 (online)

Zusammenfassung

Die wiederholte Negierung des Wissenschaftscharakters der Homöopathie durch die naturwissenschaftlich orientierte Fakultätsmedizin wird zurückgewiesen. Die naturwissenschaftliche Medizin kann den Wissenschaftscharakter der Homöopathie gar nicht beurteilen. Dies bleibt dem besinnlichen Denken vorbehalten im Sinne der ursprünglichen Philosophie. Sowohl nach dem deutschen Grundgesetz wie anhand des neuzeitlichen Wissenschaftsbegriffes, den Kant 1781 aufgestellt hat, ist die Homöopathie eindeutig Wissenschaft. Als entscheidender Beurteilungsmaßstab der Wissenschaftlichkeit arzneitherapeutischer Methoden kann nur deren methodologische Adäquanz hinsichtlich ihres wissenschaftlichen Gegenstandes (des kranken Individuums) gelten. Heilen kann man nicht im Kollektiv; heilen kann man nur den einzelnen Kranken. Wissenschaftlicher Gegenstand der Homöopathie ist der einzelne Kranke.

Summary

The repeated negation of the scientific character of homoeopathy by the scientific university medicine is rejected. The scientific medicine can't judge the scientific character of homoeopathy at all. This is reserved to the meditative thoughts in the sense of the original philosophy. Without any doubt homoeopathy is science - according to the German Grundgesetz as well as to the modern idea of science stated by Kant in 1781. A decisive scale of the sciential character of medicinaltherapeutic methods can be only their methodological adequacy in respect to their scientific object (the suffering individual). You cannot cure collectively; you can cure the individual patient. Scientific object of homoeopathy is the individual patient.

    >