Zeitschrift für Klassische Homöopathie 1971; 15(4): 149-153
DOI: 10.1055/s-2006-937482
Karl F. Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co KG, Stuttgart

Le remède unique pratique ou système?

Denis Demarque
  • 1
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 April 2007 (online)

Zusammenfassung

Hahnemann stellte die Formel auf: ein Kranker, eine Krankheit, ein Mittel, eine Dosis. Aus der Praxis ergab sich jedoch bald die Notwendigkeit, bei der gleichen Krankheit mehrere aufeinander folgende Mittel sowie wiederholte Arzneigaben zu geben. Hahnemann hat die wechselweise Anwendung mehrerer Mittel in bestimmten akuten und chronischen Fällen auch praktiziert, wie an Beispielen gezeigt wird. An den Versuchen seiner Schüler Aegidi und v. Boenninghausen über das gleichzeitige Verschreiben zweier Mittel in Hochpotenzen war er interessiert. Später hat er jedoch die Methode verworfen, da sie ihm im Hinblick auf die möglich werdenden Übertreibungen gefährlich erschien. Theoretisch wäre das Einzelmittel berechtigt, wenn die Krankheit nur eine einzige Ursache aufweist. Die Pluralität der Krankheitsursachen erklärt die sich häufig ergebende Notwendigkeit mehrerer Mittel. Man sollte jedoch daraus kein System erheben. Wechselmittel und auch ihre Mischung haben Vor- wie auch Nachteile. Je nach Lage des Falles kann auf die eine oder auf die andere Technik zurückgegriffen werden. Nicht die Treue zu einer Theorie ist das Ideale, sondern die Anpassung der Behandlung an die Gegebenheiten des Falles zum Wohln.

Summary

Hahnemann made the Statement: one patient, one disease, one remedy, one dosage. From the practice, however, very soon the necessity came up to give for the same disease more, consécutive remédies as well as repeating doses. Hahnbmann too practised the al-ternating use of more remédies in certain acute and chronic cases, as it is seen from différent examples. He was interested in the expérimenta of his pupils Aegidi and v. Boennitstg-hausen about the prescription of two remédies in high potentials at the same time. Later on, however, he rejected this method, because to him, wtih regard to a possible exagération, it seemed to be dangerous. Theoretically seen the single remedy would be justified if the disease would only hâve one reason. The plurality of the causes disease explains the often resulting necessity of more remédies. This should however not be taken as a firm System. Changing remédies as well is their mixtures do hâve advantage and disadvantages. According to the particular circumstances one of the two techniques may b^ used. Not confidence in a theory is the ideal, but the adaptation of the treatment to the individual situation for the welfare of the patient. Resumen : Hahnemann establecio la formula un enfermo, una enfermedad, un medicamento, una dos is. De la prâctica sin embargo pronto se dio la necesidad de dar con la misma enfermedad va-rios remedios seguidos, al igual que repetidas dosis. Hahnemann también practico la utiliza-cion variada de multiples medicamentos en casos graves o cronicos, como se muestra en los ejemplos. El estaba interesado en los experimentos de sus alumnos Aegidi y v. Boenninghausen acerca de la medicamentacion paralela de dos medicamentos en al tas potencias. Mas tarde sin

    >