Dtsch Med Wochenschr 2006; 131: S16-S20
DOI: 10.1055/s-2006-941735
Kommentar | Commentary

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Patientenrelevante Endpunkte - Stand der Diskussion im Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG)

Patient-relevant end points: present state of the discussion at the Institute for Quality and Cost-Effectiveness in Health SystemP. T. Sawicki1
  • 1Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen
Further Information

Publication History

eingereicht: 30.1.2006

akzeptiert: 24.2.2006

Publication Date:
10 May 2006 (online)

Zusammenfassung

Neben einer genauen Definition ist das korrekte Messen des patientenrelevanten Nutzens wichtig. Die Beurteilung des Nutzens medizinischer Interventionen wird vor allem durch eine unsichere Interpretation der Studienendpunkte erschwert: u. a. durch nicht valide Surrogatparameter, eine klinisch nicht sinnvolle Kombination von Endpunkten, die willkürliche Post-hoc-Kombination von Endpunkten oder auch durch den Abbruch von Studien aufgrund eines unsicheren Überlegenheitsnachweises. Da beim Messen patientenrelevanter Endpunkte zahlreiche Fehler gemacht werden können, besteht die Aufgabe des Institutes für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) nicht nur darin, den patientenrelevanten Nutzen allgemein sowie spezifisch für die verschiedenen Erkrankungen zu beschreiben, sondern auch auf die Fehler beim Messen des Nutzens hinzuweisen, damit sie in Zukunft vermieden werden.

Summary

In addition to an exact definition, correct measurement of any patient-relevant value is important. Assessing the value of medical interventions is mainly made difficult by the uncertain interpretation of a study’s end points, among others caused by the use of invalid surrogate parameters, the clinically unreasonable combination of end points or the arbitrary post hoc combination of end points as well as the premature termination of studies because of unclear evidence of superiority. As numerous errors can be made when measuring patient-relevant end points, it is the task of the Institute for Quality and Cost-Effectiveness in Health Care not only to describe patient-relevant value in general (and particular for different cases), but also to point out measurement errors in this regard, so that they can be avoided in future.

Literatur

  • 1 Fleming T R, DeMets D L. Surrogate end points in clinical trials: are we being misled?.  Ann Intern Med. 1996;  125 605-613
  • 2 Gøtzsche P C, Liberati A, Torri V, Rossetti L. Beware of surrogate outcome measures.  Int J Tech Assess Health Care. 1996;  12 238-246
  • 3 Grimes D A, Schulz K F. Surrogate end points in clinical research: hazardous to your health.  Obstet Gynecol. 2005;  105 1114-1118
  • 4 Principal Investigators . W.H.O. cooperative trial on primary prevention of ischaemic heart disease using clofibrate to lower serum cholesterol: mortality follow-up.  Lancet. 1980;  2 379-385
  • 5 Riggs B L, Hodgson S F, O`Fallon W M. et al . Effect of fluoride treatment on the fracture rate in postmenopausal women with osteoporosis.  N Engl J Med. 1990;  322 802-809
  • 6 The Alpha-Tocopherol, Beta-Carotene Cancer Prevention Study Group . The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers.  N Engl J Med. 1994;  330 1029-1035
  • 7 Omenn G S, Goodman G E, Thornquist M D. et al . Effects of a combination of beta carotene and vitamin A on lung cancer and cardiovascular disease.  N Engl J Med. 1996;  334 1150-1155
  • 8 The Cardiac Arrhythmia Supression Trial (CAST) Investigators . Preliminary report: Effect of encainide and flecainide on mortality in a randomized trial of arrhythmia suppression after myocardial infarction.  N Engl J Med. 1989;  321 406-412
  • 9 Hampton J R, van Veldhuisen D J, Kleber F X. et al . Randomised study of effect of ibopamine on survival in patients with advanced severe heart failure. Second Prospective Randomised Study of Ibopamine on Mortality and Efficacy (PRIME II) Investigators.  Lancet. 1997;  349 971-977
  • 10 Manson J E, Hsia J, Johnson K C. et al . Estrogen plus progestin and the risk of coronary heart disease.  N Engl J Med. 2003;  349 523-534
  • 11 Anderson G L, Limacher M, Assaf A R. et al. . Effects of conjugated equine estrogen in postmenopausal women with hysterectomy: the Women’s Health Initiative randomized controlled trial.  JAMA. 2004;  291 1701-1712
  • 12 Bombardier C, Laine L, Reicin A. et al . Comparison of upper gastrointestinal toxicity of rofecoxib and naproxen in patients with rheumatoid arthritis.  N Engl J Med. 2000;  284 1247-1255
  • 13 Mamdani M, Juurlink D N, Kopp A, Naglie G, Austin P C, Laupacis A. Gastrointestinal bleeding after the introduction of COX 2 inhibitors: ecological study.  BMJ. 2004;  328 1415-1416
  • 14 Sawicki P T, Bender R, Selke G W, Klauber J, Gutschmidt S. Schätzung der unter Rofecoxib (Vioxx®) in Deutschland in den Jahren 2001 - 2004 aufgetretenen kardio- und zerebrovaskulären Ereignisse.  Med Klinik. 2006;  101 191-197
  • 15 Dormandy J A, Charbonnel B, Eckland D J. et al . Secondary prevention of macrovascular events in patients with type 2 diabetes in the PROactive Study (PROspective pioglitAzone Clinical Trial In macroVascular Events): a randomised controlled trial.  Lancet. 2005;  366 1279-1289
  • 16 Montori V M, Devereaux P J, Adhikari N K. et al . Randomized trials stopped early for benefit: a systematic review.  JAMA. 2005;  294 2203-2209

Prof. Dr. Peter T. Sawicki

IQWiG - Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen

Dillenburger Straße 27

51105 Köln

Phone: 0221-35685-805

    >