Gastroenterologie up2date 2006; 2(3): 183-192
DOI: 10.1055/s-2006-944674
Ösophagus/Magen/Duodenum
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Barrett-Ösophagus - Diagnostik und Therapie

Helmut  Messmann
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 September 2006 (online)

Kernaussagen

Definition und Diagnose

Die Verdachtsdiagnose eines Barrett-Ösophagus wird endoskopisch gestellt, muss aber immer histologisch bestätigt werden (intestinalisiertes metaplastisches Zylinderepithel, intestinale Metaplasie Typ III). Dazu werden aus der verdächtigen Region alle 1 - 2 cm 4-Quadranten-Biopsien entnommen.

Screening und Überwachung

Intraepitheliale Neoplasien sind der wesentliche Risikofaktor für die Entstehung eines Barrett-Adenokarzinoms.

Eine Überwachung ist nur sinnvoll bei Patienten, bei denen die Entdeckung von IEN/Karzinomen eine klinische Konsequenz nach sich zieht.

Goldstandard des Screenings und der Überwachung ist nach wie vor die Videoendoskopie mit 4-Quadranten-Biopsie in Abständen von 1 - 2 cm, allerdings sind Screening-Endoskopien zur Detektion eines Barrett-Ösophagus nicht wissenschaftlich belegt.

Management von IEN und Frühkarzinomen

Die endoskopische Therapie (photodynamische Therapie, endoskopische Resektion) von IEN und Frühkarzinomen ist im Vergleich zur Operation offensichtlich gleich effektiv, aber nebenwirkungsärmer und mit geringerer Mortalität und Morbidität vergesellschaftet, so dass sie sich wohl zur Methode der Wahl entwickeln wird.

Bei Infiltration in die Submukosa sollte in jedem Fall die Operation die Methode der Wahl sein, da hier bereits in bis zu 20 % Lymphknotenmetastasen vorliegen.

Literatur

  • 1 Devesa S S, Blot W J, Fraumeni J F jr. Changing patterns in the incidence of esophageal and gastric carcinoma in the United States.  Cancer. 1998;  83 2049-2053
  • 2 Shaheen N J, Crosby M A, Mozymski E M. et al . Is there publication bias in the reporting of cancer risk in Barrett’s esophagus.  Gastroenterology. 2000;  119 333-338
  • 3 Conio M, Blanchi S, Lapertosa G. et al . Long-term endoscopic surveillance of patients with Barrett’s esophagus. Incidence of dysplasia and adenocarcinoma: a prospective study.  Am J Gastroenterol. 2003;  98 1931-1939
  • 4 Chak A, Faulx A, Kinnard M. et al . Identification of Barrett’s esophagus in relatives by endoscopic screening.  Am J Gastroenterol. 2004;  99 2107-2114
  • 5 Anderson D M, Keith J. Mosby’s Medical, Nursing, and Allied Health Dictionary, 4th edn. St. Louis; Mosby-Year Book 1994: 1405
  • 6 Gerson L B, Shetler K, Triadafilopoulos G. Prevalence of Barrett’s esophagus in asymptomatic individuals.  Gastroenterology. 2002;  123 461-467
  • 7 Sontag S J, Schnell T, Leya J. et al . Prevalence of Barrett’s esophagus according to indication for endoscopy: two decades of accrual.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 202
  • 8 Connor M J, Weston A, Mayo M S. et al . Prevalence of Barrett’s esophagus and erosive esophagitis in patients undergoing endoscopy for dyspepsia.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 199
  • 9 Rex D K, Cummings O W, Shaw M. et al . Screening for Barrett’s esophagus in colonoscopy patients with and without heartburn.  Gastroenterology. 2003;  125 1670-1677
  • 10 Sampliner R E. Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology . Updated guidelines for the diagnosis, surveillance, and therapy of Barrett’s esophagus.  Am J Gastroenterol. 2002;  97 1888-1895
  • 11 Winter C J, Spurlin T J, ChobanianSJ . et al . Barrett’s esophagus. A prevalent, occult complication of gastroesophageal reflux disease.  Gastroenterology. 1987;  92 1888-1895
  • 12 Lagergren J, Bergstrom R, Lindgren A. et al . Symptomatic gastroesophageal reflux as a risk factor for esophageal adenocarcinoma.  N Engl J Med. 1999;  340 825-831
  • 13 Lieberman D A, Oehlke M, Helfand M. Risk factors for Barrett’s esophagus in community-based practice. GORGE consortium. Gastroenterology Outcomes Research Group in Endoscopy.  Am J Gastroenterol. 1997;  92 1293-1297
  • 14 Nilsson M, Johnsen R, Ye W. et al . Obesity and estrogen as risk factors for gastroesophageal reflux symptoms.  JAMA. 2003;  290 66-72
  • 15 Lagergren J, Weimin Y, Bergstrom R. et al . Utility of endoscopic screening for upper gastrointestinal adenocarcinoma.  JAMA. 2000;  284 961-962
  • 16 Soni A, Sampliner R E, Sonnenberg A. Screening for high-grade dysplasia in gastroesophageal reflux disease: is it cost-effective?.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 2086-2093
  • 17 Sharma P, McQuaid K, Dent J. et al . AGA Chicago Workshop. A critical review of the diagnosis and management of Barrett’s esophagus: the AGA Chicago Workshop.  Gastroenterology. 2004;  127 310-330
  • 18 Ragunath K, Krasner N, Raman V S. et al . A randomized, prospective cross-over trial comparing methylene blue-directed biopsy and conventional random biopsy for detecting intestinal metaplasia and dysplasia in Barrett’s esophagus.  Endoscopy. 2003;  35 998-1003
  • 19 Guelrud M, Herrera I, Essenfeld H. et al . Enhanced magnification endoscopy: a new technique to identify specialized intestinal metaplasia in Barrett’s esophagus.  Gastrointest Endosc. 2001;  53 559-565
  • 20 Preiss C, Charton J P, Schumacher B. et al . A randomized trial of unsedated transnasal small-caliber esophagogastroduodenoscopy (EGD) versus peroral small-caliber EGD versus conventional EGD.  Endoscopy. 2003;  35 641-646
  • 21 Van Sandick J W, van Lanschot J J, Kuiken B W. et al . Impact of endoscopic biopsy surveillance of Barrett’s oesophagus on pathological stage and clinical outcome of Barrett’s carcinoma.  Gut. 1998;  43 216-222
  • 22 Corley D A, Levin T R, Habel L A. et al . Surveillance and survival in Barrett’s adenocarcinomas: a population-based study.  Gastroenterology. 2002;  122 633-640
  • 23 Van der Burgh A, Dees J, Hop W C. et al . Oesophageal cancer is an uncommon cause of death in patients with Barrett’s oesophagus.  Gut. 1996;  39 5-8
  • 24 Sharma P, Sidorenko E I. Are screening and surveillance for Barrett’s oesophagus really worthwhile?.  Gut. 2005;  54(Suppl.1) i27-i32
  • 25 Provenzale D, Schmitt C, Wong J B. Barrett’s esophagus: a new look at surveillance based on emerging estimates of cancer risk.  Am J Gastroenterol. 1999;  94 2043-2053
  • 26 Sampliner R E. Practice guidelines on the diagnosis, surveillance, and therapy of Barrett’s esophagus. The Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology.  Am J Gastroenterol. 1998;  93 1028-1032
  • 27 Messmann H, Ell C, Fein M. et al . Gastroösophageale Refluxkrankheit - Ergebnisse einer evidenzbasierten Konsensuskonferenz der DGVS. Themenkomplex VI: Barrettösophagus.  Z Gastroenterol. 2005;  43 184-190
  • 28 Skacel M, Petras R E, Gramlich T L. et al . The diagnosis of low-grade dysplasia in Barrett’s esophagus and its implications for disease progression.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 3383-3387
  • 29 Weston A P, Banerjee S K, Sharma P. et al . p53 protein overexpression in low grade dysplasia (LGD) in Barrett’s esophagus: immunohistochemical marker predictive of progression.  Am J Gastroenterol. 2001;  96 1355-1362
  • 30 Reid B J, Levine D S, Longton G. et al . Predictors of progression to cancer in Barrett’s esophagus: baseline histology and flow cytometry identify low- and high-risk patient subsets.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 1669-1676
  • 31 Buttar N S, Wang K K, Sebo T J. et al . Extent of high-grade dysplasia in Barrett’s esophagus correlates with risk of adenocarcinoma.  Gastroenterology. 2001;  120 1630-1639
  • 32 Schnell T G, Sontag S J, Chejfec G. et al . Long-term nonsurgical management of Barrett’s esophagus with high-grade dysplasia.  Gastroenterology. 2001;  120 1607-1619
  • 33 Weston A P, Krmpotich P T, Cherian R. et al . Prospective long-term endoscopic and histological follow-up of short segment Barrett’s esophagus: comparison with traditional long segment Barrett’s esophagus.  Am J Gastroenterol. 1997;  92 407-413
  • 34 Nijhawan P K, Wang K K. Endoscopic mucosal resection for lesions with endoscopic features suggestive of malignancy and high-grade dysplasia within Barrett’s esophagus.  Gastrointest Endosc. 2000;  52 328-332
  • 35 Wright T A. High-grade dysplasia in Barrett’s oesophagus.  Br J Surg. 1997;  84 760-706
  • 36 Falk G W, Rice T W, Goldblum J R. et al . Jumbo biopsy forceps protocol still misses unsuspected cancer in Barrett’s esophagus with high-grade dysplasia.  Gastrointest Endosc. 1999;  49 170-176
  • 37 Falk G W, Chittajallu R, Goldblum J R. et al . Surveillance of patients with Barrett’s esophagus for dysplasia and cancer with balloon cytology.  Gastroenterology. 1997;  112 1787-1797
  • 38 Kara M A, Peters F P, Ten Kate F J. et al . Endoscopic video autofluorescence imaging may improve the detection of early neoplasia in patients with Barrett’s esophagus.  Gastrointest Endosc. 2005;  61 679-685
  • 39 Reid B J, Levine D S, Longton G. et al . Predictors of progression to cancer in Barrett’s esophagus: baseline histology and flow cytometry identify low- and high-risk patient subsets.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 1669-1676
  • 40 Weston A P, Banerjee S K, Sharma P. et al . p53 protein overexpression in low grade dysplasia (LGD) in Barrett’s esophagus: immunohistochemical marker predictive of progression.  Am J Gastroenterol. 2001;  96 1355-1362
  • 41 Birkmeyer J D, Siewers A E, Finlayson E V. et al . Hospital volume and surgical mortality in the United States.  N Engl J Med. 2002;  346 1128-1137
  • 42 Barr H, Shepherd N A, Dix A. et al . Eradication of high-grade dysplasia in columnar-lined (Barrett’s) oesophagus by photodynamic therapy with endogenously generated protoporphyrin IX.  Lancet. 1996;  348 584-585
  • 43 Gossner L, Stolte M, Sroka R. et al . Photodynamic ablation of high-grade dysplasia and early cancer in Barrett’s esophagus by means of 5-aminolevulinic acid.  Gastroenterology. 1998;  114 448-455
  • 44 Ackroyd R, Brown N J, Davis M F. et al . Photodynamic therapy for dysplastic Barrett’s oesophagus: a prospective, double blind, randomised, placebo controlled trial.  Gut. 2000;  47 612-617
  • 45 Overholt B F, Panjehpour M, Haydek J M. Photodynamic therapy for Barrett’s esophagus: follow-up in 100 patients.  Gastrointest Endosc. 1999;  49 1-7
  • 46 Overholt B F, Panjehpour M, Halberg D L. Photodynamic therapy for Barrett’s esophagus with dysplasia and/or early stage carcinoma: long-term results.  Gastrointest Endosc. 2003;  58 183-188
  • 47 Overholt B F, Lightdale C, Wang K. et al . Photodynamic therapy with porfimer sodium for ablation of high grade dysplasia in Barrett’s esophagus: international, partially blinded, randomized phase III trial.  Gastrointest Endosc. 2005;  62 488-498
  • 48 Ell C, May A, Gossner L. et al . Endoscopic mucosal resection of early cancer and high-grade dysplasia in Barrett’s esophagus.  Gastroenterology. 2000;  118 670-677
  • 49 Van Laethem J L, Jagodzinski R, Peny M O. et al . Argon plasma coagulation in the treatment of Barrett’s high-grade dysplasia and in situ adenocarcinoma.  Endoscopy. 2001;  33 257-261
  • 50 Pacifico R J, Wang K K, Wongkeesong L M. et al . Combined endoscopic mucosal resection and photodynamic therapy versus esophagectomy for management of early adenocarcinoma in Barrett’s esophagus.  Clin Gastroenterol Hepatol. 2003;  1 252-257
  • 51 Eberl T, Scheubel R, Arnholdt H, Messmann H. Local endoscopic therapy for intraepithelial high grade neoplasia and early adenocarcinoma in Barrett’s esophagus.  Gastrointest Endosc. 2005;  61 AB130
  • 52 Stein H J, Feith M, Mueller J. et al . Limited resection for early adenocarcinoma in Barrett’s esophagus.  Ann Surg. 2000;  232 733-742

Prof. Dr. Helmut Messmann

III. Medizinische Klinik

Klinikum Augsburg · Postfach 101920 · 86009 Augsburg

Email: helmut.messmann@klinikum-augsburg.de

    >