Aktuelle Dermatologie 2007; 33(1/02): 26-32
DOI: 10.1055/s-2006-944857
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Spezies-abhängige In-vitro-Empfindlichkeit von Malassezia gegenüber Antimykotika[*]

Species Specific Susceptibility of Malassezia against Antifungal Agents in vitroP.  Nenoff1, 2 , A.  Kalinowska-Pujdak1 [**] , A.  Schmalreck3
  • 1Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie, Universitätsklinikum Leipzig
  • 2Laboratorium für medizinische Mikrobiologie, Mölbis
  • 3Mikrobiologische Beratung & Service, München
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
22. Februar 2007 (online)

Preview

Zusammenfassung

Lokal und systemisch applizierbare Antimykotika (Fluconazol, Ketoconazol, Voriconazol, Itraconazol, 5-Flucytosin und Amphotericin B) wurden hinsichtlich ihrer In-vitro-Aktivität gegenüber Malassezia getestet. Zum Einsatz kamen insgesamt 81 Malassezia-Stämme (Patientenisolate sowie Referenzstämme), die aufgrund konventioneller biochemischer Differenzierung sowie mittels Fourier-Transform-Infrarot-Spektroskopie (FT-IRS) verschiedenen Spezies zugeordnet werden konnten.
Die Ermittlung der minimalen Hemmkonzentrationen (MHK) basierte auf einem selbst entwickelten Mikrodilutionstest. Dazu wurden rehydratisierte Antimykotika mit standardisierten Hefezellsuspensionen aufgelöst.
Die MHK-Werte der einzelnen Malassezia-Spezies variierten innerhalb eines Antimykotikums. Der Vergleich zwischen den eingesetzten Wirkstoffen erbrachte signifikante Unterschiede. Wie erwartet, hemmten die Azolantimykotika (Fluconazol, Ketoconazol, Voriconazol und Itraconazol) das Wachstum in vitro schon bei niedrigen Konzentrationen. Voriconazol, Itraconazol und Ketoconazol hemmten das Wachstum in vitro am stärksten, was mit anderen Studien übereinstimmt. Offensichtlich gibt es Unterschiede der In-vitro-Empfindlichkeit der verschiedenen Malassezia-Spezies. Malassezia furfur ist am wenigsten empfindlich gegenüber mehreren Antimykotika, dagegen sind Malassezia sympodialis, Malassezia globosa und Malassezia obtusa deutlich empfindlicher, d. h. sie wiesen niedrigere MHK-Werte auf.

Abstract

Yeasts of the genus Malassezia are part of the normal flora of human skin. Under appropriate conditions they may cause skin infections such as pityriasis versicolor, Malassezia folliculitis, seborrhoeic dermatitis, and dandruff. It has been reported that Malassezia may be a trigger factor for atopic dermatitis.

The in vitro antifungal susceptibility testing of Malassezia still remains a problem. There is no recommended method of antifungal susceptibility testing designed for lipophilic genus Malassezia.

81 strains of Malassezia were examined for their in vitro susceptibility to antifungal substances (17 were reference or pre-identified strains, 64 were obtained from clinical specimens). Identification of the clinical strains based on biochemical features and Fourier-Transform-Infrared-Spectroscopy. All strains were maintained 7 days on modified Dixon agar. In vitro susceptibility testing was performed on microtitration plates with laid out of 6 dehydrated antifungals (ketoconazole, voriconazole, itraconazole, fluconazole, amphotericin B, and 5-flucytosin) in 12 different concentrations. The yeast cell inoculum was adjusted to 5 × 103 cfu (colony forming unit) suspended in modified Dixon without peptone.

All Malassezia strains were very susceptible to the azole drugs. Especially, voriconazole (MIC - minimum inhibitory concentration - 0.007 - 1 μg/ml), itraconazole (MIC 0.007 - 0.05 μg/ml), and ketoconazole (MIC 0.03 - 0.5 μg/ml) were the most effective agents. MIC values among Malassezia sympodialis, Malassezia globosa and Malassezia obtusa were comparable, whereas MIC values for M. furfur were significantly higher (p < 0.05). All values ranged among those accepted according the NCCLS standards.

Amphotericin B was also effective against Malassezia in vitro (MIC 0.03125 - 8 μg/ml). 5-Flucytosin was unlikely to inhibit the growth of Malassezia. In some cases it could prevent the growth, however high concentrations were needed.

There were variations in susceptibility of different Malassezia species to azole antifungal substances. Malassezia furfur was found to be the less susceptible species when compared to Malassezia obtusa, Malassezia globosa and Malassezia sympodialis.

1 Herrn Prof. med. Uwe-Frithjof Haustein zum 70. Geburtstag gewidmet.

Literatur

1 Herrn Prof. med. Uwe-Frithjof Haustein zum 70. Geburtstag gewidmet.

2 Aktuelle Adresse: Mathias-Hospital, Kardiologische Klinik, Frankenburgstraße 31, 48431 Rheine

Prof. Dr. med. Pietro Nenoff

Laboratorium für medizinische Mikrobiologie

Straße des Friedens 8
04579 Mölbis

Telefon: 034347-50 323

Fax: 034347-50 123

eMail: info@mykologie-experten.de