Aachener Sprachanalyse (ASPA): Evaluation bei Patienten mit chronischer Aphasie[1]

Zusammenfassung

Hintergrund: Ziel der vorliegenden Studie war, die Aachener Sprachanalyse (ASPA) als ein neues und viele Parameter umfassendes Spontansprachanalysesystem anhand der Testgütekriterien Objektivität, Reliabilität und Validität zu evaluieren. Methode: Die Spontansprache von 16 chronischen Aphasikern wurden zu drei Zeitpunkten (zweimal vor und einmal nach zweiwöchiger Intensivtherapie) mit ASPA evaluiert. Zudem wurden Transkripte von gesunden Kontrollen mit ASPA ausgewertet. Die Inter- und Intraraterreliabilität wurde für die Transkripterstellung und für die Phraseneinteilung berechnet. Zur Untersuchung der Reliabilität wurden die zwei Messungen vor Therapiebeginn verglichen. Die Validität wurde anhand der Differenzierungsfähigkeit zwischen Aphasikern und Kontrollen sowie der Sensitivität zur Erfassung von Therapieeffekten evaluiert. Ergebnisse: Die Evaluation der Testgütekriterien von ASPA ergab Inter- und Intraraterreliabilitätswerte von über 93 %. Bei den Patienten zeigten sich hohe Korrelationen zwischen den zwei Prä-Messungen. Die Satzbau- und Wortwahlparameter differenzierten signifikant zwischen Aphasikern und Gesunden. In drei der Satzbauparameter zeigten sich signifikante Verbesserungen nach Therapieende. Schlussfolgerungen: Die Ergebnisse der Evaluation von ASPA sprechen für eine gute Objektivität und Reliabilität des Verfahrens. Im Rahmen der Evaluation von Therapieeffekten zeichnen sich die Satzbauparameter durch besondere Sensitivität aus.

Abstract

Background: The proof of the effectiveness of aphasia therapy gains more and more in importance in light of the present financial situation of the public health system and the increasing demand for evidence based medicine. In this context it is expected that improvements are evaluated not only by means of standardised tests or questionnaires but also in communicational situations similar to those in everyday life. The aim of this study was the evaluation of the Aachen Language Analysis (Aachener Sprachanalyse, ASPA). This new analysis system covers many parameters and was evaluated with regard to its objectivity, reliability and validity. Methods: The interraterreliability and the intraraterreliability for the transcript and the division into phrases were evaluated. A comparison of the two pre-therapy measurements was conducted in order to test the reliability of the results. The validity of ASPA was tested by evaluating its ability to differentiate between patients with aphasia and a healthy control group and the sensitivity when evaluating therapy effects. Results: Interraterreliability and intraraterreliability of ASPA were >93 %. High correlations between the two pre-tests were obtained in the patient group. The syntax parameters and word-retrieval parameters differed significantly between patients with aphasia and the healthy controls, whereas no differences were found in the prosodic parameters. Significant improvements after therapy were obtained in the parameters complete phrases%, complex sentences% and complete sentences%. These results were correlated with results of the sentence production tasks of the Aachen Aphasia Test before and after therapy. Conclusions: The results provide evidence for high objectivity and reliability. In terms of the evaluation of therapy effects, the syntactical parameters demonstrated the highest sensitivity.

Aphasie - Spontansprache - Aachener Sprachanalyse - Testgütekriterien

Aphasia - Speech - Aachen Language Analysis - Reliability

Literatur

• 1 Huber W, Poeck K, Weniger D, Willmes K. Aachener Aphasie Test. Göttingen; Hogrefe 1983
• 2 Lomas J, Pickard L, Bester S, Elbard H, Finlayson A, Zoghaib C. The Communicative Effectiveness Index: Development and psychometric evaluation of a functional communication measure for adult aphasia.  Journal of Speech and Hearing Disorders. 1989;  54 113-124
• 3 Howard D, Hatfield F. Aphasia therapy, historical and contemporary issues. Hove, UK; Lawrence Erlbaum Associates Ltd 1987
• 4 Yorkston K, Beukelman D. An analysis of connected speech samples of aphasic and normal speakers.  Journal of Speech and Hearing Disorders. 1980;  45 27-36
• 5 Brookshire R, Nicholas L. Speech sample size and test-retest stability of connected speech measures for adults with aphasia.  Journal of Speech and Hearing Research. 1994;  37 399-407
• 6 Brookshire R, Nicholas L. Performance deviations in the connected speech of adults with no brain damage and adults with aphasia.  American Journal of Speech-Language Pathology. 1995;  4 118-123
• 7 Oelschlaeger M, Thorne J. Application of the correct information unit analysis to the naturally occurring conversation of a person with aphasia.  Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 1999;  42 636-648
• 8 Shewan C. The Shewan Spontaneous Language Analysis (SSLA) system for aphasic adults: description, reliability, and validity.  Journal of Communication Disorders. 1988;  21 103-138
• 9 Biniek R. Akute Aphasien. Stuttgart; Georg Thieme Verlag 1993
• 10 Grande M, Huber W. Computergestützte Spontansprachanalyse zur Unterscheidung von Restaphasikern und Sprachgesunden.  Neurolinguistik. 1999;  13 71-86
• 11 Goodglass H, Kaplan E. Boston Diagnostic Aphasia Examination. Philadelphia; Lea and Febiger 1972
• 12 Huber W, Grande M, Springer L. Aachener Sprachanalyse. Handanweisung. Vertrieb: Delta Systems Aachen; 2005
• 13 Hußmann K, Grande M, Bay E, Christoph S, Springer L, Piefke M, Huber W. Aachener Sprachanalyse (ASPA): Computergestützte Analyse von Spontansprache anhand von linguistischen Basisparametern.  Sprache-Stimme-Gehör. 2006;  30 95-102
• 14 Meinzer M, Djundja D, Barthel G, Elbert T, Rockstroh B. Long-term stability of improved language functions in chronic aphasia following Constraint-Induced Aphasia Therapy (CIAT).  Stroke. 2005;  36 1462-1466
• 15 Barthel G. Modellorientierte Sprachtherapie und Aachener Sprachanalyse. Evaluation bei Patienten mit chronischer Aphasie. Dissertation Universität Konstanz; 2005
• 16 Nickels L. A sketch of the cognitive processes involved in the comprehension and production of single words. http://www.maccs.mq.edu.au/∼lyndsey/model.doc (Stand 02/06)
• 17 Grande M, Springer L, Huber W. Richtlinien für die Transkription mit dem Programm ASPA (Aachener Sprachanalyse). Sprache-Stimme-Gehör im Druck
• 18 Crockford C, Lesser R. Assessing functional communication in aphasia: clinical utility and time demands of three methods.  European Journal of Disorders of Communication. 1994;  29 165-182
• 19 Brookshire R, Nicholas L. Speech sample size and test-retest stability of connected speech measures for adults with aphasia.  Journal of Speech and Hearing Research. 1994;  37 399-407
• 20 Brindley P, Copeland M, Demain C, Martyn P. A comparison of the speech of ten chronic Broca’s aphasics following intensive and non-intensive periods of therapy.  Aphasiology. 1989;  3 695-707
• 21 Schneider S, Thompson C. Verb production in agrammatic aphasia: the influence of semantic class and argument structure properties on generalisation.  Aphasiology. 2003;  17 213-241
• 22 Hinckley J, Craig H. Influence of rate of treatment on the naming abilities of adults with chronic aphasia.  Aphasiology. 1998;  12 989-1006

1 Der Inhalt der vorliegenden Arbeit wurde bei einem Vortrag bei der 5. Jahrestagung der Gesellschaft für Aphasieforschung und -behandlung in Basel vorgestellt: Barthel G, Djundja D, Meinzer M, Rockstroh B. Aachener Sprachanalyse (ASPA) - Evaluation bei Patienten mit chronischer Aphasie. 2005.