Nutzen und Vorgehen bei der dreidimensionalen Implantatplanung

Lernziele

Der Leser soll nach Durcharbeiten des Beitrags

• über den aktuellen Stand der dreidimensionalen zahnärztlichen Diagnostik informiert sein,

• den Unterschied zwischen Navigation und 3D-basierten Implantatschablonen kennen,

• die verschiedenen Schablonentechniken mit ihren Vor- und Nachteilen auswählen können.

Literatur

• 1 Ewers R, Schicho K, Undt G. et al. . Basic research and 12 years of clinical experience in computer-assisted navigation technology: A review.  Int J Oral Maxillofac Surg. 2005;  34 1-8
• 2 Casap N, Tarazi E, Wexler A, Sonnenfeld U, Lustmann J. Intraoperative computerized navigation for flapless implant surgery and immediate loading in the edentulous mandible.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2005;  20 92-98
• 3 Fortin T, Champleboux G, Bianchi S, Buatois H, Coudert JL. Precision of transfer of preoperative planning for oral implants based on cone-beam CT-scan images through a robotic drilling machine.  Clin Oral Implants Res. 2002;  13 651-656
• 4 Mozzo P, Procacci C, Tacconi A, Martini PT, Andreis IA. A new volumetric CT machine for dental imaging based on the cone-beam technique: Preliminary results.  Eur Radiol. 1998;  8 1558-1564
• 5 Sato S, Arai Y, Shinoda K, Ito K. Clinical application of a new cone-beam computerized tomography system to assess multiple two-dimensional images for the preoperative treatment planning of maxillary implants: Case reports.  Quintessence Int. 2004;  35 525-528
• 6 Hassfeld S, Streib S, Sahl H, Stratmann U, Fehrentz D, Zoller J. Low-dose-Computertomographie des Kieferknochens in der präimplantologischen Diagnostik. Grenzen der Dosisreduzierung und Genauigkeit von Langenmessungen.  Mund Kiefer Gesichtschir. 1998;  2 188-193
• 7 Danforth RA, Dus I, Mah J. 3-D volume imaging for dentistry: A new dimension.  J Calif Dent Assoc. 2003;  31 817-823
• 8 Mischkowski RA, Zinser MJ, Neugebauer J, Kubler AC, Zoller JE. Comparison of static and dynamic computer-assisted guidance methods in implantology.  Int J Comput Dent. 2006;  9 23-35
• 9 Goodacre CJ, Bernal G, Rungcharassaeng K, Kan JY. Clinical complications with implants and implant prostheses.  J Prosthet Dent. 2003;  90 121-132
• 10 Malo P, Rangert B, Nobre M. All-on-4 immediate-function concept with Branemark System implants for completely edentulous maxillae: A 1-year retrospective clinical study.  Clin Implant Dent Relat Res. 2005;  7 88-94
• 11 Khoury F, Schmidt J, Sanftenberg U. Erfahrungen mit der Bohrrichtungsschablone bei der Insertion von IMZ-Implantaten.  Z Zahnarztl Implantol. 1991;  7 29-32
• 12 Mupparapu M, Singer SR. Implant imaging for the dentist.  J Can Dent Assoc. 2004;  70 32
• 13 Stein W, Hassfeld S, Brief J, Bertovic I, Krempin R, Muhling J. CT-based 3D-planning for dental implantology.  Stud Health Technol Inform. 1998;  50 137-143
• 14 Bidgood Jr. WD, Horii SC. Introduction to the ACR-NEMA DICOM standard.  Radiographics. 1992;  12 345-355
• 15 Farman AG. Applying DICOM to dentistry.  J Digit Imaging. 2005;  18 23-27
• 16 Schicho KA, Wagner A, Seemann R, Shohat M, Tal H, Ewers R. Innovation in computer-assisted dental implantology: tactile sensor technology. Int J CARS 2006: 419-421
• 17 Hildebrandt D, Kunz A, Mehrhof J, Nelson K. Computergestützte Navigationsverfahren - ein Beitrag für die interdisziplinäre Zusammenarbeit in der oralen Implantologie.  Teamwork Interdiszipl J Proth Zahnheilkd. 2003;  6 110-124
• 18 Ewers R, Schicho K, Truppe M. et al. . Computer-aided navigation in dental implantology: 7 years of clinical experience.  J Oral Maxillofac Surg. 2004;  62 329-334
• 19 Klein M, Hein A, Lueth T, Bier J. Robot-assisted placement of craniofacial implants.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;  18 712-718
• 20 Hassfeld S, Muhling J. Comparative examination of the accuracy of a mechanical and an optical system in CT and MRT based instrument navigation.  Int J Oral Maxillofac Surg. 2000;  29 400-407
• 21 Casap N, Wexler A, Persky N, Schneider A, Lustmann J. Navigation surgery for dental implants: Assessment of accuracy of the image guided implantology system.  J Oral Maxillofac Surg. 2004;  62 116-119
• 22 Gothberg C, Bergendal T, Magnusson T. Complications after treatment with implant-supported fixed prostheses: A retrospective study.  Int J Prosthodont. 2003;  16 201-207
• 23 Weihe S, Kruse C, Franz E-P, Bonitz L, Hassfeld S. A new planning and navigation system for dental implantology - evaluation of ergonomic aspects and accuracy. Int J CARS 2006: 421-423

Korrespondenzadresse