Dtsch Med Wochenschr 2006; 131: S243-S246
DOI: 10.1055/s-2006-956282
Übersicht | Review article

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

HbA1c - Goldstandard in der Beurteilung der Therapie des Diabetes?

HbA1c - the gold standard in the assessment of diabetes treatment?R. Landgraf1
  • 1Diabeteszentrum der Medizinischen Klinik Innenstadt, Klinikum der Universität München
Further Information

Publication History

eingereicht: 28.7.2006

akzeptiert: 12.9.2006

Publication Date:
30 November 2006 (online)

Zusammenfassung

Das HbA1c ist ein wichtiger Parameter für die Therapiekontrolle und -entscheidung bei Diabetespatienten. Er spiegelt die mittlere Blutglukose der letzten 6 bis 8 Wochen wider. Das gilt aber nur für große Populationen und nicht für den Einzelpatienten. Differenzen zwischen Blutglukose und HbA1c müssen genau analysiert werden, da sie vielfältige Ursachen haben können. Der HbA1c kann nicht die Blutglukosewerte ersetzen, um unmittelbar und kurzfristig den Glukosestoffwechsel zu beurteilen und akute Stoffwechselentgleisungen zu erkennen. Der mittlere HbA1c-Wert sagt potenzielle diabetische Komplikationen voraus und zeigt eine enge Korrelation mit angiopathischen klinischen Endpunkten.

Die Güte der Stoffwechseleinstellung wird vom HbA1c und den Blutglukosewerten zu definierten Zeitpunkten bestimmt. Aber der HbA1c ist aufgrund der zahlreichen genannten Einflussfaktoren nur bedingt Goldstandard. Auch Entwicklungen wie in England und USA, die den HbA1c zur relevanten Grundlage von Therapie und Abrechnungen machen („pay for performance”), führen in die völlig falsche Richtung und tragen weder zur Validität von dokumentierten Werten in strukturierten Behandlungsprogrammen bei, noch stimulieren sie die Verbesserung der Gesamtbetreuung von Diabetikern. Über die Güte der Einstellung sollte allein das individuelle gemeinsam mit dem Patienten erarbeitete Therapieziel entscheiden.

Summary

HbA1c is an important measure in monitoring treatment and management decisions in diabetic patients. It reflects the mean blood glucose level during the preceding 6 to 8 weeks. But this is true only for the population as a whole, not the individual patient. Differences between blood glucose and HbA1c values must be analysed precisely, because it is subject to numerous factors. HbA1c cannot replace blood glucose measurements for immediately assessing glucose metabolism and recognizing acute metabolic abnormalities. The mean HbA1c level predicts potential diabetic complications and is closely correlated with clinical angiopathic end-points.

The quality of metabolic regulation can be assessed from HbA1c and blood glucose levels at defined times. But because of the numerous influencing factors HbA1c can be used as gold standard only with limitations. Developments, as in Great Britain and the USA, which take HbA1c as relevant basis for treatment („pay for performance”), lead in a completely wrong direction and contribute neither to the validity of documented values in structured therapeutic programmes nor do they stimulate improvement in the overall management of diabetes. The quality of metabolic control should be determined entirely within the therapeutic target worked out together with the patient.

Literatur

  • 1 Davis T M E, Cull C A, Holmann R R. for the UKPDS Group . Relationship between ethnicity and glycemic control, lipid profiles, and blood pressure during the first 9 years of type 2 diabetes: U.K. Prospective Diabetes Study (UKPDS 55).   Diabetes Care . 2001;  24 1167-1174
  • 2 Doran T, Fullwood C, Gravelle H. et al . Pay-for-performance programs in family practices in the United Kingdom.  New Engl J Med. 2006;  355 375-384
  • 3 Epstein A M. Paying for performance in the United States and abroad.  New Engl J Med. 2006;  355 406-408
  • 4 Harding A H, Sargeant L A, Welch A. et al . Fat consumption and HbA(1c) levels: the EPIC-Norfolk study.  Diabetes Care. 2001;  24 1911-1916
  • 5 Harding A H, Sargeant L A, Khaw K T. et al . Cross-sectional association between total level and type of alcohol consumption and glycosylated haemoglobin level: the EPIC-Norfolk Study.  Eur J Clin Nutr. 2002;  56 882-890
  • 6 Innerfield R J. Evidence for the direct inhibition of glycation by the biguanide metformin.  Diabetologia . 2005;  48 (Suppl 1) A416
  • 7 Jeppsson J O, Kobold U, Barr J. et al.; International Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (IFCC) . Approved IFCC reference method for the measurement of HbA1c in human blood.  Clin Chem Lab Med. 2002;  40 78-89
  • 8 Jiao Y, Okumiya T, Saibara T, Park K, Sasaki M. Abnormally decreased HbA1c can be assessed with erythrocyte creatine in patients with a shortened erythrocyte age.  Diabetes Care. 1998;  21 1732-1735
  • 9 Kiho T, Kato M, Usui S, Hirano K. Effect of buformin and metformin on formation of advanced glycation end products by methylglyoxal.   Clin Chim Acta. 2005;  358 139-145
  • 10 Kilpatrick E S, Keevilt B G, Richmond K L, Newland P, Addison G M. Plasma 1,5-anhydroglucitol concentrations are influenced by variations in the renal threshold for glucose.  Diabet Med. 1999;  16 496-499
  • 11 McCarter R J, Hempe J M, Gomez R, Chalew S A. Biological variation in HbA1c predicts risk of retinopathy and nephropathy in type 1 diabetes.  Diabetes Care. 2004;  27 1259-1264
  • 12 Monnier L, Lapinski H, Colette C. Contributions of fasting and postprandial plasma glucose increments to the overall diurnal hyperglycemia of type 2 diabetic patients: variations with increasing levels of HbA(1c).   Diabetes Care. 2003;  26 881-885
  • 13 Roberts W L, Safar-Pour S, De B K, Rohlfing C L, Weykamp C W, Little R R. Effects of hemoglobin C and S traits on glycohemoglobin measurements by eleven methods.  Clin Chem. 2005;  51 776-778
  • 14 Rohlfing C L, Wiedmeyer H M, Little R R, England J D, Tennill A, Goldstein D E. Defining the relationship between plasma glucose and HbA(1c): analysis of glucose profiles and HbA(1c) in the Diabetes Control and Complications Trial.  Diabetes Care. 2002;  25 275-278
  • 15 Schlichtkrull J, Munck O, Jersild M. The m-valve, an index of blood-sugar control in diabetics.  Acta Med Scand. 1965;  177 95-102
  • 16 Service F J, Molnar G D, Rosevear J W, Ackerman E, Gatewood L C, Taylor W F. Mean amplitude of glycemic excursions, a measure of diabetic instability.  Diabetes. 1970;  19 644-655
  • 17 Service F J, O’Brien P C, Rizza R A. Measurements of glucose control.  Diabetes Care. 1987;  10 225-237
  • 18 Stratton I M, Adler A I, Neil H A, Matthews D R, Manley S E, Cull C A, Hadden D, Turner R C, Holman R R. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study.  BMJ. 2000;  321 405-412

Prof. Dr. med. Rüdiger Landgraf

Diabeteszentrum der Medizinischen Klinik Innenstadt, Klinikum der UniversitätMünchen

Ziemssenstraße 1

80336 München

Email: ruediger.landgraf@med.uni-muenchen.de

    >