Download PDF
Rofo 1997; 166(1): 3-7
DOI: 10.1055/s-2007-1015368
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Elektronenstrahltomographische Darstellung der Koronararterien: Experimenteller Vergleich zwischen einem monomeren und einem dimeren Röntgenkontrastmittel

Electron beam tomographic imaging of the coronary arteries: Experimental comparison of a monomeric and a dimeric contrast mediumM. Taupitz, S. Wagner1 , G. Schuhmann-Giampieri2 , S. Baumann2 , K.-J. Wolf1 , I. Finke3 , B. Hamm
  • Institut für Röntgendiagnostik (Leiter: Prof. Dr. B. Hamm), Charité, Medizinische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
  • 1Radiologische Klinik, Abteilung für Radiologische Diagnostik (Leiter: Prof. Dr. K.-J. Wolf), Klinikum Benjamin Franklin, Berlin
  • 2Schering AG, Kontrastmittelforschung - Röntgen, Berlin
  • 3Siemens AG, Medizinische Technik, Erlangen
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Also available at
  PDF Download  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel: Vergleich eines monomeren mit einem dimeren, blutisotonen Röntgenkontrastmittel bezüglich der Eignung für die Koronararteriendarstellung mit der Elektronenstrahl-Computertomographie (EBT). Material und Methoden: Insgesamt wurde bei 6 Göttinger Miniaturschweinen das Herz sowohl nach Injektion von Iopamidol (Monomer, 370 mg J/ ml) als auch von Iotrolan (Dimer, 320 mg J/ml) an einem EBT untersucht (40 Schichten, EKG-getriggert, 1,5 mm Schichtdicke, 100 ms Aufnahmedauer). Es wurden 740 mg J/kg appliziert; die Injektionsgeschwindigkeit und -Verzögerung wurde anhand von Herzfrequenz und Kreislaufzeit bestimmt. Ergebnisse: Nach intravenöser Injektion von Iotrolan wurde intravasal ein signifikant höherer und längerer Dichteanstieg erzielt als nach Injektion von Iopamidol (>300 HE: 28 ± 4 versus 17 ± 5 Herzzyklen; p <0,05). In der 3-D-Oberflächenrekonstruktion wurde mit Iotrolan bezüglich der Qualität der Koronardarstellung eine höhere Bewertung erzielt (p <0,05). Schlußfolgerung: Das dimere Kontrastmittel lotrolan ist für die Koronararteriendarstellung mit der EBT dem monomeren Iopamidol überlegen.

Summary

Purpose: Comparison of a monomeric and a dimeric radiographic contrast medium in the visualisation of the coronary arteries via electron beam tomography (EBT). Material and methods: In a total of 6 Göttingen mini-pigs the heart was examined by EBT (40 sections, ECG-triggering, 1.5 mm section thickness, 100 ms acquisition time) after injection of both iopamidol (monomer, 370 mg l/ml) and iotrolan (dimer, 320 mg l/ml) at a dose of 740 mg l/kg. Injection rate and scan delay were adjusted to heart rate and circulation time. Results: The intravascular increase in density after intravenous injection of iotrolan was significantly higher and longer than after injection of iopamidol (>300 HE: 28 ± 4 versus 17 ± 5 cardiac cycles; p <0.05). Iotrolan attained a higher score in the visualisation of the coronary arteries in three-dimensional surface reconstructions (p <0.05). Conclusion: The dimeric contrast medium iotrolan proved superior to the monomeric agent iopamidol for visualisation of the coronary arteries via EBT.

Schlüsselwörter:

Elektronenstrahl-Computertomographie - Kontrastmittel, dimere - Iopamidol - Iotrolan - Koronararterien

Key words:

Electron beam tomography - Contrast media, dimeric - Iopamidol - Iotrolan - Coronary arteries

      >