Einfluß eines Viellinienrasters auf Bildqualität und Strahlenexposition

Zusammenfassung

Ziel: In einer experimentellen und klinischen Studie sollte der Einfluß eines neuen Viellinienrastertyps (13/75) auf Bildqualität und Strahlenexposition im Vergleich zu einem üblichen Laufraster (12/40) untersucht werden. Methoden: Der neue Rastertyp wurde mit dem herkömmlichen Laufraster an einem Bucky-Arbeitsplatz anhand von Prüfkörpermessungen und Abdomenübersichtsaufnahmen von 100 Patienten pro Rastertyp verglichen. Protokolliert wurden Alter und Gewicht der Patienten sowie das Dosisflächenprodukt. Die Bewertung der Bildqualität erfolgte anhand eines Scores (1-5 bzw. 1 -3), der von 5 voneinander unabhängigen Betrachtern vergeben wurde. Dabei wurden die Abgrenzbarkeit anatomischer Strukturen (n = 6) und der subjektive Bildkontrast bewertet. Ergebnisse: Bei Verwendung des 13/75 Rasters zeigten die Prüfkörpermessungen eine Dosisreduktion um 17 %, bei den Abdomenübersichtsaufnahmen um 24 %. Bei 4 von 7 Beurteilungskriterien ergab sich eine geringe, statistisch jedoch signifikante (p ≤ 0,05) Reduktion der Bewertung von anatomischen Strukturen und des Bildkontrastes (maximale Scorereduktion: 0,4). Schlußfolgerung: Bei Verwendung des neuen 13/75 Viellinienrastertyps im Vergleich zu einem 12/40 Raster wird bei tolerablen Einbußen der Bildqualität eine deutliche Reduktion der Strahlenexposition erreicht.

Summary

Purpose: Using a new type of a stationary high strip density grid (13/75) for plain films of the abdomen, the effect was evaluated with regard to quality and patient dose in comparison with an established moving radiographic grid (12/40). Methods: The high strip density grid (13/75) was compared with a 12/40 grid using test objects and 100 patients per each grid type for plain films of the abdomen. The examinations were carried out via the screen-film system, speed class (SC) 400. Patients' weight, age and dose measurements were recorded. The image quality was evaluated via a multi-reader study using delineation of anatomical structures and a rating scale (score 1 -5 or 1 -3). Results: Both measurements with test objects and patients abdominal plain films showed a decrease in radiation dose of 17 % using the 13/75 grid, and 24 %, respectively. The delineation of 4 out of 7 anatomical structures was slightly reduced with the new high strip density grid (maximum score reduction: 0.4), the image contrast, as well as the radiologists' subjective rating. Conclusion: Apart from an acceptable loss in image quality compared with the 12/40 grid, the new high strip density grid 13/ 75) enables a clear reduction in radiation dose.

Schlüsselwörter:

Bildqualität - Röntgenaufnahmen - Strahlenexposition - Viellinienraster

Key words:

Abdomen, radiography - High strip density antiscatter grid - Images, quality - Radiations, measurement -Radiations, exposure to patients