Rofo 1995; 162(1): 39-45
DOI: 10.1055/s-2007-1015832
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Messung des Gefäßdurchmessers zur Bestimmung von Stent- und Ballongröße bei perkutanen Eingriffen an der Beckenstrombahn

Measurements of vessel diameters for determining the sizes of stents and balloons during percutaneous procedures in the pelvic circulationH. Strunk1 , H. Schild2 , K. Schunk1
  • 1Klinik für Radiologie, Universität Mainz (Direktor: Prof. Dr. M. Thelen)
  • 2Radiologische Universitätsklinik, Bonn (Direktor: Prof. Dr. H. Schild)
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Soll bei Eingriffen an der Beckenstrombahn die Ballon- und Stentgröße anhand der ipsilateralen oder der kontralateralen Gefäßweite bestimmt werden?

Studien-Design: Retrospektiv wurden die angiographischen Untersuchungen von 31 Patienten beurteilt, bei denen wegen eines Verschlusses (n = 10) oder einer hochgradigen Stenose (> 75 %; n = 21) der A. iliaca communis eine Stentimplantation (26 Patienten) oder eine alleinige PTA (5 Patienten) durchgeführt worden war.

Ergebnisse: Bei 26 der 31 Patienten fand sich vor dem Eingriff eine deutliche Lumenreduktion der distalen Gefäßabschnitte um bis zu 40 %. Diese war bei 17 Patienten sofort nach dem Eingriff voll reversibel, bei weiteren 5 zeigte sich eine Lumenaufweitung mit noch geringer Seitendifferenz. Die Änderung der Seitendifferenz vor versus nach Therapie war statistisch signifikant (A. iliaca externa: p = 0,00013).

Schlußfolgerung: Die Ergebnisse deuten an, daß zur Bestimmung eher die „normale” Gegenseite als die distal gelegenen Gefäßabschnitte benutzt werden sollten.

Summary

Aim: Should the sizes of balloons and stents used in the pelvic circulation be determined by the size of the ipsilateral or contralateral vessel?

Study design: The angiographic findings in 31 patients were analysed; in 10 an occlusion and in 21 a high grade stenosis (greater than 75 %) of the common iliac artery had been treated by stenting (26) or simple PTA (5).

Results: In 26 of the 31 patients there was marked reduction in the lumen distal to the lesion up to 40 %. In 17 patients this was reversed immediately after the procedure and in five others the lumen increased but a difference between the two sides remained. The changes on the two sides following treatment were statistically significant (external iliac artery: p = 0.00013).

Conclusion: The results indicate that the „normal” contralateral measurements should be used rather than the distal ipsilateral vessel diameter.