Geburtshilfe Frauenheilkd 1995; 55(5): 266-269
DOI: 10.1055/s-2007-1023315
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Stellenwert des Clearplan-Ovulationstestes in der Sterilitätsbehandlung

Ranking of the Clearplan Ovulation Test in Treatment of SterilityR. K. Schmutzler1 , K. Diedrich2 , D. Krebs1
  • 1Universitätsfrauenklinik Bonn (Direktor: D. Krebs)
  • 2Universitätsfrauenklinik Lübeck (Direktor: K. Diedrich)
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Im Rahmen der Sterilitätsbehandlung ist eine zuverlässige Festlegung des Ovulationszeitpunktes erforderlich. Die Bestimmung des luteinisierenden Hormons (LH) stellt die sicherste Methode zur prospektiven Festlegung der Ovulation dar, welche im allgemeinen durch den LH-Nachweis im Serum erfolgt. In dieser Studie wurde die Zuverlässigkeit des LH-Nachweises im Urin getestet. Es wurden 44 Zyklen von 35 Probandinnen mit ovulatorischen eumenorrhoischen Zyklen untersucht. Dazu erfolgte ab dem 11. Zyklustag eine simultane LH-Bestimmung im Serum und im Urin. Zur Sicherung der Ovulation wurde eine Follikelsonographie und/oder eine Progesteronbestimmung in der Lutealphase durchgeführt. Die Spezifität des LH-Nachweises im Serum und im Urin lag bei 100%. Für die Sensitivität ergab sich ein Wert von 89 % für die Serumanalyse und von 97,5% für die Urinanalyse. Damit stellt die LH-Bestimmung im Urin eine sichere Methode zur Ovulationsfestlegung dar. Vorteil sind weniger Konsultationen und damit ein kosteneffizientes und streßreduziertes Management der Sterilitätsbehandlung.

Abstract

Detection of ovulation is an essential step in sterility treatment. Determination of the luteinising hormone is the most reliable method, which is generally performed by serum analysis. In this study, we proved the reliability of LH analysis in urine. 44 cycles of 35 volunteers with regular ovulatory cycles were examined. From day 11 on, daily LH measurements were performed on serum and urine. Ovulation was established by ultrasound monitoring of follicular development and/or by progesterone detection in the luteal phase. The sensitivity was 89% for serum analysis and 97.5% for urine analysis. The specificity was 100% for both methods. Hence, LH detection in urine is a reliable and secure method for ovulation determination. As an advantage over serum analysis, it requires less consultations, thereby offering a less expensive and stress reduced treatment.

    >