manuelletherapie 2007; 11(5): 203-205
DOI: 10.1055/s-2007-963716
Gasteditorial

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kraniosakraler Rhythmus - was ist dran?

G. Supp
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 December 2007 (online)

Im Jahr 2001 las ich einen Beitrag in der Zeitschrift Physical Therapy mit dem Titel Challenging Myths in Physical Therapy [5]. Darin kritisierte Susan Harris, Professorin an der Universität von Vancouver, dass Physiotherapeuten ganz im Widerspruch zur wissenschaftlichen Evidenzlage die Kraniosakraltherapie bei einer Vielzahl von Beschwerden als Behandlung 1. Wahl einsetzen. Heute - 6 Jahre später - hat sich die Beweislage nicht zugunsten der Kraniosakraltherapie geändert. Nichtsdestotrotz wachsen Nachfrage und Angebot in diesem Bereich stetig.

Im Folgenden lesen Sie eine kritische Auseinandersetzung mit diesem Mythos - unvollständig, unbequem, anspruchslos, auf- und anregend.

Literatur

  • 1 Dodes J E. The mysterious placebo. (Zitat aus: Jarvis WT. Dubious dentistry. A dental continuing education course. Loma Linda: Loma Linda University, 1990).  Skeptical Inquirer. 1997;  21 44-45
  • 2 Downey P A. et al . Craniosacral therapy: the effects of cranial manipulation on intracranial pressure and cranial bone movement.  Orthop Sports Phys Ther. 2006;  36 845-853
  • 3 Green C, Martin C W, Bassett K. et al . A Systematic Review and Appraisal of the Scientific Evidence on Craniosacral Therapy.  Complementary Therapies in Medicine. 1999;  7 201-207
  • 4 Greenman P E, McPartland J M. Cranial findings and iatrogenesis from craniosacral manipulation in patients with traumatic brain syndrome.  J Am Osteopath Assoc. 1995;  95 182-188
  • 5 Harris R. Challenging Myths in Physical Therapy.  Physical Therapy. 2001;  81 1180-1182
  • 6 Hartmann S E, Norton J M. Interexaminer Reliability and Cranial Osteopathy.  The Scientific Review of Alternative Medicine. 2002;  6 23-34
  • 7 Heifetz M D, Weiss M. Detection of skull expansion by increased intracranial pressure.  Neurosurgery. 1981;  33 811-812
  • 8 Von Heymann W, Kohrs C. Was ist der „kraniosakrale Rhythmus”? Ein Beitrag zum Umgang mit der „kraniosakralen Osteopathie” (CSO).  Manuelle Medizin. 2003;  44 177-184
  • 9 Kokich V G. Age changes in the human frontozygomatic suture from 20 to 95 years.  Am J Orthod. 1976;  69 411-430
  • 10 Maier S E. et al . Brain and cerebrospinal fluid motion: real-time quantification with M-mode MR imaging.  Radiology. 1994;  193 477-483
  • 11 Norton J M. A challenge to the concept of craniosacral interaction.  Am Acad Osteopath. 1996;  6 15-21
  • 12 Oleski S L, Smith G H, Crow W T. Radiographic evidence of cranial bone mobility.  Cranio. 2002;  20 34-38
  • 13 Rogers J S. et al . Simultaneous palpation of the craniosacral rate at the head and feet: intrarater and interrater reliabilty and rate comparisons.  Phys Ther. 1998;  78 1175-1185
  • 14 Sutherland W G. The cranial bowl. Mankato; Free Press 1939
  • 15 Upledger J E. The reproducibility of craniosacral examination findings: a statistical analysis.  J Am Osteopath Assoc. 1977;  76 890-899
  • 16 Upledger J E. Craniosacral therapy. Chicago; Eastland Press 1983
  • 17 Wirth-Pattullo V, Hayes K W. Interrater reliability of craniosacral rate measurements and their relationship with subjects’ and examiners’ heart and respiratory rate measurements.  Phys Ther. 1994;  74 909-920

Georg Supp

PT, MT, Dip MDT

PULZ. Im Rieselfeld

D-79111 Freiburg

Email: georg.supp@pulz-freiburg.de

    >