Der praktische Einsatz von Entscheidungshilfen für Patienten - Reine Informationsvermittlung reicht nicht aus

Entscheidungen zu treffen, die die eigene Gesundheit betreffen, ist in vielen Fällen sehr schwierig. Oft befinden sich Menschen zum ersten Mal in einer spezifischen Entscheidungssituation und stehen möglicherweise unter dem Schock einer ungünstigen Diagnose. Die reine Übermittlung von Information reicht daher meist nicht aus, um diesen Menschen bei der Entscheidung zu helfen. Medizinische Entscheidungshilfen haben das Ziel, Patienten über vorhandene Behandlungsalternativen, deren Nutzen und Risiken aufzuklären, sie bei der Herausbildung individueller Präferenzen zu unterstützen, die Gespräche zwischen Patienten und medizinischem Personal zu strukturieren und konkrete Schritte zur Umsetzung der gewählten Entscheidung festzulegen.

Making decisions about one's own health may often be difficult. In many cases, people are confronted with a particular medical decision for the first time in their lives, and may also be under shock after being diagnosed with a serious disease. Solely providing information about a condition may therefore be insufficient to support decision making. Patient decision aids aim to educate patients about different treatment alternatives, including the accompanying benefits and risks. Furthermore, they aim to support patients in developing individual preferences and in forming a structured dialogue with health care professionals. Finally, they help to plan the next steps after a decision is made.

Key words

shared decision-making - patient decision aids

Literatur

• 1 Bieber C, Müller KG, Blumenstiel K. et al. . Long-term effects of a shared decision-making intervention on physician-patient interaction and outcome in fibromyalgia. A qualitative and quantitative 1 year follow-up of a randomized controlled trial.  Patient Educ Couns. 2006;  63 357-366
• 2 Charles C, Gafni A, Whelan T. Self-eported use of shared decision-making among breast cancer specialists and perceived barriers and facilitators to implementing this approach.  Health Expect. 2004;  7 338-348
• 3 Charles C, Gafni A, Whelan T. Decision-making in the physician-patient encounter: revisiting the shared treatment decision-making model.  Soc Sci Med. 1999;  49 651-661
• 4 Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango).  Soc Sci Med. 1997;  44 681-692
• 5 Elwyn G, Edwards A, Mowle S. et al. . Measuring the involvement of patients in shared decision-making: a systematic review of instruments.  Patient Educ Couns. 2001;  43 5-22
• 6 Giersdorf N, Loh A, Bieber C. et al. . Entwicklung eines Fragebogens zur Partizipativen Entscheidungsfindung.  Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2004;  47 969-976
• 7 Graham ID, Logan J, O'Connor A. et al. . A qualitative study of physicians' perceptions of three decision aids.  Patient Educ Couns. 2003;  50 279-283
• 8 Gravel K, Legare F, Graham ID. Barriers and facilitators to implementing shared decision-making in clinical practice: A systematic review of health professionals' perceptions.  Implement Sci. 2006;  1 16
• 9 Härter M, Loh A, Spies C. Gemeinsam entscheiden - erfolgreich behandeln: Neue Wege für Ärzte und Patienten im Gesundheitswesen. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 2005
• 10 Kasper J, Köpke S, Mühlhauser I, Heesen C. Evidence-based patient information about treatment of multiple sclerosis - a phase one study on comprehension and emotional responses.  Patient Educ Couns. 2006;  62 56-63
• 11 Kennedy AD, Sculpher MJ, Coulter A. et al. . Effects of decision aids for menorrhagia on treatment choices, health outcomes, and costs: a randomized controlled trial.  JAMA. 2002;  288 2701-2708
• 12 Kiss A, Gabrijel S, Rochlitz C. et al. .Patients' preferences in decision-making vs. their oncologists' perceptions of these preferences in treatment decision-making. 3rd International Conference on Communication in Healthcare. 5.-8. September 2006 in Basel
• 13 Murray E, Davis H, Tai SS. et al. . Randomised controlled trial of an interactive multimedia decision aid on hormone replacement therapy in primary care.  BMJ. 2001;  323 490-493
• 14 Murray E, Davis H, Tai SS. et al. . Randomised controlled trial of an interactive multimedia decision aid on benign prostatic hypertrophy in primary care.  BMJ. 2001;  323 493-496
• 15 National Screening Committee .Second report of the National Screening Committee (online). Letztes Update 2000 (Zugriff am: 14.08.2006); www.nsc.nhs.uk/library/lib_ind.htm
• 16 O'Connor AM, Jacobsen MJ, Stacey D. Ottawa Personal Decision Guide. Ottawa: OHRI; 2006 (Zugriff am: 14.08.2006); decisionaid.ohri.ca/docs/OPDG/OPDG_2pg.pdf
• 17 O'Connor AM, Stacey D, Entwistle V. et al. . Decision aids for people facing health treatment or screening decisions.  Cochrane Database Syst Rev. 2003;  2
• 18 Rothenbacher D, Lutz MP, Porzsolt F. Treatment decisions in palliative cancer care: patients' preferences for involvement and doctors' knowledge about it.  Eur J Cancer. 1997;  33 1184-1189
• 19 Sawicki PT. Qualität der Gesundheitsversorgung in Deutschland: Ein randomisierter Sechs-Länder-Vergleich aus Patientensicht.  Med Klin. 2005;  100 755-768
• 20 Say R, Murtagh M, Thomson R. Patients' preference for involvement in medical decision making: a narrative review.  Patient Educ Couns. 2006;  60 102-114
• 21 Scheibler F, Freise D, Pfaff H. Die Einbeziehung von Patienten in die Behandlung: Validierung der deutschen PICS-Skalen.  J Public Health. 2004;  12 199-209
• 22 Scheibler F, Steffen P, Pfaff H. Patienteninformation im Internet, Vertrauen in den Arzt und Partizipative Entscheidungsfindung - eine Querschnittsstudie bei Brustkrebspatientinnen in Deutschland.  Z Med Psychol. 2006;  15 71-76
• 23 Schneider A, Korner T, Mehring M. et al. . Impact of age, health locus of control and psychological co-morbidity on patients' preferences for shared decision making in general practice.  Patient Educ Couns. 2006;  61 292-298
• 24 Simon D, Loh A, Vietor C. et al. . Entwicklung und wissenschaftliche Begleitung eines webbasierten, interaktiven Systems zur Förderung der Partizipativen Entscheidungsfindung.  Heidelberg: 4. Deutscher Kongress zum Thema Shared Decision Making. 30.03.-. 01;  04 2006
• 25 Trachtenberg F, Dugan E, Hall MA. How patients' trust relates to their involvement in medical care.  J Fam Pract. 2005;  54 344-352

Korrespondenz