Zusammenfassung
Hintergrund: Sowohl bei der Ösophagusersatzstimme wie auch bei den sogenannten Stimmprothesen
entsteht der Ersatzton durch Schwingungen von Schleimhautfalten im Pharynx. Dieser
Pharynxton liegt in der Regel deutlich unter dem physiologischen Frequenzbereich (Männer
ca. 120 Hz, Frauen ca. 240 Hz, Pharynxton ca. 70 Hz), was v.a. für weibliche Laryngektomierte
ein Handikap darstellt. Um die Ersatzstimme zu verbessern wurden neuartige Stimmprothesen
mit einem integrierten, tongebenden Metallzungen-Element entwickelt (Firma ADEVA®,
Lübeck). Material/Patienten: 35 dieser Stimmprothesen wurden in vitro auf verschiedene prothesenrelevante physikalische
Parameter (Druck, Volumenstrom, Lautstärke, Strömungswiderstand, Frequenzspektrum)
untersucht. Bei 15 Stimmprothesensprechern gelang der Einsatz einer tongebenden Prothese
im Rahmen einer ambulanten Untersuchung. Neben der Messung der oben genannten physikalischen
Parameter am Patienten mit herkömmlicher und tongebender Prothese erfolgte die Beurteilung
der Stimme mit Hilfe einer Videoaufzeichnung. Ergebnisse: In vitro erzeugten alle
Stimmprothesen mit Tonelement einen klaren Ton. Der Durchströmungswiderstand der Prothesen
wurde durch das tongebende Element gering erhöht. Das Einsetzen der Stimmprothesen
am Patienten wurde durch das tongebende Element erschwert. Während die Tonhaltedauer
bei den tongebenden Prothesen geringfügig verlängert war und die Patienten im Durchschnitt
mit niedrigeren Druckwerten sprechen konnten, war nur bei 6 von 15 Patienten der Eigenton
der Prothese permanent abgrenzbar. Schlußfolgerungen: Eine Veränderung der Pharynxstimme durch ein tongebendes Element in der Stimmprothese
ist möglich. Das untersuchte Metallzungenelement ist aus folgenden Gründen noch nicht
für den Routineeinsatz in der Klinik geeignet: 1. Das empfindliche Zungenelement wird
beim Einführen zu leicht beschädigt, der Einführungsmechanismus muß daher verbessert
werden. 2. Das Tonelement wird sehr leicht durch Trachealsekret verstopft, dieses
sollte daher separat gewechselt und gereinigt werden können (nach Möglichkeit durch
den Patienten). Vor dem Einsetzen der tongebenden Stimmprothese muß ermittelt werden,
ob der Patient den erforderlichen Luftstrom für das Ansprechen des Tonelementes aufbringen
kann. Wünschenswert wäre darüber hinaus ein Tonelement, das nicht nur einen fixierten
Ton produziert (monotoner Klang).
Summary
Background: Following total laryngectomy the voice is produced by esophageal speech as well as
with voice prostheses by vibrations of pharyngeal mucosal folds. This pharyngeal sound
normally has a significantly lower fundamental frequency than the healthy voice (men
about 120 Hz, women about 240 Hz, pharyngeal voice about 70 Hz), which is a handicap
especially for female laryngectomy patients. In order to improve the postlaryngectomy
voice, a new type of voice prostheses containing an integrated sound-producing metallic
reed element was developed (ADEVA® Company, Lübeck, Germany). Methods/Patients: Thirty-five of these new sound-producing voice prostheses were tested in vitro for
different prosthesis-specific physical parameters (pressure, flow, sound pressure,
flow resistance, frequency range). In 15 voice prosthesis speakers, a sound-producing
prosthesis was introduced during a routine outpatient visit. Besides measurement of
the above mentioned physical parameters in patients with conventional and sound-producing
prostheses, the resulting voice was also evaluated by means of a video recording.
Results: In vitro all prostheses with the metallic reed element produced a clear sound. Flow
resistance of the prostheses was slightly elevated by the reed element. Insertion
of the prostheses was hindered by the reed element. Period of uninterrupted sound
production was prolonged after insertion of a sound-producing prosthesis and patients
could speak on a lower pressure level, but the sound of the reed element was permanently
distinguishable only in 6 of 15 patients. Conclusions: In principle a variation of the pharyngeal voice by means of a sound producing element,
which is integrated into a voice prosthesis, is possible. The current design of the
metallic reed element tested is not yet suitable for routine clinical use: 1. The
reed element is too sensitive and is easily damaged during insertion, so the insertion
device has to be improved. 2. The sound producing element is blocked by small amounts
of tracheal secretions, so that this element should be replacable separately without
requiring removal of the silicone valve (if possible by the patient himself). Prior
to insertion of the sound producing voice prosthesis the maximum air flow through
the shunt should be measured to determine if the patient can produce the necessary
air flow for activation of the reed element. A further improvernent for these special
types of voice prostheses would be a sound producing element, which generates a variable
frequency of sound. Limiting the patient to only one fundamental frequency creates
a monotone, which does not sound naturally. Initial progress toward a sound-producing
voice prostheses has been made. This should be followed by the necessary improvements
in order to improve the feasibility of this design for routine clinical use.
Schlüsselwörter
Laryngektomie - Stimmrehabilitation - Stimmprothese - Tonelement - Physikalische Stimmparameter
- Stimmqualität - Verständlichkeit
Key words
laryngectomy - Voice restoration - Voice prosthesis - Sound producing element - Physical
voice parameters - Quality of voice - Intelligibility