Laryngorhinootologie 1997; 76(8): 458-465
DOI: 10.1055/s-2007-997461
Otologie

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Bezugskurven für die Hörflächenskalierung in der klinischen Anwendung*,**

Clinical Application of a Hearing Area Scaling MethodU. Baumann1 , I. Stemplinger2 , B. Arnold1 , K. Schorn1
  • 1Klinik und Poliklinik für Hals-, Nasen- und Ohrenkranke, Ludwig-Maximilians-Universität München, Klinikum Großhadem (Direktor: Prof. Dr. E. Kastenbauer)
  • 2Lehrstuhl für Mensch-Maschine-Kommunikation, Techn. Univ. München (Ordinarius: Prof. Dr. M. Lang)
* Herrn Prof. Dr. med. E. Kastenbauer zum 60. Geburtstag gewidmet.** Auszugsweise vorgetragen auf der 67.Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Aachen, 18.-22. 5.1996.
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 February 2008 (online)

Zusammenfassung

Methode: Es wurde mit einem kommerziell erhältlichen System zur Hörflächenskalierung (WHF©, WESTRA ELECTRONIC GmbH) an 57 Normalhörenden eine Untersuchung zur Gewinnung von Bezugskurven der Lautstärkebeurteilung von Terzrauschen und bandbegrenzten Umweltgeräuschen durchgeführt. Ergebnisse: Das Verfahren weist eine hohe Reproduzierbarkeit der Beurteilung ohne Trainingseffekte bei geringen geschlechtsspezifischen Unterschieden auf. Hingegen zeigen sich Einflüsse der Tablettbeschriftung, der Mittenfrequenz und der Zeitstruktur der Versuchsschalle. Schlußfolgerungen: Die von uns ermittelten Bezugskurven weichen deutlich von den Referenzkurven des WHF© Systems ab.

Summary

Methods: A commercially available System for the purpose of categorial loudness rating (WHF®, WESTRA ELECTRONIC GmbH, Wertingen) was applied with 57 subjects with normal hearing to evaluate reference loudness level functions for 1/3-octave bandpass filtered noise and octave bandpass filtered environmental sounds. Results: The procedure can be carried out with high reproducibility without effects of training due to repetition and only slight influence of subject sex, whereas the labeling of input device and temporal structure of the environmental sounds influence results, as does the center frequency. Conclusions: Our results showed deviations compared with the reference functions displayed in the WHF System.

    >