Zusammenfassung
Hintergrund: Die endonasale Stirnhöhlenchirurgie ist etabliert in der Therapie entzündlicher Erkrankungen.
Unklar ist, in welchem Ausmaß der Stirnhöhlenausführungsgang erweitert werden muß,
damit dieser dauerhaft offen bleibt und ob die Einlage eines Platzhalters die Ergebnisse
verbessert. Patienten und Methode: Prospektive Studien an 2 Patientenkollektiven: 1.10 Patienten (15 Operationen), die
sich einer endonasalen Nasennebenhöhlenoperation wegen einer chronisch polypösen Sinusitis
unterzogen, wobei in den Stirnhöhlenzugang ein Platzhalter eingesetzt wurde. 2. 11
Patienten (21 Operationen) mit gleichartiger Erkrankung und Therapie ohne Einsetzen
eines Platzhalters. In allen Fällen wurde die Stirnhöhle im Sinne einer Typ-II-Drainage
nach Draf erweitert. In Gruppe 1 wurde ein Silikonplatzhalter für 6 Monate eingesetzt.
12-16 Monate postoperativ erfolgte die abschließende Kontrolluntersuchung mittels
flexibler Endoskopie, Computertomographie oder Kernspintomographie. Die statistische
Prüfung erfolgte mittels des Wilcoxon-Mann-Withney-Testes. Ergebnisse: Nach Einsetzen eines Platzhalters: Das Stirnhöhlen Neoostium war endoskopisch offen
in 80%, endoskopisch verschlossen durch Narben in 6,7%, endoskopisch verlegt durch
Polypen in 13,3%. Bei Kombination von Endoskopie und CT-MRT zeigte sich eine normale
Schleimhaut und Belüftung der Stirnhöhle in 93,3%, eine vollständige Verschattung
in 6,7%. Ohne Platzhalter: Das Stirnhöhlen Neoostium war endoskopisch offen in 33%,
endoskopisch verschlossen durch Narben in 48%, endoskopisch verlegt durch Polypen
in 19%. Bei Kombination von Endoskopie und CT zeigte sich eine normale Schleimhaut
und Belüftung der Stirnhöhle in 71,4%, eine belüftete Stirnhöhle mit verdickter Schleimhaut
in 14,3%, eine vollständige Verschattung in 14,3%. Bei Verwendung eines Stirnhöhlenplatzhalters
für 6 Monate war die Stirnhöhle signifikant häufiger endoskopisch gut einsehbar (p
= 0,0416). Schlußfolgerungen: Die Langzeit-Einlage eines Stirnhöhlenplatzhalters (Stenting) vermindert signifikant
die Stenosierung des Stirnhöhlen Neoostiums und wird für alle Fälle empfohlen, in
denen eine erweiterte Stirnhöhleneröffnung indiziert ist. Das optimale Design des
Platzhalters bedarf weiterer Untersuchungen.
Summary
Background: Endonasal frontal sinus surgery is well established. It is not yet clear what degree
of enlargement of the frontal sinus neoostium is required to achieve permanent drainage
or whether stenting improves the results. Patients and methods: Prospective survey with two groups: Group 1. included 10 patients (15 operations)
who underwent endonasal sinus surgery because of chronic polypoid sinusitis with stenting
of the frontal sinus neoostium for 6 months. Group 2. included 11 patients (21 operations)
without stenting. Intervention: Endonasal frontal sinus surgery with extended drainage Draf Type II (NFA II according
to May) with (group 1) and without (group 2) long-term stenting of the neoostium for
6 months using a silicone Stent. Main Outcome Measure: 12-16 months postoperatively: flexible endoscopy of nose and frontal sinus; computed
tomography; magnetic resonance tomography; Wilcoxon-Mann Withney-Test. Results: With stenting: neoostium endoscopically patent in 80% (including 20% with edematous
swelling only at the opening to the frontal sinus), occluded by scar tissue in 6.7%,
occluded by polyps in 13.3%. Endoscopy and CT/MRT together: normal mucosa and aeration
in 93.3%, complete opacification in 6.7%. Without stenting: neoostium endoscopically
patent in 33%, occluded by scar tissue in 48%, occluded by polyps in 19%. Endoscopy
and CT together: normal mucosa and aeration in 71.4%, aeration and mucosal swelling
in 14,3%, complete opacification in 14.3%. With stenting of the frontal sinus neoostium
for six months endoscopic evaluation of the frontal sinus was possible in a significantly
higher proportion of cases (p = 0.0416). Conclusion: Long-term stenting of the frontal sinus significantly reduces the rate of recurrent
stenosis of the frontal neoostium and is recommended in all cases where an extended
frontal sinus drainage is necessary. The optimal design for such a stent has not yet
been clearly defined.
Schlüsselwörter
Endonasale Stirnhöhlenchirurgie - Chronische Sinusitis - Endoskop - Mikroskop - Stenting
- Wundheilung - Platzhalter
Key words
Endonasal frontal sinus surgery - Chronic sinusitis - Endoscope - Microscope - Stenting
- Wound healing