Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2008; 40(1): 1-5
DOI: 10.1055/s-2008-1004753
Übersichtsartikel

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Überblick über skelettale Klasse-III-Dysgnathien und die frühe Intervention

A Perspective on Class III Skeletal Malocclusions and Early InterventionS. E. Bishara1
  • 1Orthodontic Department, College of Dentistry, University of Iowa City
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
05. Juni 2008 (online)

Zusammenfassung

Die Behandlung der Klasse-III-Dysgnathie ist eine der größten Herausforderungen für den Kieferorthopäden in der Praxis. Die besondere Schwierigkeit besteht in der Komplexität der Malokklusion an sich, der Diagnose, der Prognose und schließlich der Langzeitstabilität des Behandlungsergebnisses. Es ist nicht wirklich erforscht, wie eine Klasse-III-Dysgnathie entsteht, sodass entsprechende Vorsorgemaßnahmen oder präzise Vorhersagen über Auftreten und Schweregrad der Erkrankung nicht möglich sind. Sowohl ästhetische, skelettale, dentale und funktionale Komponenten müssen bei der Behandlungsplanung beachtet werden, aber auch mögliche Kompromisse, die Patient und Kieferorthopäde gleichermaßen akzeptieren, müssen in die Planung eingehen. Die genaue Abwägung der einzelnen Komponenten soll schließlich zu dem Behandlungsansatz führen, der ein möglichst akzeptables und stabiles Behandlungsergebnis liefert. Generell beinhaltet die Frühbehandlung von Malokklusionen ein besonders schwieriges Problem, nämlich die Wachstumsvorhersage. Dies betrifft aufgrund des relativ lang andauernden Unterkieferwachstums in Bezug auf die übrigen kraniofazialen Strukturen insbesondere die Behandlung von Klasse-III-Dysgnathien.

Abstract

Managing Class III dentofacial discrepancies is one of the most challenging tasks that orthodontists face in their practice. The challenge is related to the complexity of the malocclusion vis a vis the diagnosis, prognosis as well as the stability of the treatment results. The etiology of the Class III malocclusion is not completely understood to the extent that we can either prevent it or accurately predict its occurrence or severity. To effectively plan for the treatment of a Class III malocclusion, one must be able to recognize its esthetic, skeletal, dental and functional components as well as the compromises that will be acceptable to the patient and the clinician. The careful evaluation of all these components will offer clues regarding which treatment approach will have the most acceptable and stable outcome. In general, the early treatment of any malocclusion leaves the orthodontist dependent on a very important but difficult factor to predict; namely growth. This is particularly true with Class III skeletal malocclusions because of the relatively late cessation of mandibular growth in relation to the other craniofacial structures.

Literatur

  • 1 Angle E H. Treatment of Malocclusions of Teeth. Chapter 1. 7th ed., SS White Dental Manufacturing Co. Publisher, Philadelphia PA 1907; 52-59
  • 2 Staley R N. Etiology and prevalence of malocclusion. In: Bishara SE (ed). Textbook of Orthodontics. Chapter 8. WB Saunders Co., Philadelphia 2001; 86-96
  • 3 Ngan P. Treatment of Class III malocclusion in the primary and mixed dentitions. In: Bishara SE (ed). Textbook of Orthodontics. Chapter 21. WB Saunders Co., Philadelphia 2001; 375-414
  • 4 Bishara S E, Jamison J E, Peterson L C, DeKock W H. Longitudinal changes in standing height and mandibular parameters between the ages of 8 and 17 years.  Am J Orthod. 1981;  80 115-135
  • 5 Angle E H. Treatment of Malocclusions of Teeth. Chapter 9. Treatment of Cases. 7th ed., SS White Dental Manufacturing Co. Publisher, Philadelphia PA 1907; 550-565
  • 6 Rakosi T, Schilli W. Class III anomalies: a coordinated approach to skeletal, dental and soft tissue problems.  J Oral Surg. 1981;  39 860-870
  • 7 Guyer E C, Ellis 3rd  E E, McNamara Jr J A, Behrents R G. Components of Class III malocclusion in juveniles and adolescents.  Angle Orthod. 1986;  56 7-30
  • 8 Ellis 3rd  E E, McNamara Jr J A. Components of adult Class III malocclusion.  J Oral Maxillofac Surg. 1984;  42 295-305
  • 9 Moyers R E. Analysis of the craniofacial skeleton. In: Moyers RE (ed). Handbook of Orthodontics. Chapter 12. 4th ed., Yearbook Medical Publishers Inc., Chicago 1988; 273
  • 10 Turpin D L. Early Class III treatment (unpublished thesis presented at 81st session of the American Association of Orthodontists, San Francisco (1981) as quoted by Campbell PM. The dilemma of Class III treatment. Early or late?.  Angle Orthod. 1983;  53 175-191
  • 11 Franchi L, Baccetti T, Tollaro I. Predictive variables for the outcome of early functional treatment of Class III malocclusion.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997;  112 80-86
  • 12 Bishara S E, Hoppens B J, Jakobsen J R, Kohout F J. Changes in the molar relationship between the deciduous and permanent dentitions: a longitudinal study.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988;  93 19-28
  • 13 Moore R N, Moyer B A, DuBois L M. Skeletal maturation and craniofacial growth.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990;  98 33-40
  • 14 Kim J H, Viana M A, Graber T M, Omerza F F, BeGole E A. The effectiveness of protraction face mask therapy: a meta-analysis.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999;  115 675-685
  • 15 Ngan P, Hagg U, Yiu C, Wei S H. Treatment response and long-term dentofacial adaptations to maxillary expansion and protraction.  Semin Orthod. 1997;  3 255-264
  • 16 Ngan P, Yiu C, Hu A, Hägg U, Wei S H, Gunel E. Cephalometric and occlusal changes following maxillary expansion and protraction.  Europ J Orthod. 1998;  20 237-254
  • 17 Mitani H, Sato K, Sugawara J. Growth of mandibular prognathism after pubertal growth peak.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1993;  104 330-336
  • 18 Graber L W. Chin cup therapy for mandibular prognathism.  Am J Orthod. 1977;  72 23-41
  • 19 Deguchi T, Kitsugi A. Stability of changes associated with chin cup treatment.  Angle Orthod. 1996;  66 139-145
  • 20 Sugawara J, Mitani H. Facial growth of skeletal Class III malocclusion and the effects, limitations and long-term dentofacial adaptations to chincap therapy.  Semin Orthod. 1997;  3 244-254
  • 21 Sugawara J, Asano T, Endo N, Mitani H. Long-term effects of chincap therapy on skeletal profile in mandibular prognathism.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990;  98 127-133
  • 22 Sassouni V. A classification of skeletal facial types.  Am J Orthod. 1969;  55 109-123

Prof. Dr. S. E. Bishara

Orthodontic Department · College of Dentistry · University of Iowa City

USA-Iowa City

Iowa 52242

eMail: samir-bishara@uiowa.edu

    >